Социально – экономические последствия инфляции

       5.   Чрезмерные инвестиции в тяжелую  промышленность. При этом с рынка  постоянно извлекаются элементы  производительного капитала, взамен  которых в оборот поступает  дополнительный денежный эквивалент.

       Механизм  инфляции спроса в странах Восточной  Европы (дефицитная экономика) кардинально  отличается от классической западной модели.

       Прежде  чем мы попытаемся сравнить оба механизма  инфляции спроса, отметим, что в первом механизме (постсоциалистическом) цены растут одновременно с нарастанием  дефицита. В классическом же механизме  рост цены сочетается с ростом производства, увеличением изобилия материальных благ.

       Рост  спроса перемещает точку равновесия как бы в северо-восточном направлении. Цены растут, но растет и количество товаров.

       Экономика дефицита, как видим, перевернула  логику классического рынка с  ног на голову: спрос стал предложением, а предложение — спросом. К  сожалению, подобная зеркальная перевернутость рыночной системы может оказаться  весьма устойчивой. Пока это будет  так, копирование западных микро- и  макроэкономических рецептов процветания  и государственных путей к  нему (антиинфляционная политика, налогообложение  и др.) будет приводить к обратному  отрицательному результату. Пример тому — дефицитный механизм инфляции спроса, приведенный выше: цена растет при  одновременном ускорении экономического спада, ведь количество продукции, как  видим, уменьшается. 

       Перейдем  к рассмотрению механизма инфляции предложения (издержек), вызванной ростом любых издержек производства (заработная плата, средства производства и проч.).

       Инфляция  издержек характеризуется воздействием следующих не денежных факторов на процессы ценообразования.

       1.   Снижение роста производительности  труда и падение производства. Такое явление происходило во  второй половине 70-х годов. Например, если в экономике США среднегодовой  темп производительности труда  в 1961 – 1973 гг. составлял 2,3%, то  в 1974 – 1980 гг. — 0,2%, а в промышленности, соответственно, 3,5 и 0,1%. Аналогичные  процессы были характерны и  для других промышленно развитых  стран. Решающую роль в замедлении  роста производительности труда  сыграло ухудшение общих условий  воспроизводства, вызванное как  циклическими, так и структурными  кризисами. 

       2.   Возросшее значение сферы услуг.  Оно характеризуется, с одной  стороны, более медленным ростом  производительности труда по  сравнению с отраслями материального  производства, а с другой —  большим удельным весом заработной  платы в общих издержках производства. Резкое увеличение спроса на  продукцию сферы услуг во второй  половине 60-х – начале 70-х годов  стимулировало ее заметное удорожание: в промышленно развитых странах  рост цен на услуги в 1,5 –  2 раза превышал рост цен на  остальные товары.

       3.   Ускорение прироста издержек  и особенно заработной платы  на единицу продукции. Экономическая  мощь рабочего класса, активность  профсоюзных организаций не позволяют  крупным компаниям снизить рост  заработной платы до уровня  замедленного роста производительности  труда. В то же время в  результате монополистической практики  ценообразования крупным компаниям  были компенсированы потери за  счет ускоренного роста цен,  т. е. была развернута спираль  "заработная плата – цены".

       4.   Энергетический кризис. Он вызвал  в 70-х годах огромное вздорожание  нефти и других энергоресурсов. В результате, если в 60-е годы  среднегодовой рост мировых цен  на продукцию промышленно развитых  стран составлял всего 1,5%, то  в 70-е годы — более 12%.

       Повышение цены предложения (рост издержек) приводит к смещению кривой предложения вертикально  вверх. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения  устанавливается в точке большей  цены.

       Дефицитная  экономическая система имеет  свой особый механизм инфляции предложения (по аналогии с инфляцией спроса). Напомним, что логика спроса здесь  как бы "перевернута": дефицитный рост рыночной цены в сочетании с  пессимизмом рациональных ожиданий населения и бизнеса, неопределенностью  конъюнктуры провоцирует нарастание спроса в количественном измерении. Короче говоря, чем дороже товар, тем  больше его берут. Логика предложения также "перевернута" по сравнению с классической: чем дороже товар, тем меньше его производят. Главная причина отмеченных нелогичностей — накапливающаяся дефицитность экономики, подкрепленная технико-экономическим монополизмом всех уровней и окрасок.

       Нагнетание  дефицитного спроса делает невыгодным стратегию постоянного наращивания  объема производства. Предприятию выгоднее в ожидании дальнейшего скачка цен  заблаговременно готовиться к незначительному  и эпизодическому увеличению выпуска. Так, за 1991 г. количество реализованной  продукции даже сократилось, а цена возросла. Налицо дефицитная инфляция.

       Таким образом, в условиях дефицитной рыночной экономики инфляция предложения  как бы вторична по сравнению с  инфляцией спроса. Рост издержек предприятий  смещает линию предложения вверх, и цена равновесия растет; но главная  составляющая роста цены даже в такой  ситуации неизменна — это дефицитный, накапливающийся спрос.

       Стратегия поведения фирмы в условиях дефицитной инфляции по-своему уникальна. "Предприятие  можно образно сравнить с автомобилем, разогревающим свой мотор. Водитель не знает, куда ему ехать, и чаще всего  ему невыгодно ехать куда-либо, даже если он знает направление: расход бензина в силу несбалансированности инфляции может не окупиться даже при кажущейся на первый взгляд выгодности перевозки пассажира или товара. К сожалению, топливо расходуется  даже тогда, когда реального движения нет: двигатель должен быть разогрет, готовность к движению должна быть максимальной.

       Затраты топлива на разогрев двигателя —  это как бы издержки предприятия  по сохранению трудоспособного коллектива, поддержанию технических параметров производства и прочие сопряженные  издержки.

1.5 ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ

         Как уже было сказано выше, корни современной инфляции в нашей стране были обусловлены глубокими диспропорциями в структуре экономики, унаследованной с советских времен. Невостребованность одних ресурсов и продуктов сочеталась с острой нехваткой других.

       В конце 80-х годов прошлого века в  условиях государственного контроля над  основной массой цен инфляция, в  основном, носила скрытый характер, проявляясь, прежде всего, во всё возрастающих дефицитах. В экономике сформировался  гигантский «денежный навес», выразившийся в дисбалансе между денежной и  товарной массой при государственных  ценах. В таких условиях либерализация  цен в январе 1992 года закономерно  привела к их единовременному  скачку (розничные цены выросли в 3,5 раза, оптовые – в 5 раз).

       Однако  жесткая бюджетная и монетарная политика правительства Е. Гайдара (ограничение государственных расходов, контроль за денежной эмиссией) позволила  избежать гиперинфляции. Впоследствии антиинфляционная политика российского  правительства не всегда была последовательной: периодически допускался заметный рост денежной массы для преодоления  кризиса неплатежей и стимулирования совокупного спроса.

       В последние годы темпы инфляции в  РФ продолжают оставаться достаточно существенными, колеблясь в промежутке от 20 до 9 % в год; при этом существует тенденция к ежегодному снижению индексов цен.

       График 1. Индекс потребительских цен в РФ (%) [8]

Глава 2 СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ

          Вначале кратко перечислим основные  последствия инфляции:

• перераспределение доходов и богатства;
• отставание цен государственных предприятий от рыночных;
• скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;
• ускоренная материализация денежных средств;
• нестабильность экономической информации;
• падение реального процента;
• обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

          Рассмотрим каждое из последствий  более подробно. Первое из них  — перераспределение доходов  и богатства. Предположим, что  некий господин А взял ссуду  у господина Б на 5 месяцев,  и за эти пять месяцев инфляция  обесценила рубль в 2 раза. Это  означает, что через положенный  срок А вернет Б формально,  по номиналу всю сумму кредита,  а реально — только 50%. Обиднее  всего то, что полностью избавиться  от подобного негативного эффекта  нельзя в силу непредсказуемости  и несбалансированности инфляции. При инфляции, следовательно, невыгодно  давать в долг надолго не  только по фиксированной ставке, но зачастую даже по нарастающей.  Если же давать в долг под  слишком высокий процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли  кто возьмет по той же причине  — непредсказуемость инфляции.

       Например, в США бум индивидуального  жилищного строительства 70-х гг. (период сильной непредсказуемой  инфляции) финансировался за счет кредиторов.

          Понятно, что чем неожиданнее,  быстрее и несбалансированнее  по отношению друг к другу  растут цены, тем лучше для  одних и хуже для других. К примеру, если коллективный договор уже заключен на 5 лет вперед и, причем, без должного учета возможности резкого роста цен (а такое случается), то рабочие могут проиграть, если цены вдруг резко, неожиданно и несбалансированно возрастут. Пострадает и предприниматель, если, в свою очередь, цены именно на его товар вырастут меньше по сравнению с ценами других, т. е. несбалансированно. Другой же предприниматель выиграет при условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.

          Второе последствие инфляции  — отставание цен государственных  предприятий от рыночных цен.  В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены  издержек производства и товаров  пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В  условиях инфляции каждое повышение  своих цен госпредприятия вынуждены  обосновывать, получать на это  разрешение всех вышестоящих  организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного резкого,  неожиданного и скачкообразного  роста инфляции подобный механизм  даже технически трудно осуществим. В итоге нарастает дисбаланс  частного и общественного секторов, государство утрачивает свой  экономический потенциал воздействия  на рынок. Данный эффект особенно  опасен.

          Практический совет предприятиям  — вычленять из структуры мелкие  и средние предприятия, поскольку  они свободны для самостоятельного  проведения ценовой стратегии. 

          Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции  сказывается через налоговую  систему. В такой ситуации прогрессивное  налогообложение по мере роста  инфляции автоматически все чаще  зачисляет различные социальные  группы и виды бизнеса во  все более состоятельные или  доходные, не разбирая, возрос ли  доход реально или только номинально. Это позволяет правительству  собирать возрастающую сумму  налогов даже без принятия  новых налоговых законов и  ставок. Отношение бизнеса и населения  к правительству, естественно,  ухудшается. Об опасности подобной скрытой государственной конфискации денежных средств писал еще Дж. Койне в 30-х годах XX века.

          Естественно, что промышленно  развитые страны Запада проводят  индексацию налоговых законов  с учетом темпа инфляции (в  США, например, с 1985 г.). Подобная  индексация, к сожалению, малоэффективна, ибо в силу несбалансированного  роста цен происходит перераспределение  богатства, усиливается отрыв  номинального значения дохода  от реального, причем у различных  групп бизнеса и населения  по-разному, в разное время  и с различной скоростью. Единая  индексация не может уловить  подобных нюансов, она оценивает  все доходы преимущественно формально,  по номиналу. Для США, к примеру,  полученный банкирами (1984 г.) 10-процентный  доход на авансированный капитал  (процентная ставка) не есть реальный  доход, а лишь плата за инфляцию. Темп роста цен в 1984 г. был  как раз около 10%. Налоговая  система этого не может гибко  учесть.