Себестоимость производства картофеля и пути её снижения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 01:11, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной курсовой работы является анализ себестоимости производства картофеля и пути её понижения. Объектом изучения является сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива-2003» Гродненского района. В процессе выполнения курсовой работы ставятся следующие задачи: проанализировать эффективность производства картофеля; выявить динамику и тенденции себестоимости производства картофеля.

Содержание работы

Введение.
Раздел 1. Обзор литературы.
1.1. Себестоимость продукции, методология её исчисления.
1.2. Понятие, роль и значение картофелепродуктового подкомплекса.
1.3. Современное состояние картофелеводства в РБ.
Раздел 2. Анализ себестоимости производства картофеля и основных факторов, оказывающих на её влияние.
2.1. Анализ структуры себестоимости производства картофеля в СПК «Нива 2003».
2.2. Анализ динамики основных показателей производства картофеля в СПК «Нива 2003».
2.3. Анализ влияния факторов на себестоимость картофеля.
Раздел 3. Перспективы снижения себестоимости картофеля в СПК «Нива 2003».
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

окк.doc

— 205.00 Кб (Скачать файл)

  Для повышения результативности селекции, в первую очередь болезнеустойчивости, широко используются методы межвидовой гибридизации и клеточной инженерии (соматической гибридизации) по привлечению принципиально новых геноисточников из диких, культурных и примитивных видов картофеля. Генетическая инженерия (трансгеноз) позволяет переносить определенные желаемые признаки, не изменяя комплекса хозяйственно ценных признаков сорта. Биологическая паспортизация дает возможность точного и быстрого определения сортовой (генотипической) принадлежности и однородности сорта или исходной формы. В определенной мере о возможном потенциале сортов картофеля и уровне их хозяйственной ценности можно судить по данным государственного испытания в сравнении с уровнем их фактической продуктивности в производстве. Потенциальные возможности товарной урожайности ряда белорусских и зарубежных сортов картофеля по данным государственного испытания в республике приведены в таблице 4. 
 
 

  Таблица 4 – “Потенциальная товарная урожайность сортов картофеля в государственном сортоиспытании.”

Сорт Страна-оригинатор Урожайность, т.та
Лилея Беларусь 69,3
Уладар Беларусь 71,6
Ред Скарлет Нидерланды 60,1
Корона Польша 60,8
Явар Беларусь 61,5
Янка Беларусь 61,7
Ламбада Германия 63,2
Фабула Нидерланды 73,4
Родео Нидерланды 61,1
Шанталь Германия 61,8
Атлант Беларусь 64,1
Веснянка Беларусь 65,6
Акцент Беларусь 60,4

  Сопоставление данных по урожайности сортов картофеля в государственном сортоиспытании и производстве (табл. 5) показывает достаточно низкий процент (на уровне 50 %) реализации их потенциала, а по отдельным сортам этот показатель не превышает 25 %. Данная ситуация в республике обусловлена в значительной мере низким качеством семенного материала, несоблюдением выполнения рекомендуемых технологических операций субъектами хозяйствования преимущественно из-за их финансовой несостоятельности.

  Таблица 5 – “Средняя урожайность картофеля в государственном сортоиспытании и производстве в Республике Беларусь.”

Показатель   Урожайность, т/га.
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 средняя
Гос. сортоиспытание 23,4 31,7 27,0 21,6 31,3 37,4 32,6 31,8 36,2 30,5
Производство 11,4 13,4 12,3 13,7 13,0 18,9 16,0 16,0 18,9 14,8
Процент реализации потенциала продуктивности сортов в производстве в сравнении с гос. сортоиспытанием  
48,7
 
42,3
 
45,6
 
63,4
 
41,5
 
50,5
 
49,1
 
50,3
 
52,2
 
48,8

  В странах с высоким уровнем развития картофелеводства биологический потенциал сортов реализуется на 70—75 %.

  Сорта картофеля белорусской селекции с учетом их высокого адаптивного потенциала и широкого спектра хозяйственного использования урожая в последнее десятилетие получили признание за рубежом, запатентованы и внесены в реестры многих стран мира, являясь своеобразным экспортным потенциалом Беларуси. Так, в Государственный реестр России на 2008 г. внесено 30 белорусских сортов, их них 20 защищены патентами, в реестры Узбекистана и Китая включено по 3 сорта, Армении – 2, Литвы и Украины – по одному. Белорусский сорт Здабытак (Магнат в странах Евросоюза) – первый сорт картофеля стран СНГ, включённый в Государственный реестр стран Евросоюза в группе крахмалистых сортов.

  Основным способом хранения картофеля в сельхозорганизациях остается буртовой, поскольку обеспеченность картофелехранилищами составляет 19 % (172 картофелехранилища емкостью 181 тыс. т), потери при хранении в буртах составляют около 30 %, или 120—150 тыс. т в зависимости от условий года. На плановый объем хранения урожая картофеля 2010 г. недостает хранилищ на 560 тыс.т.

  Потребление картофеля в мире имеет тенденцию к увеличению его использования не в свежем виде, а в виде картофелепродуктов. В мире также увеличивается производство картофельного крахмала, в перспективе высококрахмалистый картофель с высоким содержанием амилозы в крахмале планируется использовать для производства биотоплива. В настоящее время в странах Западной Европы перерабатывается 20—40 96, а в США — до 60 % урожая картофеля, в Беларуси этот показатель не превышает 2 %.

  Общая производственная мощность перерабатывающих предприятий страны позволяет ежегодно перерабатывать 222,6 тыс. т картофеля и производить 25,6 тыс. т сухого крахмала. При этом следует отметить, что качество производимого крахмала по ряду показателей уступает импортному из-за низких биохимических и технологических показателей сырья. На переработку, как правило, направляется мелкая фракция с высокой засоренностью или подпорченный картофель с крахмалистостью 10—11 %. Поэтому решение проблемы получения качественного сырья позволит не только улучшить качество крахмала, но и снизить его себестоимость. Требует кардинального обновления также материальная база перерабатывающих предприятий. Степень износа их основных производственных фондов составляет 70—95 %, расход топлива и электроэнергии на единицу продукции в 2—5 раз выше, чем на предприятиях в Западной Европе, воды — в 10 раз, коэффициент извлечения крахмала не превышает 85 %. Необходимо строительство новых энергосберегающих производств или полномасштабная реконструкция действующих предприятий на основе собственных сырьевых зон.

  С 1991 г. экспортные поставки картофеля сократились с 1 млн.т. до 30 тыс. т в 2007 г., потеряны традиционные рынки сбыта, что явилось одной из причин снижения производства картофеля в общественном секторе республики. Для решения этой проблемы необходима организационная и экономическая поддержка экспортеров со стороны государства, упрощение процедуры оформления таможенных документов. [2, с.5]

  Только  комплексное и отлаженное решение  всех проблем, связанных с производством  и переработкой картофеля, может  преодолеть упадок данной отрасли,  мотивировать сельхозпроизводителей и вывести белорусское картофелеводство на мировой уровень. 
 
 
 
 

  РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ И ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НА НЕЁ ВЛИЯНИЕ. 

  2.1. Структура себестоимости производства картофеля в

   СПК «Нива 2003».

  Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение.

  Структура себестоимости сельскохозяйственной продукции показывает процентное соотношение отдельных элементов (видов) расходов в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции. . Различия в структуре себестоимости одинаковых сельскохозяйственных продуктов на разных сельхозпредприятиях отражают различия в уровне ведения хозяйства, технической оснащенности производства, урожайности культур и продуктивности животных, производительности труда и других показателях их хозяйственной деятельности.

  Изучение тенденций изменения структуры себестоимости в динамике позволяет более качественно управлять затратами, выявлять виды (элементы) затрат, сокращению которых следует уделить первостепенное внимание.

  Проанализировав структуру производственных затрат картофеля в СПК «Нива 2003» за 5 лет (Приложение А), можно отметить, что наибольший удельный вес занимают такие статьи затрат как «Семена» (40,3% в 2003 году, 20,59% в 2007 году), «Оплата труда с начислениями» (19,77%  в 2004 году, 20,59% в 2007 году), «Затраты по содержанию ОС» (23,26% в 2004 году, 26,48% в 2007 году ). В целом, за 5 лет наблюдается общее снижение затрат с 67 млн.р. в 2003 году до 34 млн.р. в 2007 году, что обуславливается сокращением уборочных площадей картофеля с 25 га до 6 га соответственно. [4]

  Наличие же инфляции делает невозможным снижение себестоимости единицы продукции в абсолютном выражении. Основная же задача деятельности сельскохозяйственного предприятия заключается в её минимизации, недопущении непроизводственных расходов, повсеместной экономии ресурсов.

    В структурном отношении все  виды агропромышленной продукции  подразделяются на более трудоемкие (продукция пропашных и технических культур, овощи открытого грунта), более фондоёмкие  (продукция зернового хозяйства, животноводческих комплексов промышленного типа) и более материалоемкие (продукция молочного скотоводства, свиноводства и птицеводства, перерабатывающих предприятий). Соответственно различается и структура себестоимости единицы продукции. В целом же удельный вес оплаты труда в себестоимости большей части сельскохозяйственных продуктов существенно снизился в связи с резким уменьшением уровня оплаты сельских тружеников в переходный к рынку кризисный период. [9, с.235] 

  2.2. Анализ динамики основных показателей производства картофеля в СПК «Нива 2003».

  Все явления окружающего мира непрерывно изменяются во времени. В динамике меняется их объём, уровень, состав, структура и т.п. Под динамикой понимается движение (изменение размеров) явления во времени. Изучение внешних и внутренних изменений в динамике – одна из важных задач качественной оценки этого явления. Она решается путём построения и анализа динамических рядов.

  Динамический  – ряд чисел, характеризующих  изменение явления во времени.

  Ряды  динамики состоят из двух элементов: y – уровень ряда и t – время, к которому эти уровни относятся. [8, с.220]

  Одной из основных экономических категорий, влияющей на конечные результаты деятельности любого сельскохозяйственного предприятия, является себестоимость продукции. Изучение тенденций изменения данного показателя в динамике позволяет более качественно управлять затратами, а также выявить виды затрат, сокращению которых следует уделить первостепенное внимание.

  Анализруя динамику себестоимости 1 тонны картофеля  в СПК “Нива 2003”  за 5 последних  лет (Приложение Б), можно сказать, что  величина данного показателя на протяжении всего анализируемого периода колеблется по годам. В 2004 году себестоимость 1 тонны картофеля составила 114 тыс.руб., что на 20% меньше аналогичного показателя в 2003 году. В период с 2004 по 2007 год себестоимость картофеля росла. Так в 2005 году рассматриваемый показатель увеличился на 3,5% по отношению к уровню 2004 года. Что касается темпов роста, то наибольший рост себестоимости картофеля произошёл в 2006 году по отношении к 2005 году: показатель увеличился на 55,1%.

  Что касается прогноза себестоимости 1 тонны картофеля на перспективу, то данный показатель на протяжении пяти последующих лет будет увеличиваться и к 2012 году составит приблизительно 250 тыс.руб. Это может обуславливаться как наличием инфляции, так и неэффективной организацией производственного процесса.

Информация о работе Себестоимость производства картофеля и пути её снижения