Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 01:11, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является анализ себестоимости производства картофеля и пути её понижения. Объектом изучения является сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива-2003» Гродненского района. В процессе выполнения курсовой работы ставятся следующие задачи: проанализировать эффективность производства картофеля; выявить динамику и тенденции себестоимости производства картофеля.
Введение.
Раздел 1. Обзор литературы.
1.1. Себестоимость продукции, методология её исчисления.
1.2. Понятие, роль и значение картофелепродуктового подкомплекса.
1.3. Современное состояние картофелеводства в РБ.
Раздел 2. Анализ себестоимости производства картофеля и основных факторов, оказывающих на её влияние.
2.1. Анализ структуры себестоимости производства картофеля в СПК «Нива 2003».
2.2. Анализ динамики основных показателей производства картофеля в СПК «Нива 2003».
2.3. Анализ влияния факторов на себестоимость картофеля.
Раздел 3. Перспективы снижения себестоимости картофеля в СПК «Нива 2003».
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.
Для
повышения результативности селекции,
в первую очередь болезнеустойчивости,
широко используются методы межвидовой
гибридизации и клеточной инженерии (соматической
гибридизации) по привлечению принципиально
новых геноисточников из диких, культурных
и примитивных видов картофеля. Генетическая
инженерия (трансгеноз) позволяет переносить
определенные желаемые признаки, не изменяя
комплекса хозяйственно ценных признаков
сорта. Биологическая паспортизация дает
возможность точного и быстрого определения
сортовой (генотипической) принадлежности
и однородности сорта или исходной формы.
В определенной мере о возможном потенциале
сортов картофеля и уровне их хозяйственной
ценности можно судить по данным государственного
испытания в сравнении с уровнем их фактической
продуктивности в производстве. Потенциальные
возможности товарной урожайности ряда
белорусских и зарубежных сортов картофеля
по данным государственного испытания
в республике приведены в таблице 4.
Таблица 4 – “Потенциальная товарная урожайность сортов картофеля в государственном сортоиспытании.”
Сорт | Страна-оригинатор | Урожайность, т.та |
Лилея | Беларусь | 69,3 |
Уладар | Беларусь | 71,6 |
Ред Скарлет | Нидерланды | 60,1 |
Корона | Польша | 60,8 |
Явар | Беларусь | 61,5 |
Янка | Беларусь | 61,7 |
Ламбада | Германия | 63,2 |
Фабула | Нидерланды | 73,4 |
Родео | Нидерланды | 61,1 |
Шанталь | Германия | 61,8 |
Атлант | Беларусь | 64,1 |
Веснянка | Беларусь | 65,6 |
Акцент | Беларусь | 60,4 |
Сопоставление данных по урожайности сортов картофеля в государственном сортоиспытании и производстве (табл. 5) показывает достаточно низкий процент (на уровне 50 %) реализации их потенциала, а по отдельным сортам этот показатель не превышает 25 %. Данная ситуация в республике обусловлена в значительной мере низким качеством семенного материала, несоблюдением выполнения рекомендуемых технологических операций субъектами хозяйствования преимущественно из-за их финансовой несостоятельности.
Таблица 5 – “Средняя урожайность картофеля в государственном сортоиспытании и производстве в Республике Беларусь.”
Показатель | Урожайность, т/га. | |||||||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | средняя | |
Гос. сортоиспытание | 23,4 | 31,7 | 27,0 | 21,6 | 31,3 | 37,4 | 32,6 | 31,8 | 36,2 | 30,5 |
Производство | 11,4 | 13,4 | 12,3 | 13,7 | 13,0 | 18,9 | 16,0 | 16,0 | 18,9 | 14,8 |
Процент реализации потенциала продуктивности сортов в производстве в сравнении с гос. сортоиспытанием | 48,7 |
42,3 |
45,6 |
63,4 |
41,5 |
50,5 |
49,1 |
50,3 |
52,2 |
48,8 |
В странах с высоким уровнем развития картофелеводства биологический потенциал сортов реализуется на 70—75 %.
Сорта картофеля белорусской селекции с учетом их высокого адаптивного потенциала и широкого спектра хозяйственного использования урожая в последнее десятилетие получили признание за рубежом, запатентованы и внесены в реестры многих стран мира, являясь своеобразным экспортным потенциалом Беларуси. Так, в Государственный реестр России на 2008 г. внесено 30 белорусских сортов, их них 20 защищены патентами, в реестры Узбекистана и Китая включено по 3 сорта, Армении – 2, Литвы и Украины – по одному. Белорусский сорт Здабытак (Магнат в странах Евросоюза) – первый сорт картофеля стран СНГ, включённый в Государственный реестр стран Евросоюза в группе крахмалистых сортов.
Основным способом хранения картофеля в сельхозорганизациях остается буртовой, поскольку обеспеченность картофелехранилищами составляет 19 % (172 картофелехранилища емкостью 181 тыс. т), потери при хранении в буртах составляют около 30 %, или 120—150 тыс. т в зависимости от условий года. На плановый объем хранения урожая картофеля 2010 г. недостает хранилищ на 560 тыс.т.
Потребление картофеля в мире имеет тенденцию к увеличению его использования не в свежем виде, а в виде картофелепродуктов. В мире также увеличивается производство картофельного крахмала, в перспективе высококрахмалистый картофель с высоким содержанием амилозы в крахмале планируется использовать для производства биотоплива. В настоящее время в странах Западной Европы перерабатывается 20—40 96, а в США — до 60 % урожая картофеля, в Беларуси этот показатель не превышает 2 %.
Общая производственная мощность перерабатывающих предприятий страны позволяет ежегодно перерабатывать 222,6 тыс. т картофеля и производить 25,6 тыс. т сухого крахмала. При этом следует отметить, что качество производимого крахмала по ряду показателей уступает импортному из-за низких биохимических и технологических показателей сырья. На переработку, как правило, направляется мелкая фракция с высокой засоренностью или подпорченный картофель с крахмалистостью 10—11 %. Поэтому решение проблемы получения качественного сырья позволит не только улучшить качество крахмала, но и снизить его себестоимость. Требует кардинального обновления также материальная база перерабатывающих предприятий. Степень износа их основных производственных фондов составляет 70—95 %, расход топлива и электроэнергии на единицу продукции в 2—5 раз выше, чем на предприятиях в Западной Европе, воды — в 10 раз, коэффициент извлечения крахмала не превышает 85 %. Необходимо строительство новых энергосберегающих производств или полномасштабная реконструкция действующих предприятий на основе собственных сырьевых зон.
С 1991 г. экспортные поставки картофеля сократились с 1 млн.т. до 30 тыс. т в 2007 г., потеряны традиционные рынки сбыта, что явилось одной из причин снижения производства картофеля в общественном секторе республики. Для решения этой проблемы необходима организационная и экономическая поддержка экспортеров со стороны государства, упрощение процедуры оформления таможенных документов. [2, с.5]
Только
комплексное и отлаженное решение
всех проблем, связанных с производством
и переработкой картофеля, может
преодолеть упадок данной отрасли,
мотивировать сельхозпроизводителей
и вывести белорусское картофелеводство
на мировой уровень.
РАЗДЕЛ
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ И ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ НА НЕЁ ВЛИЯНИЕ.
2.1. Структура себестоимости производства картофеля в
СПК «Нива 2003».
Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение.
Структура себестоимости сельскохозяйственной продукции показывает процентное соотношение отдельных элементов (видов) расходов в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции. . Различия в структуре себестоимости одинаковых сельскохозяйственных продуктов на разных сельхозпредприятиях отражают различия в уровне ведения хозяйства, технической оснащенности производства, урожайности культур и продуктивности животных, производительности труда и других показателях их хозяйственной деятельности.
Изучение тенденций изменения структуры себестоимости в динамике позволяет более качественно управлять затратами, выявлять виды (элементы) затрат, сокращению которых следует уделить первостепенное внимание.
Проанализировав структуру производственных затрат картофеля в СПК «Нива 2003» за 5 лет (Приложение А), можно отметить, что наибольший удельный вес занимают такие статьи затрат как «Семена» (40,3% в 2003 году, 20,59% в 2007 году), «Оплата труда с начислениями» (19,77% в 2004 году, 20,59% в 2007 году), «Затраты по содержанию ОС» (23,26% в 2004 году, 26,48% в 2007 году ). В целом, за 5 лет наблюдается общее снижение затрат с 67 млн.р. в 2003 году до 34 млн.р. в 2007 году, что обуславливается сокращением уборочных площадей картофеля с 25 га до 6 га соответственно. [4]
Наличие же инфляции делает невозможным снижение себестоимости единицы продукции в абсолютном выражении. Основная же задача деятельности сельскохозяйственного предприятия заключается в её минимизации, недопущении непроизводственных расходов, повсеместной экономии ресурсов.
В структурном отношении все
виды агропромышленной
2.2. Анализ динамики основных показателей производства картофеля в СПК «Нива 2003».
Все явления окружающего мира непрерывно изменяются во времени. В динамике меняется их объём, уровень, состав, структура и т.п. Под динамикой понимается движение (изменение размеров) явления во времени. Изучение внешних и внутренних изменений в динамике – одна из важных задач качественной оценки этого явления. Она решается путём построения и анализа динамических рядов.
Динамический – ряд чисел, характеризующих изменение явления во времени.
Ряды динамики состоят из двух элементов: y – уровень ряда и t – время, к которому эти уровни относятся. [8, с.220]
Одной из основных экономических категорий, влияющей на конечные результаты деятельности любого сельскохозяйственного предприятия, является себестоимость продукции. Изучение тенденций изменения данного показателя в динамике позволяет более качественно управлять затратами, а также выявить виды затрат, сокращению которых следует уделить первостепенное внимание.
Анализруя динамику себестоимости 1 тонны картофеля в СПК “Нива 2003” за 5 последних лет (Приложение Б), можно сказать, что величина данного показателя на протяжении всего анализируемого периода колеблется по годам. В 2004 году себестоимость 1 тонны картофеля составила 114 тыс.руб., что на 20% меньше аналогичного показателя в 2003 году. В период с 2004 по 2007 год себестоимость картофеля росла. Так в 2005 году рассматриваемый показатель увеличился на 3,5% по отношению к уровню 2004 года. Что касается темпов роста, то наибольший рост себестоимости картофеля произошёл в 2006 году по отношении к 2005 году: показатель увеличился на 55,1%.
Что касается прогноза себестоимости 1 тонны картофеля на перспективу, то данный показатель на протяжении пяти последующих лет будет увеличиваться и к 2012 году составит приблизительно 250 тыс.руб. Это может обуславливаться как наличием инфляции, так и неэффективной организацией производственного процесса.
Информация о работе Себестоимость производства картофеля и пути её снижения