Себестоимость продукции и пути ее снижения (на примере ОАО «Сургутнефтегаз»)

    Из  данных таблицы видно, что за 2008 год предприятием получена прибыль в сумме 143917192 тыс. руб., это на 55290528 тыс. руб. больше, чем в 2007 году.

      Увеличению балансовой прибыли способствовало снижение себестоимости продукции на 23016231тыс. руб., увеличение процентов к получению на 16732085 тыс. руб., увеличение прочих доходов на 441739223 тыс. руб., а так же снижение обязательных платежей за счет прибыли на 188506 тыс. руб.

    Но  при этом наблюдается снижение выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг на 49186493 тыс. руб., увеличение коммерческих расходов на 5623007 тыс. руб. и увеличение прочих расходов на 358807436 тыс. руб.

    Анализ  прибыли за 2009 год.

    Таблица 6

    Отчет о прибылях и убытках за 2009 год.

    Из  данных таблицы видно, что за 2009 год предприятием получена прибыль в сумме 113873889 тыс. руб., что на 30043303 тыс. руб. меньше, чем в 2008 году.

    Несмотря  на снижение себестоимости продукции  на 61296830 тыс. руб., увеличение: валовой прибыли на 17934214 тыс. руб., прибыли от продаж на 15067254 тыс. руб., уменьшение прочих расходов на 342683744 тыс. руб., наблюдается уменьшению балансовой прибыли.

    Уменьшению  балансовой прибыли способствовало: уменьшение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 43389616 тыс. руб., увеличение коммерческих расходов на 2839960 тыс. руб., увеличение процентов к уплате на 310953 тыс. руб., уменьшение прочих доходов на 411910057 тыс.руб., уменьшение доходов от участия в других организациях на 634824 тыс. руб. 

     2.3. Пути оптимизации себестоимости продукции ОАО «Сургутнефтегаз».

     Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости  продукции имеет соблюдение строжайшего  режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

    Так как на предприятии прослеживается тенденция к увеличению материальных затрат, за три года доля материальных затрат, в структуре затрат на производство продукции, увеличилась на 12 %. Так как материальные затраты занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию даст крупный эффект.

    Сырье и материалы входят в себестоимость  по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому необходимо обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта.

      При заключении договоров на  поставку материальных ресурсов  необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

     Так же прослеживается увеличение затрат на оплату труда, за три года, с 2007 по 2009, они увеличились на 8322851 тыс. руб. Для решения этой проблемы необходимо  увеличить производительность труда. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменятся, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.

     В первом случае, когда изменяются нормы  выработки и расценки, предприятие  получает экономию на заработной плате  рабочих. Объяснить это можно  тем, что в связи со снижением  расценок доля заработной платы в  себестоимости единицы продукции  уменьшается. Однако это не приведет к снижению средней заработной платы  рабочих, так как проводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволит снизить себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.

     Во  втором случае, когда установленные  нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличится объем производства, что приведет к экономии по другим статьям расходов, в частности сократятся расходы по обслуживанию производства и управлению. Произойдет это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     По  результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Себестоимость - это выраженные в стоимостной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

     Себестоимость показывает, во что обходится предприятию  выпускаемая им продукция, сколько можно заработать на продаже продукции или какую «накрутку» сделать сверх себестоимости, то есть она является основой ценообразования. Если стоимость реализуемой продукции больше себестоимости, то имеет место, расширенное производство. Если в процессе реализации продукция меньше себестоимости, то не обеспечивается даже простое воспроизводство.

     Все затраты, образующие себестоимость продукции, группируются в связи с их экономическим содержанием по следующим элементам (статьям):

     - материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

     - затраты на оплату труда;

     - отчисления на социальные нужды;

     - амортизация основных фондов;

     - прочие затраты.

     2.      Значение анализа себестоимости продукции определяется тем, что она представляет собой важнейший качественный показатель, характеризующий экономическую эффективность производства, и что только на основе его всестороннего анализа можно выявить резервы и определить пути увеличения конечных результатов при минимальных затратах трудовых, материальных и финансовых. Анализ себестоимости позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

    3.      Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

     Серьезным резервом снижения себестоимости продукции  является расширение специализации  и кооперирования. Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда.

     Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости  продукции имеет соблюдение строжайшего  режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

     В ходе выполнения анализа себестоимости продукции ОАО «Сургутнефтегаз» можно отметить что Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2008 году уменьшилась в сравнении с 2007 годом на 5,5 % и составила 397 298,9 млн.руб.

    В 2008 году по сравнению с 2007 годом имело  место увеличение затрат на производство продукции. На один рубль выручки  от продаж увеличение составило 3,63 коп., что обусловлено увеличением  уровня материалоемкости (4,26 коп.), увеличением  коэффициента зарплатоемкости (1,63 коп.), увеличением  коэффициента, отражающего уровень  единого социального налога (0,18 коп.), увеличением уровня удельной амортизации(1,74 коп.).

    В 2009 году по сравнению с 2008 годом имела  место экономия затрат на производство продукции. На один рубль выручки от продаж экономия составила - 4,77 коп., что обусловлено значительным снижением уровня удельных прочих затрат (- 14,29 коп.)

    Однако  значительно выше, чем в 2008 году, уровень материалоемкости (4 коп.), коэффициент  зарплатоемкости (1,4 коп.), уровень удельной амортизации(3,98 коп.) и соответственно выше коэффициента, отражающего уровень  единого социального налога (0,14 коп.), увеличением.

    Основными путями оптимизации себестоимости продукции ОАО «Сургутнефтегаз», является снижение материальных затрат, за счет соблюдения строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности. Последовательное осуществление режима экономии должно проявляться прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

    А для уменьшения затрат на оплату труда  необходимо повысить производительность труда. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменятся, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глинский, Ю. Новые методы управленческого учета/ Ю. Глинский. // Финансовая газета.- 2000.- №52.- с. 5-9.
2. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. – 3е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2002.- 358с.
3. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. — 816 с.
4. Бычкова, С.М. Аудит себестоимости продукции/ С.М. Бычкова, Н.В. Лебедева.  // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий АПК.- 2000.-№4.-с.12-14.
5. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова;  Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд.– М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 2000. – 416 с.
6. Прыкина Л. В. «Экономический анализ предприятия»: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 306 с.
7. Карлин Т. Р. Анализ финансовых отчетов. Учебник Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. - М.: “Инфра-М”,-2005. – 443 с.
8. Ковалева, А.М. Финансы. Учебное пособие/ А.М. Ковалева. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 244с.
9. Гинзбург А. И. «Экономический анализ». – СПб.: Питер, 2003. – 480 с.
10. Комплексный анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер,2010. – 256 с.
11. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ под ред. В.П. Грузинова. - М.: Банки и биржи,- 2005.-535 с.
12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет; - 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005. –416с
13. Чуев И.Н, Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 368 с.