Себестоимость и рентабельность производства продукции

    Таким образом, определение резервов повышения  рентабельности производства сводится, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов снижения себестоимости продукции.

 

Глава 2. Анализ себестоимости и  рентабельности производства продукции на предприятии.

     Анализ  себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию финансовых и материальных возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

     Для планирования и учета, а также  для изучения структуры себестоимости  продукции все затраты на ее производство и реализацию группируются по экономическим элементам затрат и по калькуляционным статьям расходов.

     При поэлементной классификации расходы  группируются по характеру их образования, независимо от целевого назначения и  места их возникновения. Поэлементная группировка показывает, сколько  произведено тех или иных видов затрат в целом по предприятию за определенный период, независимо от того, где они возникли и на производство какого конкретного изделия они использованы.

     Однако  классификация затрат по экономическим  элементам не позволяет исчислить себестоимость отдельных видов продукции, установить объем затрат конкретных структурных подразделений предприятия.

     Для решения этих задач применяют  классификацию затрат по статьям  калькуляции.

     Группировка затрат по калькуляционным статьям  позволяет определить назначение расходов и их роль, организовать контроль над расходами, выявлять качественные показатели хозяйственной деятельности предприятия (его отдельных подразделений), устанавливать, по каким направлениям необходимо искать пути снижения издержек производства. На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции. На производственных предприятиях данная группировка затрат является основной.

     Анализ  затрат по статьям себестоимости  проводится путем сопоставления  расходов за отчетный и предыдущий период в целом и по отдельным  калькуляционным статьям. Это дает возможность установить, по каким  статьям имело место снижение расходов, а по каким превышение. Такой анализ позволяет наметить направление, по которому должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения себестоимости продукции на предприятии .

     Проанализируем  себестоимость легковых шин моделей  Кама-505 и модели Кама-204, размер которых 175/70R13, за 2007 и 2008 года по данным, приведенным в приложениях 1 и 2.

     Из  таблиц 1 и 2 видно, что в целом  произошло увеличение себестоимости  на 1000 штук в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

     Общее увеличение затрат на 1000 штук по автопокрышке 175/70R13 КАМА-505 составило 66,5 тыс. руб., по автопокрышке 175/70R13 КАМА-204 -75,2 тыс. руб. или на 130 % и 136 % соответственно. Увеличение затрат произошло в основном за счет увеличения общепроизводственных расходов, расходов на энергию технологическую, общехозяйственных расходов и заработной платы основных производственных рабочих. В расчете на 1000 штук:

     - общепроизводственные расходы увеличились  по автопокрышке 175/70R13 КАМА-505 на 25,3 тыс. руб., по 175/70R13 КАМА-204 на 28,6 тыс. руб.;

     - затраты на энергию увеличились  по автопокрышке 175/70R13 КАМА-505 на 22,1 тыс. руб., по 175/70R13 КАМА-204 на 24,1 тыс. руб.;

     - общехозяйственные расходы увеличились  по автопокрышке 175/70R13 КАМА-505 на 8,2 тыс.  руб., по 175/70R13 КАМА-204 на 10,2 тыс. руб.;

     - затраты на оплату труда основных  производственных рабочих увеличились  по автопокрышке 175/70R13 КАМА-505 на 7,1 тыс.  руб., по 175/70R13 КАМА-204 на 8,6 тыс. руб.

     В 2006 году объединение перешло на давальческую схему работу, но приобретение части  основных материалов осталось в ведении объединения. С конца 2007 года полностью приобретение основных материалов отошло ООО «Татнефть - Нефтехимснаб», поэтому в структуре себестоимости на 1000 шт. 2007 и 2008 года доля основных материалов присутствует в незначительном объеме. 

Таблица 1 - Затраты  себестоимости на а/п 175/70R13 КАМА-505 по статьям за 2007 - 2008 годы, в рублях

    Увеличение  общепроизводственных расходов по а/п 175/70R13 КАМА-505 на 136 % в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с увеличением расходов на:

     - рост зарплаты вспомогательных  рабочих и ИТР;

     -рост цен на энергоносители (отопление, освещение, стоки, 
хозяйственная вода);

     - на текущий и капитальный ремонт оборудования. 

Таблица 2 - Затраты  себестоимости на а/п 175/70R13 КАМА-204 по статьям за 2007 - 2008 годы, в рублях

 

     Увеличение  затрат на оплату труда производственных рабочих на 122,61% в динамике и соответственно ЕСН на 122,31% в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с ростом тарифов и окладов.

     Если  в 2007 году расходы на энергию технологическую  составляли 20,39% в себестоимости  продукции, то в 2008 году они уже составили 23,34% в себестоимости. Это объясняется  ростом цен на энергоносители. 

Таблица 3 - Изменения  затрат себестоимости на автопокрышки 175/70R13 КАМА-505 за 2007 - 2008 годы, в рублях

 

     Увеличение  расходов на возмещение износа на 107,66% в динамике свидетельствует об уменьшении объема выпуска продукции, о значительной работе предприятия по повышению качества выпускаемой продукции и замене парка мощностей спецоснастки.

     Коммерческие  расходы также увеличились на 156,51% в динамике. Увеличение данной статьи затрат свидетельствует о  том, что были включены затраты на рекламу в расходы переработчика.

     В 2008 году произошло также в сравнении  с 2007 годом увеличение общехозяйственных  расходов на 8179 рублей.

     По  остальным показателям в структуре  себестоимости произошли уменьшения затрат на 1000 штук.

     На  рисунке 2.1 показана структура затрат себестоимости на а/п 175/70R13 КАМА-505 за 2007-2008 года.

     Теперь  сравним изменение затрат себестоимости  на автопокрышки 175/70R13 КАМА-204 за 2008 - 2007 гг. Из таблицы 4 видно, что в целом  произошло увеличение себестоимости на 1000 штук в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 36,23%. 

 

Рисунок 2.1 – Структура затрат себестоимости  а/п 175/70R13 КАМА-505

за 2007-2008 года 

Таблица 4 – Изменения  затрат себестоимости на автопокрышки 175/70R13 КАМА-204 за 2007-2008 годы, в рублях