Роль и место Украины в системе мирового хозяйства

       Для Украины очень важно, что в  соответствии с Разделом IV Ялтинского соглашения от 19.09.2003 г., формирование и  деятельность ЕЭП осуществляется, повторяю, с учетом норм и правил Всемирной  организации торговли, следует отметить, что подписанию и ратификации Ялтинского соглашения предшествовала драматичная борьба вокруг ЕЭП в Верховной Раде Украины. Чего только стоит правовое заключение известных народных депутатов Украины Анатолия Матвиенко, Левка Лукьяненко, Григория Омельченко о том, что «вхождение Украины в ЕЭП на таких условиях содержит угрозу утраты экономического суверенитета, противоречит провозглашенному курсу нашей страны на евроинтеграцию, не соответствует национальным интересам Украины». Однако, все подводные политические рифы помех к заключению Соглашения о ЕЭП были успешно преодолены парламентом Украины при принятии Закона Украины «О ратификации Соглашения о формировании Единого экономического пространства» от 20.04.2004 г.. В нем содержалось единственное предостережение: «Украина будет принимать участие в формировании и функционировании Единого экономического пространства в рамках, которые соответствуют Конституции Украины».

       Одним из последних практических шагов  правительства Украины к созданию ЕЭП явилось подписание распоряжения Кабинета Министров Украины 11 июля 2005 года «О подписании Соглашения об упрощенном порядке таможенного контроля и таможенного оформления на границах между государствами-участниками Соглашения о формировании Единого экономического пространства». Этим распоряжением был одобрен проект соответствующего Соглашения, а Министр экономики Украины уполномочен подписать указанное Соглашение.

       ТРЕТИЙ  ВЕКТОР, по которому Украина начала путь вхождения в мировое хозяйство, можно на данном этапе соотнести с процессами вхождения Украины во Всемирную организацию торговли. Первый серьезный шаг, на уровне современной Украины, ко вступлению в ВОТ был предпринят правительством Украины 18.03.1996 года, когда было принято постановление «Об утверждении на 1996 год плана первоочередных мероприятий по обеспечению процесса присоединения Украины к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ) и вступления во Всемирную организацию торговли».

       Вскоре  после этого было издано несколько  указов Президента Украины по обеспечению последовательного, комплексного реформирования всех составных частей внешнеторгового режима Украины. Однако надлежащей последовательности в работе созданной Межведомственной комиссии по вопросам присоединения Украины к Генеральному соглашению по тарифам и торговле и вступлению во Всемирную организацию торговли все же не было.

       На  сегодня Украина вялотекущими темпами  продвигается ко вступлению в ВОТ. Признаками хоть такого движения является законодательная  практика Верховной Рады Украины, которая обеспечивает принятие соответствующих стандартов ВОТ путем внесения изменений в законы Украины. Например, такие как: «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства», «О внешнеэкономической деятельности», «О пестицидах и агрохимикатах», «О защиет растений», «Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения». В постановлении Верховной Рады Украины от 09.07.2003 года правительству, среди других, ставятся такие задачи:

       - ускорить завершение двусторонних  и многосторонних переговоров с государствами-членами ВОТ, привлекая к разработке позиции на указанных переговорах отечественных субъектов хозяйствования и представителей общественных организаций;

       - обеспечить разработку проектов  и пересмотр действующих законодательных  актов, стороной которых является Украина, с целью приведения национального законодательства в соответствии с нормами и принципами соглашений ГАТТ/ВОТ, а также внедрения механизмов защиты внутреннего рынка соответственно правилам этой международной организации.

       Таким образом, я не вижу более важной задачи сегодня, как скорейшая подготовка МУБиП высококвалифицированных  специалистов в области экономики  и права, которые бы оживили те высокие потенциальные возможности, данные Украине в нормах международного права и невостребованные ею по чисто субъективным причинам.

       Только  лишь новые люди, с новой психологией, новым, более свободным образом  мысли и действия способны вывести  Украину на более передовые рубежи мировой экономики и мирового хозяйства.

       Выводы

       Украина, как и все постсоветские страны, за годы независимости прошла этап поисков своего собственного, особенного пути экономического развития. По мнению экспертов, «системной ошибкой» таких поисков стало сочетание жестких административных мер управления и передачи в частную собственность некоторых предприятий и отраслей.

       Однако  на десятом году независимости стало  очевидно, что путь «между социализмом  и капитализмом» не только неэффективен, но и невозможен. Похоже, государство  наконец осознало, что преодолеть перманентные экономические кризисы и занять достойное место в мировой экономической системе возможно, только следуя глобальным экономическим тенденциям.

       Со  времени обретения Украиной государственной  независимости в экономике страны произошли коренные изменения, направленные на становление рыночной системы хозяйствования. Тем не менее свыше одиннадцати лет рыночно направленной трансформации принесли очень скромные результаты, если речь идет о наращивании экономического потенциала государства, росте его международной конкурентоспособности, способности решать базовые социальные вопросы.

       Вместо  этого во многих аспектах произошло  разрушение созданного в минувшее время  потенциала развития. Чрезвычайно сложный  путь украинских реформ во многом определяется ошибками в стратегии рыночных преобразований, приведшими к серьезным структурным диспропорциям, которые могут существенным образом сдерживать развитие страны в будущем. 

        Список использованной литературы 

       К вступлению

• Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу / Урядовий Курєр, 18 червня 1998.
• Сіденко В. Економічне трансформування в країнах Центральної та Східної Європи. Економіка України, №12, 2006
• Соколенко С. И. Глобальные рынки XXI столетия: Перспективы Украины. Киев: Логос, 2006.

К первому разделу

1. Внешнеэкономические связи Украины со странами СНГ и Балтии. – Донецк: ДонГУ, 2006. – 36 с.
2. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России: Учебник. – М.: Гардарики, 2006.
3. Дарина И. «Москалі нас не люблять» // Бизнес. – 2006, №15, с. 8.
4. Зиядулляев Н. Современная экономическая ситуация в СНГ // Экономист. – 2005, №1, с. 80-91.
5. Итоги развития экономики стран-членов СНГ в 2006 году // Вопросы экономики. – 2006, №3, с. 124-137.
6. Каневский Игорь. Сальдо – не мортале ’2005. Внешняя торговля Украины в 2005 году // Бизнес. – 2006, №17, с. 48-49.
7. Квасов С.А. Украина в мировом торговом пространстве инвестиций / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: «Донеччина», 2006, с. 366-367.
8. Киреев А.П. Международная экономика в 2-х ч. – Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. отношения, 2000.
9. Клименко В.М. Задачі та напрямки розвитку зовнішньоекономічної діяльності регіону / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2006, с. 384-386
10. Клименко В.М. Основні тенденції та особливості торговельних українсько-російських відносин / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: «Донеччина», 2000, с. 135-139.
11. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. Посіб. – К.: Знання-Прес, 2004. – 277 с.
12. Колесник Р. Дай! На! // Бизнес. – 2005, №16, с.11.
13. Макогон Ю.В., Третьяков С.В., Гохберг Ю.А. Розвиток експортного потенціалу регіону. – Київ : “Агенство Мультипресс”, 2006. – 103 с.
14. Макогон Ю.В. Современное состояние ВЭС Украины, привлечение иностранных инвестиций / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций:. Сборник научных трудов. – Київ: «Київ», 2006, с. 13-24.
15. Макогон Ю., Черниченко Г., Смирнов А. Внешние экономические связи Украины и России: инвестиционно-экологический аспект // Экономика Украины. – 2006, №4, с. 78-82.
16. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004г.
17. Паршиков А.М., Бакуменко В.В. Украина – Россия: внешнеторговые отношения инвестиций / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций:. Сборник научных трудов. – Київ: «Київ», 2006, с. 109-110.
18. Пашков М., Чалый В. Оборотная сторона стратегического партнерства // Зеркало недели. – 2005, №15.
19. Президентські таблиці // Економіст. – 2006, №2, с. 30-32.
20. Родионова И.А. Экономическая география России. Московский лицей. – 2006.
21. Розміщення продуктивніх сил: Підручник / За ред. В.В. Ковалевського. – 3-є вид., випр. і доп. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2005.
22. Розміщення продуктивніх сил України: Підручник / За ред. проф. Є.П. Качана. – К.: ВД “Юридична книга”, 2003.
23. Рубан А. О некоторых вопросах и тенденциях современной внешней торговли Украины // Экономика Украины. – 2002, №7, с. 67-71.
24. Стан зовнішньоекономічних зв’язків України з Російською Федерацією за 2006 рік // Економіст. – 2007, №3, с. 31-33.
25. Украина в мировой экономике / Макогон Ю.В. и др. / Под общей ред. Ю.В. Макогона. – Київ.: 2005. – 496 с.
26. Україна – Росія: проблеми економічної взаємодії: Монографія / За ред. Пирожкова С.І., Губського Б.В., Сухорукова А.І. – К.: НІУРВ, 2006. – 256 с
27. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 496 с.
28. Янукович В.Ф. Засоби підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності регіону / Проблемы развития ВЭС и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – Донецк: «Донеччина», 2000, с. 7-9.

       К второму разделу

       Кириченко С. А. Економічні та правові аспекти інтеграції України у світове господарство Херсон. 2006