Заключение

     Уже с появлением первой экономической  школы люди начали задумываться о  необходимости регулирования государством рыночных отношений, они приводили доводы в пользу, другие оспаривали выводы первых, считая, что государству не зачем вмешиваться в экономику. Начиная с XVII века и по сей день этот вопрос остается дискуссионным.

     Если  же государство пытается делать больше, чем ему отмерено рыночной экономикой, - продолжает распределять производственные ресурсы, удерживает административный контроль над ценами, прощает предприятиям задолженность, сохраняет рабочие места в технологически отсталых производствах, ведет фискальную налоговую политику, пытается обеспечить высокую социальную защищенность населения без учета реальных возможностей экономики, то в народном хозяйстве консервируется отсталая структура производства, низкое качество продукции, увеличивается отставание от развитых стран в области научно-технического прогресса и уровня жизни народа. В результате страдают те, ради которых государство шло на превышение пределов разумного вмешательства в экономику. Тогда рано или поздно становится необходимым разгосударствление экономики, избавление ее от чрезмерной государственной активности.

     В реальной жизни наблюдается масса  отклонений от модели зависимости государственного регулирования экономики от экономических интересов – идет борьба между отдельными группами интересов за влияние на органы регулирования, широкое распространение получил лоббизм, известны факты коррупции в органах государственной экономической политики в разных странах. Но механизм государственного регулирования экономики функционирует все-таки по правилам, а не по отклонениям.

     Развитие рыночной экономики регулируется финансово-экономическими методами, путем применения отлаженной системы налогообложения, маневрирования ссудным капиталом и процентными ставками, выделения из бюджета капитальных вложений и дотаций, государственных закупок и осуществления народнохозяйственных программ и т.п. Центральное место в этом комплексе экономических методов занимают налоги.

     Анализ  отношений, возникающих в рамках исследования проблемы государственного регулирования экономики, в том  числе и регулирования отношений  в рамках государственного сектора, позволяет говорить о наличии  особенностей, специфики предпринимательских отношений, что проявляется в их комплексном характере. Предпринимательские отношения в рамках государственного регулирования экономики наряду с имущественными включают также административные, финансовые и иные отношения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии у предпринимательского права самостоятельного предмета правового регулирования, об объективной необходимости существования предпринимательского права как области науки, отрасли права и отрасли российского законодательства, учебной дисциплины.

     Следует подчеркнуть, что государственный  сектор — составная и неразрывная  часть рыночных отношений, элемент  рынка. В то же время государственный  сектор экономики — средство, инструмент, с помощью которого государство активно воздействует на рынок: через закупки продукции, оплату работ и услуг; путем прямого или косвенного влияния на цены, тарифы и т.д.

Список литературы

1. Губин Е. Методы, свойства и формы государственного регулирования экономики. М., 2001.
2. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. М., 1998.
3. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. //Экономист №8 2001.
4. Сажина М.А. Государственное регулирование рыночной экономики. М., 1999.
5. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., 1999
6. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М., 2001.
7. Чепурин М.Н. Роль государства в рыночной экономике. Киров, 1999
8. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М., 2001.
9. В. Папава "Роль государства в современной экономической системе", Вопросы экономики, N 11,1993.
10. Лившиц "Государство в рыночной экономике", Российский экономический журнал, N 11-12,1992, N1,1993.
11. С. Холланд "Планирование и смешанная экономика", Вопросы экономики, N 1,1993.
12. В. Варга "Роль государства в рыночном хозяйстве", МЭиМО, N 10-11,1992.
13. Заставенко, Райзберг "Государственные программы и рынок", Экономист, N 3,1991.
14. И. П. Мерзляков "О становлении рыночной экономики", Финансы, N 1,1994.
15. Бункина М.Н., Семёнов В.А. «Макроэкономика» М., 1996 год.
16. Гальперин В.М. «Макроэкономика» С.-Пб., 1994 год.
17. Дж. М. Кейнс «Общая теория стоимости, процента и денег» М., 1991год.
18. Казаков А.П. «Необходимость государственного вмешательства» Экономист, 1996г. №4.
19. Костюк В.Н. «История экономических учений» М., 1997г.
20. Осадчая И.М. «Кейнсианство сегодня», МЭМО 1996г., №8.
21. Сакс Д. «Макроэкономика, глобальный подход» М., 1998 год.
22. Сурин А.И. «История экономики и экономических учений» М., 1998 год.
23. Титова Н.Е. «История экономических учений», М., 1997г.
24. Чепурина М.Н. «Курс экономической теории» М., 1994 год.
25. Шишов А.Л. «Макроэкономика» М., 1997 год.