Роль государства в экономическом развитии страны (на примере России)

  Выходом из данной ситуации может быть осуществление  накопления капитала путем направления  избытка сельскохозяйственной рабочей  силы на развитие инфраструктуры.

  Что касается новых технологий, то огромный объем знаний, накопленный развитыми  странами, мог бы использоваться экономически отсталыми странами без существенных затрат. Трудоемкие и капиталосберегающие  технологии - самые подходящие для  развивающихся стран. Это означает, что многие передовые технологии в экономически отсталых странах неприменимы. Поэтому должны разрабатываться и свои собственные технологии, т.к. "традиционная экономика", присущая большинству слаборазвитых стран слабо восприимчива к любым изменениям.

  Существует  также ряд социо-культурных и  институциональных факторов,  сдерживающих экономическое развитие в развивающихся  странах. Например, некоторые из наиболее экономически отсталых государств не в состоянии создать условия  для развития единой национальной экономики. Приверженность племенным отношениям берет верх над стремлением к национальной общности. Религиозные обычаи и обряды ограничивают продолжительность рабочего дня. Во многих экономически отсталых странах широко распространены коррупция и взяточничество. Налоговая система обычно произвольная, несправедливая.

  Доминирующей  отраслью в экономике является сельское хозяйство, поэтому создание институциональной  среды, благоприятной для его  роста должно быть важнейшим условием для любой программы экономического развития.

  События последних десятилетий показывают, что экономическая и политическая ситуация в развивающемся мире, несмотря на поразительные успехи, достигнутые  некоторыми странами продолжает оставаться неустойчивой. Наиболее наглядным примером этого стал финансово-экономический 1997-1998 гг., поразивший Таиланд, Южную Корею, Индонезию и Малайзию. /36/

  Результаты, которые сейчас подводятся во многих статьях, посвященных глобализации, говорят об удлинении абсолютного  разрыва между развитыми и развивающимися странами, несмотря даже на сокращение относительного разрыва между развитыми и наиболее успешными развивающимися.

  Положительным же явлением последних десятилетий  можно считать повышение качества жизни (по индексу человеческого  развития) в большинстве развивающихся стран.

  2.2 Анализ современного  состояния экономического  развития России

  2.2.1 Объем и динамика  ВВП

  По  данным Всемирного банка (таблица 4), в 90-е годы ВВП РФ ежегодно уменьшался на 7,7%, а промышленное производство на 9,3%. России грозит реальная опасность  не попасть в XXI веке в список главных центров силы. Отсутствие продуманной стратегии политических и экономических реформ привело к катастрофическим последствиям. По размерам ВНП и паритету покупательной способности РФ уступает не только странам большой семерки , Индии и Китаю, но и Южной Корее, Мексике, Бразилии и Индонезии. Уже в ближайшем десятилетии Россию могут обогнать Турция, Иран, Аргентина и Австралия. /23/

  Таблица 4. Некоторые показатели ВВП в 1990-1997 гг.

  Сначала 90-х Российская экономика переживала глубочайший кризис, основными причинами  которого были:

• дефицитный бюджет и основанный на нем рост государственной задолженности;
• неуклонное ухудшение финансового положения реального сектора;
• острая напряженность на валютном рынке, выявившая теснейшую связь состояния экономики с непонятным межстрановым движением спекулятивного капитала; /37/
• коррумпированные и криминальные элементы усилили свое влияние в политических структурах и, согласно индексу, рассчитываемому Мировым банком, Россия соперничала с Колумбией и Нигерией за титул наиболее коррумпированной страны в мире /22/;
• финансирование НИОКР в промышленности сократилось более чем в 20 раз, в ВПК почти в 50 раз, серийные заказы по многим направлениям были практически свернуты, а по ранее выданным заказам государство не выплатило ни копейки;
• внутренние и зарубежные инвестиции не были допущены в реальный сектор экономики путем перехвата их на рынках государственных финансовых пирамид ГКО, ОФЗ и других видов государственных заимствований /24/.

  Однако  главной причиной кризиса многие ученые-экономисты считают отсутствие обоснованной, базирующейся на достижениях науки и научно-технического прогресса долгосрочной стратегии развития нашего общества, которая объединяла бы все силы в интересах нового, более производительного и эффективного технологического уклада. /31/

  Динамику  ВВП за период до 1999 года отражает таблица 5.

  Таблица 5. Динамика ВВП России и его составных  частей /3/

  17 августа 1998г. произошел обвал  рубля, следствием которого явился  постепенный переход экономики  России в новое русло. Наступил  период "экономического оживления", начавшегося в октябре 1998 г., можно  выделить две фазы экономического подъема.

  Первая  фаза подъема - с октября 1998 г. по июнь 1999 г. - характеризовалась интенсивным  промышленным ростом с темпом 2,3% в  среднем за месяц (сезонный и календарный  факторы здесь и далее устранены); при этом конечный спрос (как внутренний, так и внешний) в целом обнаруживал тенденцию к снижению. И по динамике, и по структуре промышленный подъем имел отчетливо выраженный восстановительный характер (компенсируя спад производства в мае-сентябре 1998 г.). Его локомотивами стали: импортозамещение, возможности которого обусловливались как девальвацией рубля, так и ослаблением основных затратообразующих факторов (снижением относительных цен на продукцию естественных монополий и реальной заработной платы); инвестиции предприятий в запасы материальных оборотных средств (так, если в четвертом квартале 1998 г. норма накопления запасов составляла минус 17,3% ВВП, то в первом квартале 1999 г. - уже минус 2,3, а во втором квартале - плюс 0,8% ВВП).

  Исчерпание  потенциала импортозамещения обусловило прекращение подъема в середине 1999 г.: темпы прироста промышленного производства снизились до стагнационного уровня - 0,5% в месяц.

  Вторая  фаза подъема, начавшаяся в ноябре 1999 г. (возобновившийся промышленный рост составил в среднем 1,1% в месяц), была в отличие от первой связана не с импортозамещением, а с волной расширения внутреннего и внешнего конечного спроса. Ключевой момент состоял в том, что различные сегменты российской промышленности смогли “зацепиться” за расширение конечного спроса, хотя и в весьма неодинаковой степени. Рост промышленной продукции за семь месяцев (108,3%) почти совпал с масштабами расширения внутреннего конечного спроса (109,7) и экспорта (110%). В части внутреннего спроса оживление опиралось на повышение реальных доходов населения (на 1,7% в месяц) и на возросшие за предшествующий период доходы предприятий. Рост внешнего спроса был связан, прежде всего, с резко улучшившейся конъюнктурой мирового рынка. /30/

  На  основании доклада Российско-европейского центра экономической политики /7/, можно сказать, что минувший 2000 год для российской экономики завершился с положительными результатами, которые превзошли ожидания большинства наблюдателей. Первые признаки роста ВВП наметились в 1999 г., а в 2000 г. темпы экономического роста увеличились более чем в два раза по сравнению с предыдущим годом и, по предварительным данным Госкомстата, достигли 7,6%. Этот рост имел под собой широкую основу: помимо увеличения объема экспорта в течение года наблюдалось значительное повышение внутреннего спроса, высокими темпами росли объемы инвестиций в основной капитал и потребление. В качестве основных движущих сил роста выступали как все еще сохраняющийся эффект девальвации рубля в 1998 г., так и (в меньшей степени) высокие цены на сырье на мировых рынках. Однако абсолютная величина ВВП только приблизилась к уровню 1994г.

  Ни  самих россиян, ни их соседей не устраивает положение дел, при котором по абсолютному показателю ВВП Россия сравнялась со Швецией (население 9 млн. человек, что в 16 раз меньше, чем в России). /32/

  По  итогам 2000 г. индекс валового объема выпуска  пяти базовых секторов экономики (промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт  и розничная торговля) повысился  на 8% по сравнению с 1999 г.

  По  данным ЦБР, в 2000 г. объем экспорта достиг рекордной величины, равной 105,2 млрд. дол. и превышающей показатель 1999 г. на 39%.

  Высокий стоимостный объем экспорта достигнут  в основном за счет высоких мировых  цен на сырьевые ресурсы, особенно на нефть.

  2.2.2 Структурные сдвиги в экономическом развитии

  В СССР в первые десятилетия советской  власти была осуществлена глубокая структурная  перестройка в пользу индустриального  развития. Это позволило в сравнительно короткие сроки вывести страну на одно из ведущих мест в мире по общему объему промышленного производства. Вместе с тем сформировавшаяся структура экономики оказалась далеко не оптимальной. В рамках промышленности неоправданно высокую долю получили добывающие отрасли и производство вооружений. В целом структура хозяйства все более утрачивала прогрессивную социальную направленность. Возникло отставание сельского хозяйства и производства товаров народного потребления. Это крайне обострило процесс перехода к рыночной экономике и сделало проблему структурной перестройки одной из центральных для выхода из глубокого кризиса, в котором оказалась наша страна. /38/

  С какими же показателями мы пришли в  новый век?

  Во-первых, необходимо отметить медленное развитие малых предприятий. В 1992г. они произвели  около 4% промышленной продукции. По некоторым оценкам их создание прекратилось в 1994-1996 гг. /8/

  Вероятные причины подобной стагнации –  возросшее налоговое бремя, усложнение процедур регистрации и лицензирования, препятствия на пути образования  новых предприятий, создаваемые  управленческими структурами и/или рэкетирами и др.

  Что касается отраслевой структуры, то здесь  приходится констатировать, что в  отличии от развитых стран, удельный вес сырьевых отраслей у нас не снижается, а скорее наоборот - набирает обороты. Основными генераторами ВВП России сегодня являются нефтегазовый, топливный и смежные секторы экономики.

  Продукция машиностроения, отдельных сегментов  пищевой, нефтехимической промышленности и большинство статей потребительских  товаров имеют очень маленькие  доли на отечественном рынке и считаются низко конкурентными. Субсидии не могут компенсировать недостаток средств в них.

  Часть предприятий текстильной и обувной  промышленности, по пошиву одежды, производству игрушек вошла в стадию упадка. Особенно ощутимо давление на них  международной конкуренции, главным образом со стороны производителей из других крупных региональных рынков Китая, Индии и прочих дешевых рынков.