Резервы повышения экономической эффективности производства продукции предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 12:09, курсовая работа

Описание работы

Целью курсового проекта является разработка рекомендаций по повышению эффективности использования резервов развития кредитной организации. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

•изучить теоретические основы экономической эффективности производства, как экономической категории;
•дать анализ экономической эффективности деятельности банка;
•выявить возможные резервы повышения эффективности в деятельности банка.
Объектом наблюдений является ОАО АКБ «Урал ФД».

Файлы: 1 файл

!б-4543_-_кр_резервы_повыш_эф_ти_банка_(Урал_ФД).doc

— 399.50 Кб (Скачать файл)
 

    Данная  таблица показывает, что вновь  выданные кредиты по отношению к  остатку ссудной задолженности  на 1.01.2010 г. составили около

         =101,54%.

    Остаток ссудной задолженности не превышает размер вновь выданных кредитов, что положительно характеризует деятельность банка по трассировке движения кредитов. Тот же показатель можно рассчитать в разрезе краткосрочных и долгосрочных ссуд. Они будут равны соответственно: 329% и 154%. Это говорит о том, что остаток ссудной задолженности по краткосрочным и долгосрочным кредитам выше остатка вновь выданных кредитов за отчетный период. Данный показатель, даже в случае несвоевременного отражения банком фактов просроченной задолженности, наличия высокого удельного веса пролонгированных ссуд в кредитном портфеле банка, помогает увидеть, какой размер остатков ссудной задолженности банка не имеет движения и переходит из квартала в квартал. [19, c.22]

    Таким же образом можно рассчитать процент погашения кредитов. В результате отношения суммы погашенных в отчетном периоде ссуд к вновь выданным:

     = 239,35 %

    Было  погашено кредитов в 2,3 раза больше выданных, в том числе по краткосрочным - 179 % и долгосрочным - 371 %. Данный показатель свидетельствует, что в данном банке процент погашения ссуд по отношению к выданным кредитам высок.

    Второй  показатель дополняет первый и позволяет  по-новому взглянуть на полученные результаты. Как первый  показатель свидетельствует о высоком размере выдаваемых кредитов, так же и  второй показатель свидетельствует о высокой доле погашения ранее выданных ссуд внутри отчетного периода.

    Для того чтобы точнее рассчитать процент  погашенных кредитов можно учесть всю  сумму задолженности, а не только вновь выданную. Скорректированный показатель будет выглядеть следующим образом:    = 29,8 %

    Скорректированный в отношении расчетного показателя фактический процент погашения  будет меньше: 29,8 % против 239,5% по всем кредитам, в том числе по краткосрочным - 35,8 %, по долгосрочным - 21,8%. Можно сделать вывод о том, что в данном банке высокий процент возврата ранее выданных ссуд. Можно рассчитать и обороты по ссудным счетам:

     *100 % = 239 %

    В данном случае дебетовый оборот в 2,4 раза превышал кредитовый. Это говорит о правильной кредитной политике банка по наращиванию выдачи ссуд при хорошем возврате. Тенденцией роста кредитных вложений:

     *100 % = 245 %

    Этот  же вывод подтверждается и тенденцией роста кредитных вложений в 2,45 раза  в т.ч. по краткосрочным ссудам - в 1,79 раза, по долгосрочным в 4,09 раза. Резерв на возможные потери по ссудам:

     *100 % = 4,07%

    Резерв  на возможные потери по ссудам [18, c.6] составил 4,075% от объема ссудной задолженности, в том числе от объема краткосрочных ссуд – 7,15% , по долгосрочным ссудам – 0,75%. Размер среднеотраслевого показателя должен быть в пределах 2 %. Это свидетельствует о том, что в АКБ «Урал ФД» создан  достаточно большой резерв на покрытие по возможным потерям по ссудам. Необходимо проанализировать структуру этого резерва и изыскать возможности для его снижения для повышения эффективности активных операций банка. 

    Анализ  выявил небольшой размер просроченных процентов – 0,5% от выданных кредитов. По долгосрочным ссудам сумма просроченных процентов в отчетности не отражена. Таким образом, по анализируемым материалам можно делать вывод об удовлетворительном движении кредитов банка за отчетный период.

    Анализ отраслевой структуры позволяет определить диверсификацию кредитов по сравнению с предыдущей отчетной датой.

    Таблица 5. Анализ кредитов по экономическим отраслям

  На 1.01.2009 На 1.01.2010
Кратко-срочные Долго-срочные Всего Кратко-срочные Долго-срочные Всего
  1 2 3 4 5 6
Промышленность 265 683 8 990 274 673 154 937 52 586 207 523
% к итогу 11,5 0,4 11,9 9,4 3,2 12,6
Транспорт и связь 41 301 0 41 301 26 902 0 26 902
% к итогу 1,8 0,0 1,8 1,6 0,0 1,6
Сельское  хозяйство 39 914 0 39 914 13 279 0 13 279
% к итогу 1,7 0,0 1,7 0,8 0,0 0,8
Строительство 110 955 149 265 260 220 281 450 220 928 502 378
% к итогу 4,8 6,5 13,9 17,0 13,4 30,4
Торговля  и область питания 190 555 0 190 555 89 819 0 89 819
% к итогу 8,3 0,0 8,3 5,4 0,0 5,4
Прочие  отрасли 1 133 604 364 793 1498397 517 790 295 268 813 058
% к итогу 49,2 15,8 62,4 31,3 17,9 49,2
Итого 1782013 523 048 2305061 1084177 568 782 1652959
% к итогу 77,3 22,7 100,0 65,6 34,4 100,0
Потребит. ссуды 389 145 285 998 675 143 58 494 1479693 1538187
Всего 2 171 158 809 046 2980204 1142671 2048475 3191146
 

    Для этого рассчитываются удельные веса вложенных в отдельные отрасли  ссуд в целом, краткосрочных и  долгосрочных ссуд, а также в динамике. Этот анализ необходим для выявления зон кредитного риска, для выработки кредитной политики и определения лимитов кредитования по отдельным отраслям и клиентам банка.

    Из  таблицы видно, что банк отличается нерациональной структурой кредитных  вложений, основная доля вложена в  прочие отрасли экономики – 49,2%. На втором месте вложения в строительство – 30,4%, доля вложений в промышленность – 12,6% и торговлю – 5,4% - сравнительно не высоки. Однако по сравнению с данными прошлого года диверсификация кредитных вложений улучшилась. Возросли вложения в строительство, в промышленность, уменьшились - в прочие отрасли, увеличились вложения в потребительские ссуды в 1,3 раза.

    Таким образом, не смотря на относительное  улучшение диверсификации кредитного портфеля за 2009 год, банку все же следует в целях снижения риска продолжить политику дальнейшего увеличения кредитных вложений в промышленность, строительство, транспорт, потребительские ссуды и уменьшить кредитование прочих, не основных отраслей, где по-прежнему расположена основная зона кредитного риска банка. Банку  следует выработать обоснованные лимиты кредитования различных отраслей промышленности и долгосрочных кредитов населению.

    Как уже отмечалось, определенные экономические  условия, в которых  работают  российские банки - инфляция, нестабильность  финансового  положения клиентов - усиливают кредитные  риски, обусловливают  применение форм кредитования, защищающих интересы банка-кредитора «Урал ФД» не является исключением.

    Диверсификация  кредитования предполагает  неодинаковый  подход банка к клиентам в процессе выдачи  и  погашения ссуд.  Применение данного метода  предполагает проведение анализа погашения выданных ссуд.

    Анализ  погашения выданных кредитов проводится по размерам просроченных ссуд, переоформленных  кредитов, резервам на покрытие сомнительных долгов по кредитам и фактам списания безнадежных ссуд. Объемы и длительность просроченной задолженности анализируется в зависимости от срока ее возникновения и удельного веса каждой группы в общей сумме выданных банком кредитов (см. табл.6.)

    Таблица 6. Задолженность коммерческого банка (на 01.01.2010)

Виды  задолженности Про-мыш-ленность Сел. хоз-во Строитель-ство Торговля Транспорт Прочие  отрасли Физ. лица Всего
В тыс.руб
Текущая (непросрочен-ная) 206 012 6 523 490 575 79 744 26 902 798 574 1 504 610 3 112 942
Просроченная от 1 до 30 дней 0   1 406 6 546   6 190 11 712 25 854
Просроченная  от 31 до 60 дней 0   0 0   3 938 12 526 16 463
Просроченная  от 61 до 180 дней 0   4 915 885   0 0 5 799
Просроченная  более 181 дня 1 511 6 756 5 483 2 644   4 355 9 339 30 087
Итого 207 523 13 279 502 378 89 819 26 902 813 058 1 538 187 3 191 146
% к итогу
Текущая (непросрочен-ная) 99,27 49,13 97,65 88,78 100, 98,22 97,82 97,55
  Просроченная задолженность всего 0,73 50,87 2,35 11,21 0,00 1,78 2,18 2,45
Просроченная  от 1 до 30 дней     0,28 7,29 0,00 0,76 0,76 0,81
Просроченная  от 31 до 60 дней           0,48 0,81 0,52
Просроченная  от 61 до 180 дней     0,98 0,98       0,18
Просроченная  более 181 дня 0,73 50,87 1,09 2,94 0,00 0,54 0,61 0,94
Итого 100,0 100, 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
 

    Из  табл. 6 видно, что доля просроченной задолженности в общей сумме кредитов банка составила 2,45 %, что соответствует мировой и российской практике. В том числе просроченная задолженность от 1 до 30 дней – 0,81 %, от 31 до 60 дней – 0,52 %, от 61 до 180 – 0,18%, более 181 дня – 0,94 %. Вся просроченная задолженность образовалась в разных отраслях экономики: в промышленности – 5 662 тыс. руб., в сельском хозяйстве – 7287  тыс. руб., в строительстве – 15530  тыс. руб., в торговле – 17260 тыс. руб., в прочих отраслях – 73837 тыс. руб. и по физическим лицам – 249517  тыс. руб.

    2.4 Оценка резервов экономической эффективности

    Проведем  анализ формирования резерва на возможные  потери по ссудам в ОАО АКБ «Урал ФД».

    Анализ  включает оценку правильности распределения выданных ссуд по группам риска и их отражение в отчетности банка, достаточности размера резерва на покрытие потерь по кредитным рискам и соответствие расчетной суммы резерва фактически.

    Таблица 7. Сумм задолженности по группам риска

  Промыш-ленность Сельское

хозяй-

ство

Строительство Торговля Транспорт Прочие  отрасли Физ. Всего
лица
I группа 201 861 5 992 480 528 72 559 26 902 739 221 1 288 338 2815401
II группа 0 0 1 406 6 546 0 14 321 333 22605,55
III группа 0 0 0 0 0 20 199 166 344 186543,3
IV группа 0 0 4 915 885 0 0 0 5799,201
V группа 5 662 7 287 15 530 9 829 0 39 317 83 172 160796,6
Итого 207 523 13 279 502 378 89 819 26 902 813 058 1 538 187 3 191 146
Уд. Вес.
I 97,3 45,1 95,7 80,8 100,0 90,9 83,8 88,2
II 0,0 0,0 0,3 7,3 0,0 1,8 0,0 0,7
III 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 10,8 5,8
IV 0,0 0,0 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,2
V 2,7 54,9 3,1 10,9 0,0 4,8 5,4 5,0
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
 

    Большинство ссуд все таки можно отнести к  менее рискованными (I группа риска)  их доля колеблется от 45 до 100% по отраслям. Наиболее рискованными (Vгруппа риска) ссуды по сельскому хозяйству боле половины всей задолженности по этой отрасли, а также торговля 10,9 %.

       Таблица 8. Структура просроченной задолженности по степени риска

Группы  кредитного риска Текущая задолжен-ность Сумма просроченной ссудной  задолженности на отчетную дату с оставшимися  сроками погашения
Менее 1 мес. От 1 до 6 мес. От 6 до 1 года Свыше 1 года Всего
I 2 875 401         2 875 401
II 10 908 11 698       22 606
III 46 780 39 787 99 976     186 543
IV 3 150     2 649   5 799
V 23 492     56 102 21 203 100 797
Итого 2 959 731 51 485 99 976 58 751 21 203 3 191 146
 
 

       Таблица 9. Расчет размера кредитного риска

Группы  кредит-ного риска Коэффициент, % Резерв  по текущей задолжен-ности Сумма расчетного резерва  по кредитам на оставшийся срок по просроченным ссудам
Менее 1 мес. От 1 до 6 мес. От 6 до 1 года Свыше 1 года Всего
I 0 0 0 0 0 0 0
II 10 1 091 1 170 0 0 0 1 170
III 25 11 695 9 947 24 994 0 0 34 941
IV 75 2 363 0 0 1 987 0 1 987
V 100 23 492 0 0 56 102 21 203 77 305
Итого   38 640 11 117 24 994 58 089 21 203 115 402

Информация о работе Резервы повышения экономической эффективности производства продукции предприятия