Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 04:06, курсовая работа
Целью данной работы является создание проекта и описание мероприятий по внедрению системы для улучшения функционирования организации в целом, путем обеспечения эффективного управления ресурсами и системой. Это будет способствовать улучшению качества предоставляемых услуг за счет ускорения движения информации внутри организации, большей доступности информации для сотрудников фирмы и возможности интегрированного подхода к обслуживанию клиентов.
Симптомы
возникающей проблемы
В результате роста общего числа клиентов, их сейчас около 3000, выявился целый ряд сложностей и недостатков в существующей схеме движения и обработки информации.
Прежде всего, поток информации значительно возрос, и увеличилась нагрузка на операторов, администраторов и бухгалтеров. Возникла необходимость в увеличении административного штата либо пересмотре организации труда.
Но простой набор персонала приведет к необходимости увеличения площадей, покупке техники и мебели, и не решит многих других возникающих проблем.
Исторически возникла ситуация, когда каждый отдел, пытаясь решить проблему «информационного голода», создавал внутренние базы данных, произошел процесс дублирования информации и некоторых операций, связанных с ведением этих баз, например: платежи - вводятся в три различные базы данных, т.е. трижды повторяется одна и та же операция.
Еще один вопрос, который нельзя обойти в условиях жесткой конкуренции, это безопасность и защита информации, очень сложно контролировать доступ ко многим разрозненным базам данных.
Кроме
того, на фирме ведется складской
учет с ассортиментом более 100 наименований
по трем основным направлениям:
Таблица 1
Анализ состояния фирмы.
| Сильные стороны | Слабые стороны |
| Существующая организационная структура, с определенными бизнес-процессами и распределенными ролями. | Слабая обратная
связь.
Большие издержки на документооборот. Недостаточная
оперативность Большой объем информации. |
Целью нововведения является улучшение функционирования организации в целом путем обеспечения эффективного управления ресурсами и системой. Это вполне соответствует общей цели организации и будет способствовать улучшению качества предоставляемых услуг за счет ускорения движения информации внутри организации, большей доступности информации для сотрудников фирмы и возможности интегрированного подхода к обслуживанию клиентов. Кроме того, усилится обратная связь, которая позволит с большей точностью оценивать эффективность всех проводимых рекламных и маркетинговых акций.
Это возможно достичь путем создания
единого информационного пространства
внутри фирмы и построения эффективной
системы учета и анализа хозяйственной
деятельности организации.
Практическая
значимость
Для улучшения сервиса необходимо:
Уменьшение дебиторской задолженности включает в себя следующие варианты:
Проанализировав варианты, можно сделать следующие выводы, что для решения данной проблемы необходимо создание единой информационной системы. Это позволит достичь всех поставленных целей.
Теперь процесс сводиться к подбору необходимого программного обеспечения для реализации нововведения и расчета примерной стоимости реализации проекта на базе различных программных продуктов. Для выбора варианта необходимо задать параметры системы.
Рассмотрим показатели, характеризующие размер документооборота предприятия и количество единиц аналитического учета. В таблицу включены показатели, характеризующие компанию, занимающуюся розничной продажей товаров и оказанием услуг.
Таблица 2
Количественная оценка системы
| Показатель | Значение |
| Количество сотрудников в компании, чел. | 80 |
| Количество пользователей информационной системы с правом ввода информации. | 20 |
| Количество документов в книге продаж, шт./мес. | ок.1500 |
| Количество документов в книге покупок, шт./мес. | ок.100 |
| Номенклатура товаров и услуг, шт. | св.150 |
| Приход/расход складов, шт./мес. | ок.200 |
| Количество складов. | 3 |
Рассматриваемое предприятие
по размеру и объему документооборота
можно отнести к среднему.
Рассмотрим существующие в данное время на российском рынке программные продукты подобного типа.
Таблица 3
Краткая характеристика программных продуктов и производителей
| Производитель | Краткая характеристика программного продукта |
| Фирма1С | Крупный российский
разработчик программного обеспечения
для мелкого и среднего бизнеса.
С разветвленной сервисной 1С:Предприятие Версия 7.7 Конфигурация позволяет вести одновременно два вида учета торговой деятельности: управленческий и финансовый. Существует SQL версия, работающая с MS SQL Server |
| БЭСТ | Российская
разработка, В Санкт-Петербурге занимает
примерно 25% рынка малых и средних
предприятий. Модульная система.
Предназначенная для создания комплексов
взаимосвязанных АРМ. Хороша для
торговых организаций имеющих торговый
зал, т.к. хорошо комбинируется с
ККМ. Windows версия появилась недавно.
Существует клиент-серверная версия на основе Betreive |
| Галактика | Российская разработка, хорошо проработанная DOS версия, позиционирована как система для крупных предприятий. Давно существует клиент-серверная версия. Система собственных дилеров, которые занимаются внедрением. |
| Инотек | Российская
разработка, в Санкт-Петербурге занимает
примерно 8% рынка для малых и
средних предприятий.
Существует клиент-серверная версия на основе Betreive |
| Супер – Менеджер | Российская
разработка, в Санкт-Петербурге распространена
слабо. Позиционирован как программный
продукт для крупных |
| R-3 | Немецкая разработка, адаптированная для Российского рынка фирмой R-стайл. |
| Platinum |
Американские разработки, имеют всемирную налаженную систему поставок и большой опыт работы. Поставляется всегда с внедрением, «коробочный» вариант не продается. Есть клиент серверные и SQL версии. |
| Scala |
Сравним основные программные продукты по ряду критериев:
Оценивается по шкале (высокая, средняя, низкая)
(соответствует заданным параметрам, не соответствует)
(есть, нет)
(высокое, среднее, низкое)
Оценивается по шкале (высокая, средняя, низкая)
(Стоимостная оценка)
Таблица 4
Сравнение программных продуктов по заданным критериям.
| Программный продукт | Критерии оценки | ||||||
| Сервис | Соответствие размерам |
Win | Интерфейс | Настраиваемость | Стоимомть, 1р/м, $ | ||
| Platinum | Выс. | Да | Да | Выс. | Выс. | 150 | |
| 1:С | Выс. | Да | Да | Выс. | Выс. | 250 | |
| БЭСТ | Сред. | Да | Нет | Нет | Низ. | 200 | |
| Галактика | Выс. | Да | Да | Сред. | Выс.. | 300 | |
| Иннотек | Сред. | Да | Да | Сред. | Сред. | 200 | |
| Супер-Менеджер | Сред. | Да | Да | Сред. | Сред. | 350 | |
| R-3 | Низ. | Да | Нет | Сред. | Сред. | 200 | |
| Scala | Выс. | Да | Да | Выс. | Выс. | 5000 | |
Информация о работе Разработка новой информационной системы на предприятии