Различие и сходство рынков монополии и олигополии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 11:40, Не определен

Описание работы

контрольная работа

Файлы: 1 файл

Микроэкономика..docx

— 113.82 Кб (Скачать файл)

      Но  дополнительно нужно проверить, не приведет ли данный выпуск к появлению  убытков, превосходящих убытки при  остановке производства. Это можно  сделать, в частности, используя  кривую средних общих издержек. Из рисунка видно, что в предполагаемой точке равновесия фирмы средние  издержки совпадают с ценой, а  это значит, что выбирая данный объем, фирма имеет нулевую прибыль (по этой причине мы не можем показать финансовый результат на диаграмме, так как соответствующий прямоугольник, горизонтальной стороной которого является выбираемый выпуск, а вертикальной – разница между средними общими издержками и ценой, вырождается  в отрезок). Тем не менее, можно  утверждать, что в краткосрочном  периоде фирма не останавливает  выпуск – вместо этого она выбирает объем производства в 5 ед., что обеспечивает ей нулевую прибыль

Задача 3.27

Цена нового автомобиля 10000 долларов и приносит 2500 долларов ежегодного дохода от аренды в течение 4-х лет. По истечении 4 лет  машину можно продать за 5000 долларов. Стоит ли приобретать эту машину, если годовая норма процента равна 10%?

Решение:

     Рассматриваем покупку автомобиля как инвестиционный проект и определим его выгодность. Покупать автомобиль выгодно, если при данной норме процента чистая приведенная стоимость проекта больше нуля, т.е. 
 

где      - доход, поступающий в конце периода i;

- затраты, совершаемые в конце периода i;

            n – число лет функционирования проекта;

            r – годовая норма процента, доля.

Момент покупки  автомобиля считаем моментом окончания  нулевого года. Тем самым,

= 10000 долл.

Далее, в течение  четырех лет автомобиль приносит доход в размере 2500 долл. ежегодно. Разумно полагать, что доход поступает  в конце каждого года. Это означает, что

    =Д2= =2500 долл.

Кроме того, по истечение  четырех лет машину можно продать  за 5000 долл., так что доход, поступающий в конце четвертого года

    Д4=2500+5000=7500 долл. 

     Теперь  мы можем определить чистую приведенную  стоимость, исходя из годовой нормы  процента, равной r=0.1 

         NРV = (0-10000)/1,1° + (2500-0) /1,11 + (2500-0)/1,12+(2500-0)/1,13+ +(7500-0)/1,14= 1339,7 долл. 

      Чистая  приведенная стоимость оказалась  больше 0, так что покупка автомобиля выгодна.

    Более подробные  расчеты представлены в таблице.

Период (конец) Расходы, долл. Доходы долл. Дисконтированные  расходы, долл. Дисконтированные  доходы, долл.
0 10000 0 10000 0,0
1 0 2500 0 2272,7
2 0 2500 0 2066,1
3 0 2500 0 1878,3
4 0 7500 0 5122,6
  10000 15000 10000 11339,7
 

Если не учитывать  проблему времени при поступлении  доходов, то оказывается, что доходы в сумме существенно превосходят расходы - 15000 долл. против 10000 долл. Однако, все расходы совершаются единовременно, в начальный момент времени. Доходы же существенно обесцениваются тем обстоятельством, что они поступают лишь спустя определенное время. Например, фактический доход в конце четвертого года составляет 7500 долл., а будучи приведенным к начальному моменту, он равен лишь 5122.6 долл. В результате, если дисконтированный поток расходов равен фактическим расходам - 10000 долл., то дисконтированный поток доходов существенно меньше их номинальной суммы - он составляет 11339,7 долл. Тем не менее, дисконтированный поток доходов выше цены автомобиля, а это значит его приобретение выгодно. Об этой ситуации можно сказать, что покупка автомобиля более выгодна по сравнению с вложением эквивалентной суммы в банк по ставке 10%: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА: 

  1. Авраменко, А. И. Экономическая теория : практикум / А. И. Авраменко, Ю. Р. Тихонов, А. Я. Коховец; под ред. А. И. Авраменко. – Минск, 2008. – 480 с.
  2. Базылев, Н. И. Микроэкономика / Н. И. Базылев. – Минск, 2007. – 288 с.
  3. Зороастрова, И. В. Микроэкономический анализ : задачи и ситуации / И. В. Зороастрова, Н. М. Розанова. – Ростов н/Д, 2007. – 293 с.
  4. Ивашковский, С. Н. Микроэкономика : уч. 2-е изд. – Москва, 2001. – 415 с.
  5. Микроэкономика / А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, Н. Н. Сухарева и др.; под ред. А. В. Бондаря, В. А. Воробьева. – Минск, 2009. – 415 с.
  6. Микроэкономика : практический подход / под ред. : А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. – 4-е изд. – Москва, 2008. – 704 с.
  7. Экономическая теория : в 2-х ч. Ч. 1 / под ред. : И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. – Минск, 2009. – 261 с.
  8. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров/Н.И.Базылев, С.П.Гурко, М.Н.Базылев и др.; Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. - 3-е изд., стереотип.- Мн.: Книжный дом; Экоперспектива,2004.-637с.

Информация о работе Различие и сходство рынков монополии и олигополии