Различие и сходство рынков монополии и олигополии

ВАРИАНТ -94 
 

5. Тождественны  ли кардиналистский  и ординалистский подходы к объяснению равновесия потребителя?

 Конечной  целью любого производства является  удовлетворение потребностей. Полезность  экономического блага - это способность  блага или услуги удовлетворять  потребности индивида в результате  потребления определенного количества  данного товара. А полезность  товара - это его потребительский  эффект, который сопоставляет покупатель  вместе с уплаченными за этот  товар деньгами. 
Полезность, которую извлекает потребитель из каждой дополнительной единицы блага, называется предельной полезностью. 
Ее можно определить по формуле: 
MU= dTU / dQ, где 
MU- предельная полезность, равна частной производной общей полезности данного блага; 
dTU - изменение общей полезности вследствие изменения количества потребляемого блага; 
dQ - количественное изменение объема потребляемого блага. При анализе вопросов, связанных с максимизацией предельной полезности необходимо учесть основные постулаты поведения потребителя: 
- ограниченность денежного дохода потребителя; 
- стремление потребителя к максимизации полезности; 
- независимость цен от спроса отдельных домохозяйств; 
- представление потребителем предельной полезности продуктов; 
- потребитель не пресыщен; 
- вкусы потребителя сформированы и постоянны; 
- большее количество товара х может заменить меньшее количество товара у. 
Закон "убывающей предельной полезности". Главное в этом вопросе - связь общей и предельной полезности с поведением потребителя, стремящегося максимизировать общую полезность. 
Что для достижения равновесия потребитель ориентируется: 
1) на свой ограниченный доход; 
2) на свое стремление максимизировать общую полезность; 
3) на уровень цен на товар; 
4) на предельную полезность товаров. 
Принцип максимизации полезности на основе предельной полезности вызывает у экономистов сомнения своей субъективностью. Поэтому, исходя из того, что любой акт выбора имеет две стороны - желание и возможность - экономисты предприняли попытку объяснения равновесия потребителя на основе кривых безразличия и бюджетных линий 
Как известно, в реальной жизни покупатель сталкивается с проблемой выбора оптимального набора благ. Наряду с общими принципами выбора потребителя существует такие особенности, которые определяются исключительно вкусами и предпочтениями потребителя. Потребитель будет перераспределять расходы на покупку товаров до тех пор, пока отношение предельной полезности к цене для каждого товара не станет одинаковым 
Ординалистский подход основан не на измерении полезности, а лишь на том, что потребитель способен упорядочить товарные наборы по степени их предпочтительности (понятие "полезности" означает "порядковые предпочтения" . 
Обычно рассматривается набор из двух благ X и У 
Используются кривые безразличия - это множество точек, каждая из которых представляет собой такой набор двух товаров, что потребителю безразлично, какой из них выбрать (т.е. равноценные наборы с одинаковой полезностью). 
Обе теории исследуют поведение рационального покупателя, т.е.  
максимизирующего полезность и минимизирующего затраты. Также учитывается его бюджетное ограничение. В итоге, характерно для обеих теорий, упорядочивается потребительские предпочтения, т.е. любой покупатель может выразить свое отношение к товарам.

7. В чём различие и сходство рынков монополии и олигополии?

Абсолютная  или чистая монополия возникает  в ситуации, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого отсутствуют близкие заменители. Отсутствие близких заменителей означает, что потребители вынуждены покупать данный товар у монополии, либо обходиться без него. Последнее не всегда возможно, поскольку потребление ряда товаров не поддается заметному сокращению.

Характерная черта монополии - возможность диктовать  цену, по которой потребители будут покупать ее продукцию. На рынке совершенной конкуренции отдельно взятая фирма принимает сложившуюся рыночную цену; она не может ее изменить. Это означает абсолютную ценовую эластичность спроса на продукцию любой фирмы, действующей на рынке совершенной конкуренции. В отличие от такой фирмы, монополист, контролирующий весь отраслевой объем производства, способен навязывать рынку свою цену; он может наиболее выгодным для себя образом установить объем выпуска продукции, что определит ее цену в соответствии с имеющимся спросом.

Модель чистой монополии предполагает полное отсутствие конкурентов у монополиста. Кроме того, фирма-монополист не опасается появления конкурентов в будущем, а значит - она действует без учета возможных последствий, связанные с появлением конкурентов и возможности вытеснения ее с рынка. Причины, по которым появление конкурентов невозможно или, по крайней мере, крайне затруднено, могут быть следующими:

-положительный  эффект масштаба. В данной отрасли  только чрезвычайно крупные производители могут действовать эффективно, а значит -конкурент данной монополии должен обеспечить вложение в производства очень большого объема капитала;

-юридические  барьеры; патенты, лицензии и  т.п.;

-право собственности  монополиста на незаменимое в  данном производстве сырье и т.д.

Олигополия - это разновидность рынка, где  несколько фирм продают стандартизированные  или дифференцированные товары. Это  рынок, где доминирующее положение занимают несколько фирмы; форма несовершенной конкуренции, промежуточная между монополией и моделью совершенно конкурентного рынка.

О «жесткой»  олигополии говорят в том случае, когда на рынке господ-

ствуют 2-3 фирмы. Олигополия называется «расплывчатой», когда 6-7 фирм делят порядка 70% рынка, а прочая часть рынка контролируется их конкурентным окружением. Олигополия называется сбалансированной, если на рынке действуют несколько примерно одинаковых фирм; об асимметричной олигополии говорят, когда на рынке имеется одна фирма -лидер, а прочие субъекты значительно уступают лидеру по величине рыночной доли.

     Для олигополии характерны некоторые отличительные  признаки. Основной признак - малочисленность фирм, работающих на рынке. Таким образом, крупные немногочисленные фирмы, контролирующие рынок, могут оказывать влияние на цену продукции. Каждая фирма исходит из того, что изменение ее объема выпуска или цены приводит к изменениям на рынке в целом, что предполагает определенную реакцию на эти действия со стороны прочих фирм.

Итак, сходство рынков монополии и олигополии в  следующем: -на рынке действует малое  количество фирм (или одна фирма), каждая из которых оказывает на него существенное (определяющее) влияние. В этом отличие  данных рынков от рынка совершенной  конкуренции.

      -рынки  монополии и олигополии - это формы  несовершенной конкуренции;

     -цена  на продукцию фирм в рассматриваемых  моделях испытывает зависимость от объема производства, по крайней мере, данной фирмы;

     -цена, складывающаяся на рынках используемых  в производстве ресурсов, будет зависеть от того, каково поведение фирмы - монополиста (олигополиста) - сколько ресурсов данного вида она хочет использовать.

     -предельный  доход от реализации каждой  последующей единицы продукции сокращается быстрее, чем падает цена.

     -существуют  значительные барьеры, препятствующие  вхождению новых фирм в отрасль. Это может быть как эффект масштаба (фирмы - монополисты и олигополисты весьма крупные), так и всякого рода административные барьеры.

Различия рынков следующие.

     -монополия  - единственный производитель, который  в своих действиях не опасается  влияния со стороны конкурентов.  У олигополии конкуренты имеются,  и она вынуждена учитывать  их поведение.

-модель олигополии  характерна тем, что при ее  анализе в полной мере принимается  во внимание взаимодействие ограниченного  числа фирм в процессе реализации  ими своих целей.

     -спрос  на продукцию олигополии зависит  не только от установленной  ею цены, но и от действий  конкурентов.

     -олигополия  лишь отчасти в состоянии диктовать  цены на свою продукцию, поскольку в этом она ограничена возможными действиями конкурирующих фирм.

     -регулирование  рынка олигополии в основном  заключается в противодействии всякого рода сговорам.

     -регулирование  рынка монополии реализуется,  зачастую, путем прямого диктата цены или формулы цены, которую должна использовать фирма. 

     9.7 Какими факторами определяются сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос на землю? 
 

Земельный рынок - это часть системы земельных отношений, регуляторами которой являются право собственности (владение, пользование, распоряжение), возможность передачи этого права (аренда, продажа, залог и так далее), конкуренция (свободный выбор участка), денежная оценка и свободно складывающие цены на землю.

Спрос на землю  неоднороден. Он включает два основных элемента – сельскохозяйственный и  несельскохозяйственный спрос: 

D = D_сх + D_несх,

где D - совокупный спрос;

D_сх - сельскохозяйственный спрос;

D_несх - несельскохозяйственный спрос.

Если на оси  абсцисс отложим количество акров  земли, а на оси ординат - цену за акр земли, то кривая сельскохозяйственного  спроса на землю D_сх будет иметь отрицательный наклон. Это связано с тем, что по мере вовлечения земли в хозяйственный оборот (при данном уровне развития техники и технологии) мы должны будем переходить от лучших по плодородию земель к средним и даже худшим.

Идея уменьшающегося плодородия почв встречается уже  у А.Серра в 1963 г., а более или  менее четкое обоснование этой идеи в качестве закона - у А.Тюрго (1727 - 1781) в 1766 - 1768 гг. И Джеймса Андерсона (1739 - 1808) в 1775 - 1777 гг. Тюрго А. Избранные  экономические произведения. М.: Соцэгиз, 1961. Закон уменьшающегося плодородия почвы получает широкое распространение  в политической экономии XIX в. благодаря  работам Д.Рикардо (1772 - 1823).

Кривая несельскохозяйственного  спроса также имеет отрицательный  наклон, так как связана главным  образом с местоположением, и  здесь также есть свои ограничения, так как приходится использовать не только земли в центре города (например, для жилищного строительства и офисов), но и на окраинах. Совокупный спрос D на землю определяется путем сложения по горизонтали кривых сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса (рис. 2).

Сельскохозяйственный  спрос на землю является в условиях развитого рыночного хозяйства  производным от спроса на продовольствие. Он складывается из спроса на продукцию  растениеводства, животноводства и  т.д. Сельскохозяйственный спрос на землю учитывает уровень плодородия почвы и возможности его повышения, а также местоположение - степень  удаленности от центров потребления  продовольствия и сырья.

Многие фермы  производят не один вид сельскохозяйственной продукции, а несколько, поэтому  спрос на землю в аграрной сфере  носит комплексный характер. Чрезмерно  узкая специализация для большинства  фирм не является типичной.

Сельскохозяйственный  спрос на землю определяется особенностями  спроса на продовольственную продукцию. Для производства продовольствия типична  ситуация, близкая к совершенной  конкуренции, так как преобладают  семейные фермы. Государство в развитых странах, как правило, не ограничивает права граждан на куплю-продажу  земли и фактически не влияет на ее цену. Исключение составляют лишь ряд  стран (с высокой долей аренды, например Бельгия), где предоставляются  преимущественные права на покупку  земли постоянным арендаторам. Однако и в этом случае сделка на куплю-продажу  земли осуществляется по рыночным ценам.

Спрос на продукты питания неэластичен. Люди не могут  жить без пищи, к которой привыкли. Поэтому объем спроса на основные продукты питания мало изменяется даже в результате значительного изменения  цен. В условиях высокой инфляции спрос на продукты питания уменьшается  меньше, чем на другие товары, так  как происходит сокращение доли непродовольственных  товаров (например, товаров длительного  пользования) в бюджете потребителя.

Неэластичность  спроса на продукты питания означает, что даже незначительное сокращение привычных объемов предложения  может явиться причиной сильного роста цен на продовольствие. И  наоборот, увеличение предложения (например, в урожайный год) может привести к значительному падению цен на сельскохозяйственную продукцию.

Аграрная сфера  зависит от природных условий. Изменения  погоды, неблагоприятные атмосферные  осадки, многочисленные вредители, стихийные  бедствия приводят к резким колебаниям предложения. До сих пор сельскохозяйственное производство полностью непредсказуемо и не аграрной сфере, не будет уменьшаться теми же темпами, что и сокращение расходов на сельскохозяйственную продукцию, то доходы этой части населения будут неуклонно понижаться (это явление наблюдалось во многих странах Европы в 80-е гг.). Естественно, что это в конечном счете отразится и на сельскохозяйственном спросе на землю, и на ее предложении.

В отличие от сельскохозяйственного спроса на землю  несельскохозяйственный спрос имеет  устойчивую тенденцию к росту. Несельскохозяйственный спрос на землю также объединяет разнообразные виды спроса. Он стоит  из спроса на землю для строительства  жилья, объектов инфраструктуры, из промышленного  спроса и даже… из инфляционного  спроса на землю. В условиях высоких  темпов инфляции борьба с обесценением денежного богатства подталкивает спрос на недвижимость. И земля  выступает одной из гарантий сохранения и приумножения богатства.