Проверка статистической значимости уравнения регрессии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2015 в 15:21, контрольная работа

Описание работы

Эконометрика — это междисциплинарная наука, возникшая на стыке экономики, высших методов статистики, математической статистики и (в самое последнее время) информационных технологий, эффективно реализующих интеграцию этих наук. От первых простейших попыток применения точных количественных методов математики к экономическим проблемам она довольно быстро перешла к использованию методов математической статистики для решения задач экономики и даже теории нечетких множеств и нечеткой логики в исследовании сложных процессов социально-экономической природы

Содержание работы

Введение. 2
Информационные технологии в эконометрике. 4
Регрессионный анализ. Парная регрессия. 14
Построение модели. 14
Проверка статистической значимости уравнения регрессии. 19
Характеристика оценок коэффициентов уравнения регрессии. 21
Заключение. 27
Список использованной литературы. 28

Файлы: 1 файл

эконометрика.docx

— 236.74 Кб (Скачать файл)

известные значения y - это множество значений y,   которые уже известны для соотношения y=mx+b.

Массив известные значения х может содержать одно или несколько множеств переменных.

Конст - это логическое значение,   которое указывает,   требуются ли,   чтобы константа b была равна нулю. Константа принимает одно из двух значений ИСТИНА или ЛОЖЬ.  Если конст имеет значение истина или опущено,   то b вычисляется,   если конст имеет значение ЛОЖЬ,   то b полагается равным 0.

Статистика -  это логическое значение,   которое указывает,   требуется ли вернуть дополнительную статистику по регрессии. 

Статистика также принимает одно из значений ИСТИНА или ЛОЖЬ.  В первом случае дополнительная статистика рассчитывается,   во втором случае не рассчитывается.

Дополнительные статистические характеристики функции ЛИНЕЙН приведены ниже Дополнительные статистические характеристики функции ЛИНЕЙН приведены ниже:

b, m1, m2,…mn – коэффициенты регрессии (параметры модели);

se1, se2,...,sen - стандартные значения ошибок для коэффициентов m1,m2,...,mn;

seb - стандартное значение ошибки для постоянной b;

r2 - коэффициент детерминированности;

sey - стандартная ошибка для оценки y;

F - F-статистика, используемая для определения того, является ли наблюдаемая взаимосвязь между зависимой и независимой переменными случайной или нет;

df - степени свободы, используемые для нахождения F-критических значений в статистической таблице (для определения уровня надежности модели нужно сравнить значения в таблице с F-статистикой функции ЛИНЕЙН);

ssreg   - регрессионая сумма квадратов;

ssresid- остаточная сумма квадратов.

Характеристики выводятся на экран дисплея в виде приведенного ниже массива (таблицы):

 

 

mn

mn-1

m2

m1

b

sen

Sen-1

se2

se1

seb

r2

Seу

     

F

Df

     

ssreg

ssresid

     

 

 

 

Порядок выполнения расчетов следующий:

1.  Вводятся исходные данные или открывается существующий файл,   содержащий исходные данные.

2.  В рабочем окне Excel выделяется диапазон ячеек 5*(n+1)  (5 число строк,   (n+1) - число столбцов, n – число показателей факторов) для вывода результатов расчета.

3.  Активизируются "Мастер функций" любым из способов:

а) в главном меню выбирается Вставка/Функция;

б) на панели инструментов Стандартная нажимается кнопка (fx)

 
 


 

 
4. В появившемся окне "Мастер  функций шаг 1 из 2" среди категорий  выбирается Статистические,  среди функций - ЛИНЕЙН шаг 1 из 2  (рис.  3.1.1)

 

 

 

Рис.  3. 1. 1.  Диалоговое окно "Мастер функций шаг 1 из 2"

 

 

5.  В появившемся втором окне "Мастер функций"  (рис.  3. 1. 2)

вводятся аргументы, т.е. указываются диапазоны ячеек рабочего окна EXCEL,   в которых находятся исходные данные для У и Х,   а также значения аргументов константа и статистика.

 

 Рис.  3. 1. 2.  Второе диалоговое окно "Мастер функций"

 

 

6.     Нажимается кнопка ОК. В выделенном диапазоне рабочего окна

Excel появляется результат -  численное значение для коэффициента регрессии (b).  Чтобы вывести всю статистику следует нажать клавишу <F2>,   а затем  - комбинацию клавиш <Ctrl>+<Shift>+<Enter>.

По вышерассмотренным данным  (см.  Таблица 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3)  получены следующие эконометрические модели:

линейного вида:

y=5406,43+0,86х1

y= 11719,68-2,90х2

y= -6274,7+0,936х1+16,509х2

экспоненциального вида:

y=6025,5•1,000086x1

y=3542,4•1,0014x2

y=2147,8•1,000086x1 • 1,0015x2


 

 

 

 

 

Рис.  3. 1. 3.  Результат вычисления функции ЛИНЕЙН

 

Регрессионный анализ. Парная регрессия.

Смысл регрессионного анализа – построение функциональных зависимостей между двумя группами переменных величин Х1, Х2, … Хр и Y. При этом речь идет о влиянии переменных Х (это будут аргументы функций) на значения переменной Y (значение функции). Переменные Х мы будем называть факторами, а Y – откликом.

Построение модели.

Этап 1. Исходные данные: заранее известные (экспериментальные, наблюденные) значения фактора хi – экзогенная переменная и соответствующие им значения отклика yi, (i = 1,…,n) - эндогенная переменная;

Активный и пассивный эксперимент.

Выборочные характеристики – позволяют кратко охарактеризовать выборку, т. е., получить ее модель, хотя и очень грубую:

а) среднее арифметическое:

Среднее арифметическое – это «центр», вокруг которого колеблются значения случайной величины.

Пример: средняя продолжительность жизни в России и США

б) дисперсия:

Отклонение от среднего: - характеризует лишь «разброс» конкретной, отдельно взятой величины хi. Если мы захотим получить более полную информацию, нам придется выписать такие отклонения для всех х, т. е., получить такой же ряд чисел, как и исходная выборка.

Можно попытаться усреднить все отклонения, но «среднее арифметическое отклонений от среднего арифметического» имеет особенность:

Эта величина обнуляется из-за того, что отрицательные значения отклонений и положительные взаимно погашаются.

Чтобы избежать этого, возведем их в квадрат, получив так называемую выборочную дисперсию:

Выборочная дисперсия характеризует разброс (вариацию) элементов выборки вокруг их среднего арифметического. Важно иметь в виду, что сами элементы выборки и их дисперсия имеют разные порядок: если элементы выборки измеряются в метрах, то дисперсия – в квадратных метрах.

Стандартное отклонение:

Полезное свойство дисперсии:

Т. о.

Характеристики генеральной совокупности:

математическое ожидание М(Х)

дисперсия D(X)

Несмещенная оценка дисперсии:

Для простоты, мы будем использовать смещенную оценку – выборочную дисперсию – при достаточно больших n они практически равны.

Этап 2. Постановка задачи: предположим, что значение каждого отклика yi как бы состоит из двух частей:

- во-первых, закономерный  результат того, что фактор х  принял конкретное значение хi;

- во-вторых, некоторая случайная  компонента ei, которая никак не зависит от значения хi.

Таким образом, для любого i = 1,…,n

yi = f(xi) + ei

Смысл случайной величины (ошибки) e:

а) внутренне присущая отклику у изменчивость;

б) влияние прочих, не учитываемых в модели факторов;

в) ошибка в измерениях

Этап 3. Предположения о характере регрессионной функции

Возможный вид функции f(xi)

- линейная:

- полиномиальная 

- степенная:

- экспоненциальная:

- логистическая:

Методы подбора вида функции:

- графический

- аналитический

Этап 4. Оценка параметров линейной регрессионной модели

1. Имея два набора значений: x1, x2, …, xn и y1, y2, …, yn, предполагаем, что между ними существует взаимосвязь вида:

yi = a + bxi + ei

т. н. функция регрессии

Истинные значения параметров функции регрессии мы не знаем, и узнать не можем.

Задача: построить линейную функцию:

ŷi = a + bxi

так, чтобы вычисленные значения ŷi(xi) были максимально близки к экспериментальным уi (иначе говоря, чтобы остатки (ŷi - yi) были минимальны).

Экономическая интерпретация коэффициентов:

a – «постоянная составляющая»  отклика, независимая от фактора

b – степень влияния  фактора на отклик (случаи отрицательного)

2. Метод наименьших квадратов (МНК):

подставим в задачу формулу (2.2):

 

В данном случае у нас a и b – переменные, а х и у – параметры. Для нахождения экстремума функции, возьмем частные производные по a и b и приравняем их к нулю.

Получили систему из двух линейных уравнений. Разделим оба на 2n:

 

Из первого уравнения выразим неизвестную а:

и подставим это выражение во второе уравнение:

 

Построив оценки a и b коэффициентов a и b, мы можем рассчитать т. н. «предсказанные», или «смоделированные» значения ŷi = a + bxi и их вероятностные характеристики – среднее арифметическое и дисперсию.

Несложно заметить, что оказалось . Так должно быть всегда:

Кроме того, вычислим т. н. случайные остатки и рассчитаем их вероятностные характеристики.

Оказалось, . Это также закономерно:

Таким образом, дисперсия случайных остатков будет равна:

Мы произвели вычисления, и построили регрессионное уравнение, позволяющее нам построить некую оценку переменной у (эту оценку мы обозначили ŷ). Однако, если бы мы взяли другие данные, по другим областям (или за другой период времени), то исходные, экспериментальные значения х и у у нас были бы другими и, соответственно, а и b, скорее всего, получились бы иными.

Вопрос: насколько хороши оценки, полученные МНК, иначе говоря, насколько они близки к «истинным» значениям a и b?

Этап 5. Исследование регрессионной модели

1. Теснота связи между  фактором и откликом

Мерой тесноты связи служит линейный коэффициент корреляции:

   (2.13)

-1 £ rxy £ 1     (2.14)

Отрицательное значение КК означает, что увеличение фактора приводит к уменьшению отклика и наоборот:

2. Доля вариации отклика  у, объясненная полученным уравнением  регрессии характеризуется коэффициентом  детерминации R2. Путем математических преобразований можно выразить:

где – оценка дисперсии случайных остатков в модели,

Таким образом, R2 – это доля дисперсии у, объясненной с помощью регрессионного уравнения в дисперсии фактически наблюденного у.

Очевидно:

0 £ R2 £ 1

Проверка статистической значимости уравнения регрессии.

Мы получили МНК-оценки коэффициентов уравнения регрессии и рассчитали коэффициент детерминации. Однако, осталось неясным, достаточно ли он велик, чтобы говорить о существовании значимой связи между величинами х и у. Иначе говоря, достаточно ли сильна эта связь, чтобы на основании построенной нами модели можно было бы делать выводы?

Для ответа на этот вопрос можно провести т. н. F-тест.

Формулируется гипотеза Н0: предположим, что yi ¹ a + bxi + ei

Обратить внимание: выписаны не а, а a, т. е., не оценки коэффициентов регрессии, а их истинные значения.

Альтернатива – гипотеза Н1: yi = a + bxi + ei

Мы не можем однозначно подтвердить или опровергнуть гипотезу Н0, мы можем лишь принять или отвергнуть ее с определенной вероятностью.

Выберем некоторый уровень значимости g, такой что 0 £ g £ 1 – вероятность того, что мы сделаем неправильный вывод, приняв или отклонив гипотезу Н0.

Соответственно, величина Р = 1 - g - доверительная вероятность – вероятность того, что мы в итоге сделаем правильный вывод.

Для проверки истинности гипотезы Н0, с заданным уровнем значимости g, рассчитывается F-статистика:

Значение F-статистики в случае парной регресии подчиняется т. н.

F-распределению Фишера  с 1 степенью свободы числителя  и (n - 2) степенями свободы знаменателя.

Для проверки Н0 величина F-статистики сравнивается с табличным значением Fg(1, n-2).

Если F > Fg(1, n-2) – гипотеза Н0 отвергается, т. е. мы считаем, что с вероятностью 1-g можно утверждать, что регрессия имеет место и:

yi = a + bxi + ei

В противном случае гипотеза Н0 не отвергается, принимаем:

yi ¹ a + bxi + ei

Вопрос: почему бы нам не взять g поменьше? Чем меньше g, тем больше соответствующее табличное значение F-статистики, т. е., тем меньше шансов, что появятся основания отвергнуть гипотезу Н0.

Ошибки первого и второго рода

Ошибка первого рода: отвергается Н0, которая на самом деле верна.

Ошибка второго рода: принимается H0, которая на самом деле не верна.

Очевидно, чем меньше g, тем меньше наши шансы отвергнуть гипотезу Н0, т. е., совершить ошибку первого рода. Соответственно, шансы совершить ошибку второго рода увеличиваются.

Характеристика оценок коэффициентов уравнения регрессии.

1) математическое ожидание

Теорема: М(а) = a, M(b) = b - несмещенность оценок

Это означает, что при увеличении количества наблюдений значения МНК-оценок a и b будут приближаться к истинным значениям a и b;

2) дисперсия

Теорема:

;  

Благодаря этой теореме, мы можем получить представление о том, как далеко, в среднем, наши оценки a и b находятся от истинных значений a и b.

Необходимо иметь в виду, что дисперсии характеризуют не отклонения, а «отклонения в квадрате». Чтобы перейти к сопоставимым значениям, рассчитаем стандартные отклонения a и b:

;  

Будем называть эти величины стандартными ошибками a и b соответственно.

5. Построение доверительных  интервалов

Пусть мы имеем оценку а. Реальное значение коэффициента уравнения регрессии a лежит где-то рядом, но где точно, мы узнать не можем. Однако, мы можем построить интервал, в который это реальное значение попадет с некоторой вероятностью. Доказано, что:

с вероятностью Р = 1 - g

где tg/2(n-1) - g/2-процентная точка распределения Стьюдента с (n-1) степенями свободы – определяется из специальных таблиц.

При этом уровень значимостиg устанавливается произвольно.

Неравенство можно преобразовать следующим образом:

Информация о работе Проверка статистической значимости уравнения регрессии