Производство и использование ВВП за 2001-2006гг

            Наблюдаемые общие структурные изменения  в производстве ВВП в экономике РК   определялись   различиями   в ее отраслевой динамике.  В соответствии   с представленными в Приложении данными, характеризующими  изменения в структуре производства ВДС и промежуточного потребления  для основных видов деятельности за период 2001 – 2005 г.г., наиболее существенные изменения   в соответствующих структурных показателях  наблюдались  преимущественно в  отраслях  производства услуг. Более детальный анализ также показал, что при этом наиболее  значительные изменения в структурных показателях производства  отраслей данной сферы наблюдались в торговле, где за данный период  доля ВДС в ВВП, выраженном в основных ценах, увеличилась с 42,0% до 58,2%, в отраслях транспорта и связи с соответствующими  структурными показателями  39,4%  и 52,9% и в образовании – 46,6% и 53,6%.

               Такая динамика   отраслевой структуры сферы услуг  наблюдалась при отсутствии  значительных структурных сдвигов в  отраслях промышленного  производства  и сельском хозяйстве (таблица   4).   

Таблица - 4 Динамика структурных элементов   производства  ВВП РК по основным видам экономической деятельности за период 2001 – 2005 г.г.

      Результаты  проведенного анализа показывают, что  за  период  2001-2005 г.г. при росте ВВП РК в рыночных ценах в 2,33 раза, наиболее высокой динамикой производства характеризовались такие сектора экономики, как сектор нефинансовых корпораций  (2,47 раза) и  сектор государственного управления (2,44 раза), в меньшей степени  такая динамика была характерна для сектора финансовых корпораций (2,2 раза) и сектора домашних хозяйств (2,1 раза).

      Одновременно  наблюдаемые результаты структурных изменений в отдельных отраслях  экономики РК определили и динамику общей  структуры производства ВВП, которая характеризуется повышением  в ее составе доли ВДС (с 43,5%  в 2001 г. до  46,9%  в 2005 г.) и снижением доли  промежуточного потребления (с 56,5%  до 53,1%), что в целом  свидетельствует  о наличии  позитивных тенденций  в ее развитии.

      Кроме того, как показали результаты проведенного анализа,  при отсутствии значимых  изменений в общей структуре ВВП в промышленном производстве,  за данный период наблюдалась  существенная дифференциация по общим и структурным показателям динамики  в отдельных отраслях  промышленности (таблица 5).

 Таблица – 5 Показатели динамики структурных элементов промышленного производства   РК за период 2001 – 2005 г.г.  (раз)

                  В соответствии с приведенными  данными, за период 2001 – 2005 г.г.  в отраслевой динамике промышленного  производства РК наблюдались существенные диспропорции, определяемые более высокими по сравнению со средними   для промышленности значениями показателей  роста в отраслях горнодобывающей промышленности. По таким важнейшим структурным показателям производства, как  валовой  выпуск, промежуточное потребление и валовая добавленная стоимость  значения  соответствующих коэффициентов опережения для  отраслей горнодобывающей промышленности составили: для валового выпуска  - 1,37, промежуточного потребления - 1,36 и валовой добавленной стоимости - 1,42.        При этом в составе данной группы отраслей наиболее высокой динамикой структурных показателей производства  характеризовались отрасли по добыче топливно-энергетических полезных  ископаемых, в  составе которых, в свою очередь,  наиболее высокий уровень динамики наблюдался в отраслях, связанных с добычей сырой нефти и природного газа, для которых, соответствующие значения коэффициентов опережения   по отношению к  средним значениям показателей по  промышленности  составили: для показателя валового выпуска  - 1,57, промежуточного потребления - 1,48, валовой добавленной стоимости - 1,73.

                   Существенно более низкие показатели динамики  для экономики РК были  характерны  для соответствующих структурных показателей  отраслей горнодобывающей промышленности, не связанных с  добычей  топливно-энергетических полезных ископаемых,  а также  группы отраслей обрабатывающей промышленности и  отраслей по производству и распределению электроэнергии, газа и воды.

              Такая динамика в целом характеризует  тенденцию развития промышленности  РК за анализируемый период  в направлении дальнейшего расширения  в структуре промышленного производства  доли отраслей, ориентированных  на сырьевой экспорт. В мировой практике наличие данной  тенденции, как правило, ассоциируется с негативными тенденциями, связанными  со  снижением  эффективности экономики, что для  РК подтверждается  наблюдаемой динамикой соотношений агрегированных показателей валовой добавленной стоимости и промежуточного потребления, используемых в международной статистике  при   проведении сравнительного анализа. 

               Как  показывают проведенные  расчеты, в  целом для промышленности  РК соотношение  объемов   ВДС  и промежуточного потребления  за период 2001 – 2005 г.г. изменилось незначительно  и оценивалось на  уровне   0,6.  Однако, при   высокой динамике структурных производственных показателей для отраслей  промышленности, связанных  с добычей топливно-энергетических ресурсов, данная группа отраслей характеризуется одними из наиболее низких значений соответствующих соотношений  по сравнению с другими отраслями  промышленности. В частности,  даже в условиях  наблюдавшейся положительной динамики  в   отраслях  добычи топливно-энергетических полезных  ископаемых, включая отрасли, связанные с добычей сырой нефти и природного газа, его значение  в 2005 г.  составило только 0,56.

                 Существенно более высокие значения  соотношений ВДС  и ПП   были характерны  для базовых  отраслей обрабатывающей промышленности РК, которые  в 2005 г. составили:    в производстве транспортных средств  и оборудования -1,05 ,  обработке древесины и производстве изделий из дерева (1,01), текстильной и швейной  промышленности (0,87), производстве пищевых продуктов (0,79)  производстве машин и оборудования - 0,76, и др.    Еще более высокие значения данного показателя в экономике  РК  наблюдались в отраслях производства услуг. 

2. Анализ  структурных элементов  использования  ВВП  Республики Казахстан  за период  2001 – 2005  г.г.

              Структура использования  ВВП  РК за период 2001 – 2005 г.г. характеризовалась   существенными  изменениями, определяемыми   разнонаправленной динамикой его   элементов -  снижением в составе   ВВП доли  конечного  потребления  с 71,3%  до  61,1%,   ростом доли валового накопления основного капитала с 23,7% до 28,0%, ростом  доли  объемов экспорта  с 45,9% до 53,5%  и снижением доли импорта (с 47,0% до 44,7%).

          Динамика  соответствующих структурных элементов ВВП РК представлена в таблице 6.

Таблица – 6 Динамика структурных элементов использования  ВВП   РК за период 2001 – 2005 г.г.  (%)

      Как показали результаты анализа, основное влияние на формирование структуры и динамику ВВП РК за период 2001 – 2005 г.г. оказали такие факторы, как:

• увеличение  объемов  экспорта, которые за анализируемый период  в текущих ценах вырос в 2,7 раза;
• увеличение    объемов  импорта, рост которых  за анализируемый период  в текущих ценах составил  2,2 раза;
• рост расходов на конечное потребление, которые за данный период выросли в 2 раза.

                За данный период  динамика  физических объемов соответствующих  структурных элементов использования  ВВП для РК характеризовалась   ростом объемов экспорта в  1,41 раза,  объемов конечного потребления   и импорта – в 1,23 раза.  Одновременно  за данный период наблюдались достаточно высокие темпы роста инфляционной составляющей в динамике соответствующих элементов использования ВВП, которая характеризовалась  соответствующими коэффициентами роста: для экспорта -  1,93,  импорта – 1,81, конечного потребления - 1,42 раза.

            Такие соотношения в динамике  структурных элементов использования  ВВП    в  целом соответствуют  общим темпам и пропорциям, характерным  для экономической  модели, ориентированной  на сырьевой экспорт,  особенностью  которой при наиболее вероятном  варианте является:

• зависимость показателя ВВП от мировой конъюнктуры цен на товары топливно-энергетического комплекса;
• при приоритете развития  сырьевых отраслей  добывающей промышленности   снижение темпов роста в отраслях сектора обрабатывающей промышленности, оказывающих  наиболее существенное влияние на формирование показателя добавленной стоимости;
• при зависимости  экономики от   импорта в условиях роста мировых цен  на составляющие его основу товары и услуги,  динамичный рост данной составляющей, оказывающей негативное влияние на формирование  показателя ВВП;
• укрепление курса национальной валюты  и как результат  - снижение общей конкурентоспособности  товаров и услуг национальной экономики  на мировом рынке;
• снижение динамики формирования валового накопления основного капитала в структуре ВВП, определяющего   производственный потенциал экономики и т.д.

                В настоящее время такая модель  при отсутствии регулирования  ее структурных элементов рассматривается   в мировой практике как   наименее эффективный вариант  развития  экономики,  результатом которой в связи с отсутствием механизмов саморазвития  и стабилизации является постепенное снижение параметров ее эффективности и как следствие - замедление общих  темпов экономического роста.