Проблемы становления рыночной экономики в России

     Основной  причиной существующих проблем в  экономической системе России является неэффективная работа правительства. Очень часто намеченные цели так и не реализуются, а принятия решений носят противоречивый и инерционный характер.[14]

     Переход к рыночной экономике, осуществляемый сегодня в нашей стране, обуславливает  кардинальные изменения в системе  распределительных отношений. В  качестве основного методологического  принципа трансформации распределительных отношений нами выделяется принцип соответствия распределительных отношений отношениям собственности, форм распределения формам собственности и способам хозяйствования. Трансформация распределительных отношений в условиях становления рынка определяется качественными изменениями в отношениях собственности. Полисистема собственности и возникающие на ее основе способы хозяйствования в результате процессов приватизации, разгосударствления, развития предпринимательской деятельности, акционирования являются условием формирования конкурентной среды, предполагающей большое количество равноправных рыночных субъектов. Распределение небезразлично к тому, насколько самостоятельны рыночные субъекты и насколько они свободны в своей хозяйственной деятельности. В условиях административно-командной экономики государство выступало единым собственником-монополистом по отношению к реальным хозяйствующим субъектам (предприятиям, отдельным работникам). Оно воплощало в себе субъект власти, собственности и хозяйствования, диктовало условия соединения рабочей силы и средств производства. Все параметры, условия и структура распределительного процесса задавались сверху. Полисистема собственности и способов хозяйствования приводит к тому, что на смену единому принципу распределения по труду (независимо, в данном случае, от степени его реализации на практике) объективно приходит плюрализм отношений распределения и форм их реализации. Эта новая система включает распределение по собственности, по труду, по стоимости рабочей силы. Государство в условиях становления рыночной экономики выполняет двоякую роль. Во-первых, государство – это субъект функционирования всего общественного капитала, и в этом смысле государственное регулирование заключается в создании определенных условий воспроизводства и накопления всего капитала, перераспределения общественного продукта. Во-вторых, государство само выступает собственником определенных общественных средств производства, и это делает его, наравне с другими субъектами, полноправным участником распределительного процесса. Экономические интересы субъектов распределительных отношений не совпадают. Распределительный механизм устанавливает долю чистого продукта, присваиваемого собственниками факторов производства. Определить часть, связанную с владением средствами производства, в принципе, несложно. Проблемы возникают при определении “доли” труда. Рынок труда выступает особой сферой рыночных отношений. Это связано с тем, что носитель труда (работник) представляет собой уникальный товар, который обладает не только способностью к труду, но и целой совокупностью других качеств: мотивами трудового поведения, психофизиологическими особенностями. Распределительный механизм должен учитывать эту специфику. Теоретические исследования и анализ распределительного механизма на отечественных и зарубежных предприятиях позволили сделать следующие выводы: во-первых, многие элементы распределительного механизма на отечественных и зарубежных предприятиях совпадают. К примеру, тарифные системы, формы и системы заработной платы, нормы труда. И, во-вторых, конкретные способы применения этих элементов на практике схожи (например, процедуры премирования, аналитический метод измерения сложности работ, методы оценки квалификации рабочих и др.). Следовательно, возможна рыночная адаптация этих элементов в условиях Российской Федерации и Республики Татарстан. Вместе с тем механическое перенесение западных систем оплаты труда в существующие условия на предприятия нашей страны может иметь негативные последствия без предварительного создания соответствующих условий для их использования. Не случайно принят ряд специальных постановлений Правительства России об усилении рыночного реформирования на микроуровне (предприятии). В то же время использование отдельных элементов системы оплаты труда в развитых странах и, прежде всего, коллективных форм оплаты труда, помогут, на наш взгляд, экономике нашей страны быстрее преодолеть переходный период. 
 

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ  РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 

2.1 Анализ  текущего состояния рыночной экономики в России 

      Один  из главных показателей развития экономики страны – объем ВВП, т. е. величины совокупной рыночной стоимости товаров и услуг, созданных (произведенных) за год во всех отраслях экономики. Он равен сумме объемов потребления, инвестиций, государственных расходов и «чистого» экспорта (т.е. экспорта за вычетом импорта). С другой стороны, ВВП рассчитывается как сумма добавленной стоимости во всех отраслях материального производства (производство товаров) и сферы услуг[1 С. 175].

Рис.1 ВВП  стран Большой восьмёрки, % от уровня 1992 года [12] 

     Экономика России — 7-я экономика мира по объёму ВВП по ППС (на 2009 год).

     Номинальный ВВП России за 2009 год составил 39 трлн рублей ($1,23 трлн), ВВП по ППС — $2,12 трлн.

По данным на 2007 год, доля экономики России в  мировой экономике — 3,2 %

      В структуре экономики России преобладает  сектор услуг (торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность, образование, здравоохранение, прочие услуги) — более 56,7 % структуры добавленной стоимости в 2007 году (в ВВП — 48,6 %). Кроме того, есть ещё обрабатывающая промышленность (пищевая промышленность, текстильное и швейное производство, производство изделий из кожи, производство обуви, обработка древесины, производство из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность, полиграфическая деятельность, производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургическое производство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, производство электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, прочие производства) — 19,1 % структуры добавленной стоимости (16,4 % ВВП), на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП). Строительство составляет всего 5,9 % структуры добавленной стоимости (5,1 % ВВП); сельское, лесное хозяйство и рыболовство составляют в сумме 4,5 % структуры добавленной стоимости (4,5 % ВВП России). Наименьшую долю в структуре добавленной стоимости занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,1 % (2,7 % ВВП). На чистые налоги на продукты приходится 14,2 % ВВП.

     Рис.2 График годового реального ВВП России с 1991 года [13]

     Реформы 90-х годов (в частности, максимальная либерализация экономической деятельности, произвольное распределение госсобственности, финансовая стабилизация за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса) привели к созданию убогой квазирыночной системы, особенностями которой были «беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности, устойчивое значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства, хронический фискальный кризис, вызванный возникновением „дурной последовательности“: «дефицит бюджета — сокращение государственных расходов — спад производства и разрастание неплатежей — сокращение налоговых поступлений — дефицит бюджета»[1С.177].

     Под влиянием гиперинфляции произошла  глубокая деформация всех стоимостных  пропорций и соотношения цен  на продукцию отдельных отраслей, изменившая стоимостные основания  финансовой, бюджетной и кредитно-денежной системы. Индекс потребительских цен  с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а  номинальная зарплата — в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки увеличились  за те годы в 9,3 тыс. раз, а индекс цен  реализации продукции сельского  хозяйства производителями продукции  повысился всего в 780 раз, в 4,5 раз  меньше, чем в промышленности. Неравновесие доходов и расходов достигло за годы преобразований такого уровня, что  механизм неплатежей перестал справляться  с его сбалансированием. 
 
 
 
 

Табл.1 Численность безработных граждан, тыс.чел., Российская Федерация [13]

     При переходе к рыночной экономике появился рынок труда, увеличилась безработица. По методологии Международной организации  труда (МОТ), на начало 2003 г. безработными были 7,1 % экономически активного населения (без учета скрытой безработицы). Разрыв между минимальными и максимальными  уровнями безработицы по регионам составил 36 раз.

     Рис. 6 Уровень экономической активности и уровень занятости населения  в возрасте 15-72 года [13]

     Универсальный показатель эффективности экономики  и управления – качество жизни населения, это -  средняя ожидаемая продолжительность жизни, состояние здоровья, счастливая семья,  комфортное жилье, уровень доходов, продолжительность рабочего дня и отпуска,  пенсионное обеспечение,  права человека,  уровень преступности и многое другое.

Рис.3 Ожидаемая продолжительность жизни населения России [13]

      В 90-е годы произошло значительное ухудшение здоровья населения и  роста смертности. В основе скачкообразного и обвального роста смертности в 90-е годы лежало ухудшение качества жизни большинства населения, связанное с затяжным социально-экономическим кризисом: ростом безработицы, длительными задержками выплаты заработной платы, пенсий, социальных пособий, ухудшением качества питания, снижением доступности социальных услуг, затяжным психологическим стрессом, неуверенностью в своём будущем и будущем детей, ростом криминализации, алкоголизма, наркомании. Главная причина ухудшения демографического воспроизводства состоит  не в инерционности демографических процессов, а в «существенном снижении качества условий и уровня жизни, социальных напряжениях и нестабильности, непреодолимых трудностях адаптации перехода к рынку»[2 С.143].

Рис.4 Число тяжких и особо тяжких преступлений в России, тыс.чел. [13]

      В издании ИСЭПН РАН говорилось, что в советское время «уровень преступности был на довольно низком уровне», а рыночные реформы повлекли рост преступности.[3 С. 272] Опросы общественного мнения показывали, что население утрачивало чувство защищённости от преступных посягательств: так, в 1993—1994 годах доля людей, сильно обеспокоенных ростом преступности, выросла до 64-68 %.[3C. 281] Издание констатировало: «В постсоветские времена большинство граждан страны жило с состоянии постоянного беспокойства за свою жизнь, имущество, жизнь родных и близких». При этом специалисты отмечают высокий уровень латентной преступности: реальное число преступлений было гораздо выше официальных данных статистики. Это происходило из-за того, что потерпевшие или свидетели не обращались в милицию, кроме того, милиция сама старалась занижать число преступлений. Реальное число преступлений могло быть выше в два раза.

      В мировой практике бедными считаются  люди, имеющие доход в два и  менее доллара в день (иногда четыре и менее доллара с учетом паритета покупательной способности ППС). Рубль в 90-х, мягко говоря, не был устойчивой валютой, поэтому данные Росстата по среднедушевым денежным доходам населения в руб./месяц пересчитаны в долл./день по среднегодовому курсу.

Рис.5 Среднедушевые денежные доходы населения в РФ, долл./день.[2]

     Как следует из графика, в начале и  в конце 90-х большинство населения  страны по международным критериям имело доходы ниже уровня бедности. Если в 1987 - 1988 гг. около 2% населения РСФСР имели доходы менее 4 долларов в день (с учетом ППС), то в 1993 - 1995 гг. – 50%, или около 74 млн. человек.

     По  официальным данным реальная начисленная  зарплата только в 2007 году достигла советского уровня 1990 года , а среднемесячная зарплата 20 – 60 долларов в начале и конце 90-х поставила нацию на грань выживания. Да и нынешняя зарплата в 200 – 600 долларов в месяц гораздо меньше заработков в развитых странах, и для многих россиян с трудом покрывает минимальные расходы на проживание . Достаточно сравнить зарплату большинства работающих или пенсионеров со стоимостью жилья, приличной одежды, качественного питания, проезда на транспорте или коммунальных услуг

     Проведенный нами анализ, свидетельствует о необходимости основательного пересмотра государственной социальной политики. 
 

     2.2 Выявление проблем и разработка  рекомендаций по становлению рыночной экономики в России 

     Стратегическая  цель переходного периода в России - это формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией.                                   

     Условиями создания такой экономики являются:

     а) преобладание частной собственности;

     б) создание конкурентной среды;

     в) эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности  и создающее условия для экономического роста;

     г) эффективная система социальной защиты;

     д) открытая конкурентоспособная на мировом  рынке экономика.

     Геополитические и исторические особенности формирование современной рыночной экономики  в России происходит в условиях взаимопереплетающихся  и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов.

     Характеризуя  формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает  связующим звеном между цивилизациями  западного и восточного типа. В  экономическом плане российское общество исторически сформировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие  его черты: