Проблемы совершенствования и развития социальной защиты населения в условиях рыночной экономики
Курсовая работа, 16 Февраля 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы – рассмотреть социальную защиту населения в условиях рыночной экономики. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать понятие и сущность социальной защиты населения;
2. Рассмотреть роль социальной работы в защите населения;
3.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о проблемах совершенствования и развития социальной защиты населения в условиях рыночной экономики;
Содержание работы
Введение __________________________________________________ 3-4
Глава 1. Сущность и роль социальной защиты населения
Понятие и сущность социальной защиты населения _________ 5-8
Социальная защита населения как составная часть социальной политики государства в условиях рынка ___________________ 8-11
Роль социальной работы в защите населения _______________ 11-17
Глава 2. Генезис системы социальной защиты населения в России
2.1. Система социальной защиты в Постсоветский период ________18-24
2.2. Система социальной защиты в современной России __________ 24-33
Глава 3. Проблемы совершенствования и развития социальной защиты населения в условиях рыночной экономики
3.1. Развитие системы социальной защиты _____________________ 34-35
3.2. Проблемы совершенствования системы социальной защиты ___ 35-41
Заключение _________________________________________________ 42-44
Список использованных источников____
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ РАБОТА по макроэкономике.docx
— 129.93 Кб (Скачать файл)В конце 1991 - начале 1992 года перед российским правительством, приступившим к проведению радикальных реформ, стояла проблема выбора парадигмы включения социальной политики в экономическую стратегию.
Концепция реформы изначально исходила из необходимости повышения эффективности функционирования хозяйственной системы. При этом социальная сфера рассматривалась в качестве элемента общей экономической стратегии.
Степень свободы экономического манёвра по существу была ограничена лишь опасностью социальных кризисов, обойти которые стремились, впрочем, не с помощью решения социальных проблем, а путём наращивания карательного аппарата государства. Развитие социальной сферы после прихода реформаторов к власти даже не называлось в качестве явной цели реформы, несмотря на многочисленные декларации о «социально-ориентированной экономике».
Недостаточность, а точнее, практически отсутствие социальной защиты населения в годы перестройки объясняется в первую очередь недальновидностью политики правительств-реформаторов.
Одним из её «достижений» стал крупномасштабный скачок инфляции.
Следствием так называемой политики «ускорения», проводившейся с приходом М.С.Горбачёва к власти, явилось вбрасывание в экономику не обеспеченных продукцией денег в виде зарплаты за существующее лишь на бумаге увеличение объёмов производства. Планирование фонда заработной платы в процентах к объёму производства в рублях привело к резкому опережению спроса над предложением. Отсюда: «полупустые прилавки и полные холодильники».
Результатом принятия в 1988 году Закона о Госпредприятии стало начало криминального растаскивания госсобственности, а так же вбрасывание до того безналичных денег для расчётов между предприятиями на рынок потребительских товаров, окончательно опустошив полки магазинов и наполнив «чёрные» рынки. Скачок инфляции был подготовлен, и в 1991 году правительство Гайдара, либерализовав цены, поставило их на путь невиданных темпов роста. В табл.1 показано, что рост заработной платы, социальных выплат значительно отставал от этих темпов.
Табл.1 Изменение средней начисленной заработной платы работников и индексов потребительских цен.
Год |
Средняя з/п в разах к 1991 году |
Цены в разах к 1991 году |
1992 |
13,4 |
26,1 |
1994 |
296,4 |
772,7 |
1995 |
615,5 |
1787,3 |
Не меньшим «достижением» реформ было невиданных масштабов падение производства (см.табл.2),
Табл.2 ВВП в млрд. долларов США.
1987 |
1988 |
1989 |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
Итого | |
ВВП |
965 |
1007 |
1022 |
991 |
941 |
805 |
735 |
641 |
615 |
585 |
-380 |
повлекшее за собой в социальном плане:
безработицу, в том числе скрытую; снижение
реальных доходов населения; значительное
сокращение госбюджета и, как следствие,
уменьшение деятельности государства
в социальной сфере (см.табл.3).
Табл.3 Расходы Государственного бюджета России.
1990 |
1993 |
1995 | |
Всего, млрд. руб. |
151,0 |
57674,0 |
487400,0 |
На социально-культурные мероприятия, млрд. руб. |
65,2 |
14336,6 |
126900 |
Следует отметить сокращение доли социальных расходов в бюджете с 43% в 1990 году до 26% в 1995 году. Фактически же в 1995 году эта статья расходов исполнена лишь на 59,2% от утверждённого (это самый низкий процент исполнения за этот год).
Нельзя не указать на роль в снижении социальной защищённости населения определённой экономической политики государства, приведшей к сокращению доли заработной платы рабочего в произведённом им продукте. Если доля зарплаты рабочего в каждом произведённом им рубле во времена социализма составляла 10 - 13% (аналогичная доля рабочего в развитых капиталистических странах - до 40%), то с приходом рынка ему осталось лишь около 11%, причём теперь он, как и его западный коллега должен оплачивать и приобретение жилья, и образование и воспитание детей, и многое другое. В результате расчётов получается, что окончательная доля российского рабочего в произведённом им рубле составляет лишь около 5,5% (его западный коллега имеет при аналогичных расчётах около 16%).
Вообще, населению в условиях либерализации предлагалось не ждать помощи от государства, а использовать свои возможности для получения дохода в институционализированной структуре его источников (см.табл.4).
Табл.4 Структура денежных доходов населения, %
1991 |
1995 | |
Оплата труда |
59,7 |
38,8 |
Соц. трансферты |
15,0 |
16,3 |
Доходы от собственности, предпринимательства и пр. |
24,8 |
44,9 |
В обмен на отсутствие социальной защиты предоставлялась возможность «выкручиваться» - государство закрывало глаза на часто незаконные источники доходов, что привело к криминализации экономики, коррупции во властных структурах всех уровней, резкой дифференциации населения по доходам (см. табл.5).
Табл.5 Распределение общего дохода по равночисленным группам населения России, % от общего объёма.
Группы по уровню дохода |
1980 |
1990 |
1995 |
Первая (беднейшая) |
10,1 |
9,8 |
5,5 |
Вторая |
14,8 |
14,9 |
10,2 |
Третья |
18,6 |
18,8 |
15,0 |
Четвёртая |
23,1 |
23,8 |
22,4 |
Пятая (богатейшая) |
33,4 |
32,7 |
46,9 |
Характерной чертой социальной политики 1991 - 1995 годов явилось стремление государства повышением доли ресурсов, направляемых на социальные цели, компенсировать отсутствие или недостаточное проведение реформ по реорганизации социальной защиты, доставшейся в наследство от социалистической системы и совершенно не приспособленной к условиям рынка.
Тем не менее, уровень расходов на социальные нужды в нашей стране явно не дотягивает до соответствующего уровня стран «семёрки» (см. табл.6).
Учитывая разрыв в величине ВВП с этими странами в пользу последних (в 1996 году ВВП США равнялся 6785 млрд. долларов, России - 585 млрд. долл.), можно получить отнюдь не радужную картину финансирования социальной сферы. Кроме того, происходит практическое разбазаривание и так-то скудных средств, выделяемых из госбюджета по остаточному принципу.
Табл.6 Социальные расходы в % к ВВП
1983 |
1994 | |
Россия |
12,7 |
17,9 |
Страны «семёрки» |
27,1 |
Необдуманная национальная политика государства привела многих людей к социальным потрясениям (см. табл.7). Беженцы, вынужденные переселенцы - результат спровоцированного руководством страны распада СССР - практически им не защищаются.
Табл.7 Число в России семей беженцев, тыс.
1994 |
1995 |
1996 |
172 |
274 |
384 |
Разрушение единого экономического пространства, утраты традиционных рынков сбыта - немаловажный фактор существующей ныне бедственной ситуации в социальной сфере. Столь же бездумен подход к конверсии ВПК, сопровождавшейся добровольным уходом с рынка вооружений в пользу западных компаний и, соответственно, обеспечение достойного жизненного уровня западных, а не наших рабочих и служащих.
Оценить деятельность государства в социальной сфере помогут следующие таблицы:
Табл.8 Среднемесячная начисленная з/п работников в ценах соответствующего периода и выплаты социального характера.
Год |
Средняя з/п, руб |
Выплаты социального характера в расчёте на одного работника, руб. |
Прожиточный минимум, в руб. |
Соотношение средней оплаты труда и прожиточного минимума % |
1992 |
16071 |
1678 |
4832 |
367 |
1994 |
354236 |
47908 |
163550 |
246 |
1995 |
735483 |
99300 |
368237 |
227 |
Табл.9 Соотношение между средним размером назначенной месячной пенсии и величиной прожиточного минимума.
Год |
Средний размер пенсии в % к прожиточному минимуму. |
1990 |
237 |
1994 |
124 |
1995 |
99 |
Табл.10 Размеры социальных гарантий, предоставляемых государством населению, в соотношении с величиной прожиточного минимума.
1993 |
1994 |
1995 |
1996 | |
Минимальный размер оплаты труда |
39 |
28 |
10 |
16 |
Минимальный размер пенсии по старости |
63 |
44 |
27 |
26 |
Подобные тенденции к ухудшению положения сложились во всех областях социальной сферы: в сфере культуры; в здравоохранении, как в количественном, так и в качественном отношении; в науке, образовании и др.
Причины недостаточной социальной защищённости населения России в годы перестройки кроются в практическом отсутствии проведения сколь-нибудь последовательной социальной политики, принесении её в жертву призрачной экономической эффективности, приложении на российскую почву устаревших и давно опровергнутых экономических учений.
Естественной реакцией в этом ракурсе выглядит информация, приведённая в табл.11 и рис.1:
Табл.11 Забастовки в России.
Год |
Число предприятий, принявших участие в забастовках, ед. |
Число работников, принявших участие в забастовках, тыс. чел. |
1990 |
260 |
99,5 |
1994 |
514 |
155,3 |
1995 |
8856 |
489,4 |