Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2010 в 16:53, Не определен
В данной курсовой работе рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается потребитель, выбирая тот или иной товар
Таблица №3. Положение равновесия потребителя
Благо | MU | P | MU/P |
A
B C |
150
60 45 |
10
4 3 |
15
15 15 |
Мы рассмотрели условия равновесия на конкретном примере, графически же положением равновесия потребителя является точка касания кривой безразличия6 с бюджетным ограничением7. (См. рис. №1)
На
рис. №1 показаны несколько кривых безразличия
– U1, U2, U3. Кривая U1
пересекает бюджетную линию NM и поэтому
является неоптимальным решением для
потребителя. Двигаясь вдоль бюджетного
ограничения, мы можем найти такую точку
D, которая принадлежит кривой безразличия
U2 более высокого порядка и в которой
максимизируется благосостояние потребителя
при данном бюджете. Кривая U3 является
кривой более высокого порядка, чем U2,
однако она выходит за пределы нашего
бюджета и поэтому пока для нас недостижима.
Рис №1. Положение равновесия потребителя
Более подробно о кривых безразличия и бюджетном ограничении я расскажу в пункте 1.4
По существу, теория поведения потребителя - это теория потребительского выбора. В изложенной выше модели поведения потребителя были сформулированы важнейшие принципы этого выбора. В дальнейшем мы рассмотрим некоторые положения этой теории более подробно. В частности, остановимся на понятии кривых безразличия и бюджетного ограничения.
Кривая безразличия показывает различные комбинации двух экономических благ, имеющих одинаковую полезность для потребителя.
Допустим, что благо X является кока-колой, а благо Y — гамбургером. Предположим, что потребителю все равно, съесть ли 3 гамбургера, запив их одной бутылкой кока-колы (точка R1), или съесть один гамбургер, запив его тремя бутылками кока-колы (точка R2). (См. рис. №2) Кривая безразличия представляет все множество комбинаций кока-колы и гамбургеров, имеющих одинаковую, с точки зрения потребителя, полезность. Чем правее и выше расположена кривая безразличия, тем большее удовлетворение приносят представленные ею комбинации двух благ. Множество кривых безразличия называется картой кривых безразличия. (См. рис. №3)
Рис.№2. Кривая безразличия
Рис. №3. Карта
кривых безразличия
Кривые безразличия имеют отрицательный наклон, выпуклы относительно начала координат и никогда не пересекаются друг с другом. Поэтому через любую точку можно провести лишь одну кривую безразличия. Аппарат кривых безразличия имеет важное значение в теории поведения потребителя.
Кривые безразличия позволяют выявить потребительские предпочтения. Однако при этом не учитываются два важных обстоятельства: цены товаров и доход потребителей. Кривые безразличия лишь показывают возможность замены одного блага другим. Однако они не определяют, какой именно набор товаров потребитель считает для себя наиболее выгодным. Эту информацию дает нам бюджетное ограничение. Оно показывает, какие потребительские наборы можно приобрести за данную сумму денег. Если I — доход потребителя, Рх — цена блага X, Р — цена блага Y, а X и Y составляют соответственно купленные количества благ, то уравнение бюджетного ограничения можно записать следующим образом:
I = РхХ + PyY
или в более привычном виде:
Y = - x
где -Рх/Ру — угловой коэффициент прямой расходов, который измеряет наклон этой прямой к оси абсцисс.
При
Х=0, Y=I/P , то есть весь доход потребителя
расходуется на благо Y. Его количество
легко подсчитать, разделив доход
на цену этого блага. При Y=0 , Х=1/Рх, то
есть мы находим количество блага X,
которое потребитель может
Y
0 X
Рис. №3. Бюджетное ограничение
Изучив предпочтения и бюджетные ограничения потребителя, мы теперь можем показать, как отдельные потребители выбирают, сколько товаров каждого вида закупить. Предположим, что потребители делают такой выбор рациональным путем. Под этим подразумеваем, что они выбирают товары так, чтобы достичь максимального удовлетворения своих потребностей при заданном ограниченном бюджете.
Оптимальный
набор потребительских товаров
и услуг должен отвечать двум требованиям.
Во-первых, он должен находиться на бюджетной
линии. Чтобы понять, почему это так,
заметим, что любой набор потребительских
товаров слева или ниже бюджетной линии
оставляет неизрасходованной некоторую
часть дохода, которая могла бы увеличить
удовлетворение потребностей потребителя.
Конечно, потребители могут, — а иногда
так и поступают, — отложить часть доходов
для будущего потребления. Но это значит,
что выбор сделан не просто между продуктами
питания и одеждой, а между продовольствием
и одеждой в настоящее время и в будущем.
Здесь мы упрощаем ситуацию, предполагая,
что весь доход расходуется в настоящее
время. Отметим, что любой набор потребительских
товаров и услуг справа и выше бюджетной
линии не может быть закуплен в рамках
имеющегося дохода. Таким образом, выбор
возможен только из совокупности наборов,
расположенных на бюджетной линии. Второе
важное условие состоит в том, что оптимальный
набор потребительских товаров и услуг
должен предоставить потребителю их наиболее
предпочтительное сочетание. Эти два условия
сводят проблему максимизации удовлетворения
потребностей потребителя к выбору подходящей
точки на бюджетной линии.
Глава 2. Проблема потребительского выбора и способы максимизации полезности
2.1. Потребительский выбор: особенности и проблемы
Начнем
с вопроса о целях
Экономисты используют термин «полезность» для обозначения того удовольствия или удовлетворения, которое получают люди от потребления товаров или услуг. То есть полезность блага – это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. В результате исследований в XIX в. была выявлена закономерность: потребляемые последовательно части какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя. При этом предполагается, что вкусы потребителей постоянны, а функция потребления непрерывна.
Это означает, что любому бесконечно малому увеличению количества блага Q соответствует прирост общей полезности — TU. (См. рис. №4) Хотя общая полезность с увеличением количества благ постепенно возрастает, предельная полезность — MU — каждой дополнительной единицы блага неуклонно уменьшается. (См. рис. №5) Максимум удовлетворения общей полезности достигается в точке А, когда предельная полезность становится равной нулю. Это и означает, что благо полностью удовлетворяет потребность.
Если дальнейшее потребление приносит вред (предельная полезность блага отрицательна), то общая полезность снижается (см. отрезок АВ на обоих графиках). Чем большим количеством блага мы обладаем, тем меньшую ценность имеет для нас каждая дополнительная единица этого блага. Таким образом, цена блага определяется не общей, а предельной его полезностью для потребителя. Поскольку предельная полезность экономического блага для потребителя снижается, то производитель может продать дополнительное количество своей продукции лишь в том случае, если снизит цену. Закон уменьшения предельной полезности лежит в основе определения спроса.
Рис. №4. Общая полезность Рис.№5. Предельная полезность
Представители австрийской школы К. Менгер8, Е. Бем-Баверк9, Ф. Визер10 одними из первых попытались установить связь между спросом и ценой, запасом и количеством. Они обосновали положение о том, что количество является одним из важнейших факторов, влияющих на цену в условиях ограниченности ресурсов. Ими была выявлена закономерность, что последовательно потребляемые количества какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя. (См. рис. №6) Например, потребитель, страдающий жаждой, с удовольствием выпьет первый стакан сока. Второй стакан принесет ему меньшее удовлетворение, чем первый, третий — меньшее, чем второй, и т.д. И так будет происходить до тех пор, пока предельная полезность очередного стакана не будет равна нулю. Хотя общая полезность возрастает, предельная полезность при этом падает, что приводит к замедлению роста общей полезности. (См. рис. №6)
Согласно теории, развиваемой сторонниками австрийской школы, цена блага для потребителя определяется не общей, а предельной полезностью. Функция полезности – функция, показывающая убывание предельной полезности блага с ростом его количества:
MU =
где MU – предельная полезность, она равна частной производной общей полезности данного блага.
Рис. №6.
Зависимость общей полезности блага
от его количества
2.2. Правило максимизации полезности
В основе потребительского выбора покупателя лежат его предпочтения. При этом предполагается, что этот выбор представляет собой лучшую комбинацию благ (или потребительский набор) из всех возможных комбинаций. Лучшую в том смысле, что этот потребительский набор приносит покупателю наибольшую полезность.
Информация о работе Проблема потребительского выбора и способы максимизации полезности