Принципы использования основного капитала

      Сведения  таблицы 4 и таблицы 5 показывают движение и техническое состояние основных средств. 

Таблица 4 - Данные о движении и техническом  состоянии основных средств ОАО  «Дон-Молоко» за 2006 и 2007г.г.

 

Таблица 5 – Данные о движении и техническом состоянии  основных средств ОАО «Дон-Молоко» за 2007 и 2008г.г.

 

      Как можно увидеть из таблиц 4 и 5 коэффициент  износа из года в год растет, а  коэффициент  обновления очень незначителен и в конце анализируемого периода  основные средства совсем не обновляются. Это негативно сказывается на состоянии предприятия, так как цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

      Как можно увидеть из таблиц 4 и 5 коэффициент износа из года в год растет, а коэффициент  обновления очень незначителен и в конце анализируемого периода основные средства совсем не обновляются. Это негативно сказывается на состоянии предприятия, так как цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.  

      2.4 Сравнительная рейтинговая оценка экономического состояния ОАО «Дон-Молоко» 

      Рыночная  экономика предоставляет организациям большую самостоятельность и возможность выбора, но при этом нарастает и количество ошибок от принимаемых управленческих решений, а на помощь в этом случае государства уже не приходится рассчитывать. Поэтому для принятия обоснованных управленческих решений в условиях дефицита информации недостаточно только внутренних оценок, а необходима оценка независимых экспертов. В современной экономике роль независимых экспертов берут на себя рейтинговые агентства, которые публикуют рейтинги организаций и предприятий.

      В современном понимании рейтинг - это комплексная оценка состояния субъекта, которая позволяет отнести его к некоторым классу или категории. Таким образом, рейтинг является важным источником информации о деятельности коммерческих организаций.

      Потребителями рейтингов коммерческих организаций  являются: юридические лица, которым нужны рейтинговые оценки кредитных рисков государственных и региональных долгосрочных обязательств, устойчивости банков, других финансовых институтов, кредитные рейтинги организаций, рейтинги ценных бумаг; физические лица, которым важна оценка ценных бумаг организаций, оценка надежности банков.

      В деловом сообществе система рейтингов  играет ключевую роль при оценке уровня финансовой надежности партнеров. Показатели рейтинга в компактной и емкой форме характеризует состояние и перспективные тенденции изменения финансовой стабильности хозяйствующих субъектов, играя роль индикаторов для принятия решений, установления и поддержания деловых отношений. Текущий уровень рейтинга и динамика его изменения служат сигналами для сохранения, расширения и ^{свертывания} взаимосвязей.

      Методика  сравнительной рейтинговой оценки эмитентов - это 
методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки 
финансового  состояния организаций. Составными этапами указанной методики являются: сбор и аналитическая обработка входной информации за оцениваемый период; обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния организаций, и их классификация; расчет итогового   показателя   рейтинговой   оценки;   классификация (ранжирование) организаций по рейтингу. Итоговая рейтинговая оценка учитывает важнейшие метры (показатели) финансовой деятельности организации.

      Система показателей должна базироваться на данных личной отчетности организации. Это требование делает оценку массовой, позволяет всем участникам экономического процесса контролировать изменения в финансовом состоянии организации дает возможность оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки. Исходные показатели рейтинговой оценки целесообразно объединить в группы.

      Итоговый  показатель рейтинговой оценки рассчитывается путем сравнения каждого показателя организации с такими же показателями условной эталонной организации, имеющей лучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Таким образом, базой отчета для получения рейтинговой оценки финансового состояния организации являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов.

      Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный  товаропроизводитель стремится  по всем показателям деятельности выглядеть  лучше своего конкурента.

      В общем виде алгоритм сравнительной  рейтинговой оценки финансового состояния организации может быть представлен последовательностью перечисленных ниже действий:

      1. Исходные данные представляются  в виде матрицы, т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1, 2, …, n), а по столбцам – исследуемый период (j = 1, 2,..., m).

      2. По каждому показателю находится максимальное значение, которое заносится в столбец условного эталонного года (m + 1).

      3. Исходные  показатели  матрицы  стандартизируются  в отношении соответствующего показателя эталонного года по формуле:

      x_ij = ,                                                                                                             (1)

где x_ij - стандартизированные показатели состояния j-ого года.

      4. Для каждого анализируемого года значение его рейтинговой оценки определяется по формуле

      p_j = ,                                             (2)

где х_1j , х_2j,…, х_nj - стандартизированные показатели j- ого анализируемого года.

      Года  упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки.

      Наивысший рейтинг имеет год с минимальным  значением сравнительной оценки, полученной по формуле (2). Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений на количество сравниваемых показателей и годов не накладывается.

      Изложенный  алгоритм получения рейтинговой  оценки экономического состояния организации может применяться для сравнения организаций на дату составления баланса (по данным на конец периода или в среднем за период) или в динамике.

      Расчеты рейтинговой оценки ОАО «Дон-Молоко»  за 2006-2008 гг. по 41 показателю проведем, используя формулу (2).

      Во-первых, составим таблицу (матрицу) исходных показателей, состоящую из четырех групп коэффициентов, характеризующих финансовое состояние организации.

      В первую группу включены показатели платежеспособности, которые не только дают характеристику устойчивости финансового состояния  организации при разных методах  учета ликвидности средств, но и  отвечают интересам различных внешних показателей аналитической информации:

      коэффициент абсолютной ликвидности;

      коэффициент уточненной ликвидности;

      коэффициент покрытия;

      коэффициент текущей ликвидности;

      доля  оборотных средств в активах;

      степень платежеспособности текущая;

      степень платежеспособности общая;

      коэффициент утраты платежеспособности;

      коэффициент восстановления платежеспособности.

      Ко  второй группе относятся показатели оценки финансовой устойчивости, характеризующие  структуру используемого капитала организации с позиции степени  финансовой стабильности ее развития в предстоящем периоде:

      коэффициент капитализации (плечо финансового рычага);

      коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования;

      коэффициент финансовой независимости (автономии);

      коэффициент финансирования;

      коэффициент финансовой устойчивости;

      коэффициент Бивера;

      коэффициент финансового левериджа.

      В третью группу входят показатели оценки деловой активности организации, которые проявляются в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.

      коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача);

      коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств;

      коэффициент отдачи нематериальных активов;

      фондоотдача;

      коэффициент отдачи собственного капитала;

      коэффициент оборачиваемости средств в расчетах;

      коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

      коэффициент соотношения дебиторской кредиторской задолженности.

      В четвертую группу включены наиболее обобщенные, важные показатели оценки прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности организации.

      рентабельность  продаж;

      бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности;

      чистая  рентабельность;

      экономическая рентабельность;

      рентабельность собственного капитала;

      валовая рентабельность;

      затратоотдача;