Потребления, сбережения, инвестиции и макроэкономическое равновесие

     Процент уравновешивает спрос и предложение  инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины.

     Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах  национальной экономики и вмешательство  государства оказывается ненужным.

     Принцип невмешательства государства —  это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов  — сторонников неоклассического направления базируются на выводах  классической школы.

     Итак, формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без  вмешательства государства, что  обеспечивается тремя встроенными  стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и  гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга⁵.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Макроэкономическое  равновесие в кейнсианской теории. 

     Кейнсианская  модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так  как, во-первых, в коротком периоде  экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в  экономике в силу институциональных  факторов (долгосрочные контракты, монополизация  и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует. Особое значение имеет относительная  жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная  зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными  трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в  одну сторону – повышения в  периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада  препятствуют профсоюзы, имеющие большое  влияние в развитых странах. В  силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости. Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

     Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного  спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную  ценность, и выражается через трансмиссионный  механизм ставки процента⁶. Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный спрос – совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.  Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежные рынки) , исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия⁷.  Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности. На рис. заданы кривые совокупного спроса AD и предложения AS и точка Е, фиксирующая состояние общего экономического равновесия («крест Кейнса»).

     Рис 4. АD – АS анализ общего экономического равновесия

     В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального  валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному  развитию инфляционных процессов  (на рис.4 этому уровню соответствует  точка на оси абсцисс Q_{потенциальное}). Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников — в ущерб реальным потребностям экономики.

     Как показывает практика, этот объем, превышать  который не следует, определяется, главным  образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре  всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального  валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого  раскручивания инфляционной спирали.

     Если  текущее производство реального  ВНП ниже обозначенного потенциала (например, в точке Е), то есть возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса.

     Этого можно добиться, используя три  основных рычага государственной экономической  политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов.

     Напротив, если фактическое производство реального  ВНП в достаточной степени  превышает обозначенный потенциал (например, находится в точке Е₁ — классическим примером  является российская экономика), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.

     Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного  спроса и перевод экономики в  положение, близкое к состоянию  Е_II. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается

 не  всегда. Чем сильнее отклонения  от параметров состояния общего  экономического равновесия, тем  меньше соответствующие возможности.

     Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь  между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами и национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в  целом.

      Величина получаемого  каждым экономическим агентом дохода далеко не всегда равна величине его  личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются  сбережения Предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются  на потребление. Наконец, с ростом доходов  у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности  увеличивать, как потребление, так  и свои сбережения.

     По  Кейнсу все расходы общества состоят  из 4 однотипных компонентов: личное потребление, инвестиционное потребление,

     государственные расходы, чистый экспорт.

     Рисунок 5. Общее экономическое равновесие, определяемое через равенство между  сбережениями и спросом на инвестиции⁸ 

     Из  представленных на рис 5. графиков сбережений и инвестиций фиксирующих связь  указанных параметров с изменением национального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос на инвестиции (I ₁ по сравнению с I) и шире возможности институциональных инвесторов в обеспечении равенства I = S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а следовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) в последующие воспроизводственные периоды. Точки E и E₁ отражают состояния равновесия между этими (I и S) ключевыми параметрами и соответствующие им равновесные величины создаваемого и распределяемого национального дохода Q₁,Q₂.

     В точках, лежащих на оси абсцисс  правее указанных равновесных значений этих параметров, будут иметь место  превышение предложения (в нашем  случае — сбережения) над спросом  на инвестиции и дефляционный разрыв на инвестиционных рынках. В точках же, лежащих левее равновесных  значений, спрос на инвестиции будет  превышать предложение и образуется соответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приводит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие  экономических агентов предпринимать  действия, направленные на достижение равновесия между I и S. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике.

     Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливает нарушенное равновесие.

     В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращают производство и увольняют рабочих.

     Формально кейнсианскую модель общего экономического равновесия можно представить как  систему из пяти уравнений, в результате решения которой определяются пять равновесных параметров: национальный доход у', ставка процента i', уровень цен Р', занятость N*, ставка номинальной зарплаты W: 

     l. S (y)+T (y)+Z (y)=I (i)+G+E                                                          (7)

     2. M / P=ky+L_i (i_max-i)                                                                        (8)

     3. AD (P) = AS (P)                                                                           (9)

     4. у = y (N)                                                                                       (10)

     5. P (dy/dN) = W.                                                                           (11)

     Экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное  вмешательство, в первую очередь  фискальными методами.

     Воздействовать  на совокупный и эффективный спрос  государство может используя  инструменты из монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия  значительно ниже⁹.

     Кроме того, в условиях инвестиционной или  ликвидной ловушки изменения  параметров денежного рынка не оказывают  влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставка процента) и любые изменения денежной массы  вызовут лишь изменение уровня цен, как это имеет место в ситуации классической дихотомии.

     Совокупный  спрос при этом будет совершенно неэластичен по цене (кривая AD будет представлена вертикальной линией) и у предпринимателей т будет стимул реагировать на рост цен увеличением предложения и занятости.

     В  данной главе мы разобрали основные понятия макроэкономического равновесия в теории кейнсианской и классической школ. Нашли их отличия, положительные и отрицательные стороны для экономического равновесия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2.  Потребление и сбережения,  их функции и факторы. 

     Ни  для кого не секрет, что мир делится  на богатых и бедных. При этом давно замечено, что бедные и богатые  по-разному относятся к своим  доходам: кто-то жадничает, а кто-то, наоборот, необоснованно расточителен, живет лишь сегодняшним днем, ничего не сберегая для будущего. Выборочный анализ показывает, что богатые сберегают больше, чем бедные не только абсолютно, но и относительно. Очень бедные совсем ничего не сберегают. Более того, они каждый год тратят больше, чем зарабатывают, покрывая разницу за счет роста долгов, или прошлых сбережений. А ведь между сбережением, потреблением и доходом на уровне семьи и на уровне национального хозяйства существует тесная взаимосвязь, лежащая в основе теории анализа дохода. Основное внимание в этой теории сосредоточено в рассмотрении уровня совокупных расходов, определяемого взаимодействием сбережений и инвестиций, взятых в их денежном выражении. Зависимость же между потреблением, сбережением и доходом помогают понять два графика: график склонности к потреблению и график склонности к сбережению.