Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2012 в 15:24, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических положений и разработка методических подходов к повышению производственной эффективности деятельности ОАО «ЗИ».
Для осуществления цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
- изучить понятие производственной эффективности деятельности;
- провести оценку производственной эффективности ОАО «ЗИ»;
-выделить основные направления улучшения производственной эффективности деятельности.
Таблица 2.1– Основные технико-экономические показатели работы ОАО «Знамя индустриализации» за 2009-2010 гг.
Показатели | Ед. изм. | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Объём
производства:
-в действующих ценах; -в натуральном выражении. |
млн.руб тыс. шт. |
15920 367 |
20632 389 |
4712 22 |
129,6 106,0 |
Продолжение таблицы 2.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2. Выручка от реализации | млн.руб. | 15513 | 18772 | 3259 | 121,0 |
3.Среднесписочная
численность, всего:
в том числе: -ППП в том числе рабочие |
чел. | 893 817 532 |
853 798 500 |
-40 -19 -32 |
95,5 97,6 93 |
4.Фонд оплаты труда | тыс.руб | 6515,33 | 7185,67 | 670,34 | 110,28 |
5.Средняя
заработная плата, всего:
-ППП в том числе рабочих |
тыс.руб. | 608 664 1020 |
702 750 1197 |
+94 +86 +177 |
115,4 112,9 117,3 |
6.Производительность
труда:
-на одного работающего; -на одного рабочего. |
млн.руб. | 19,5 29,9 |
25,8 41,26 |
+6,3 +11,36 |
132,3 137,9 |
7.Себестоимость:
-произведённой продукции; -реализованной продукции. |
млн.руб. | 14086 14236 |
18114 17692 |
4028 3456 |
128,6 124,3 |
8.Затраты
на рубль:
-произведённой продукции; -реализованной продукции. |
руб. | 0,88 0,92 |
0,88 0,94 |
0 0,02 |
100,0 102,2 |
9.Прибыль (убыток) от реализации | млн.руб. | 1277 | 1080 | -197 | 84,6 |
10.Прибыль (убыток) отчётного периода | млн.руб. | 1446 | 691 | -755 | 47,8 |
11.Чистая прибыль (убыток) | млн.руб. | 743 | 11 | -732 | 1,5 |
12.Рентабельность
(убыточность)
-произведённой продукции; -реализованной продукции. |
% | 9,0 8,9 |
5,9 6,1 |
-3,1 -2,8 |
- - |
Составлено по данным организации
В 2010 году по сравнению с 2009 увеличился объем производства в действующих ценах на 4712 млн. рублей или 29,6 %. Также наблюдается увеличение объема производства в натуральном выражении: в 2010 году организация произвела на 22 тыс. штук изделий или 6 % больше, чем в 2009 году.
Положительной тенденцией является и рост выручки от реализации в 2010 году на 3259 млн. рублей или 21,0 %.
Положительная
динамика наблюдается также и
по себестоимости как
В
2009 и в 2010 годах затраты на рубль
произведенной продукции
В 2010 году среднесписочная численность всего персонала снизилась на 40 человек и составила 853 человек; при этом, среднесписочная численность ППП уменьшилась на 19 человек; рабочих – на 32 человек.
Фонд оплаты труда в 2010 году составил 7185,67 тыс. рублей, что на 670,34 тыс. рублей или 10,28 % больше, чем в 2009 году. Рост фонда оплаты труда происходил более быстрыми темпами, чем увеличение среднесписочной численности, следовательно, в 2010 году наблюдается рост среднемесячной заработной платы. Данный показатель увеличился на 94 тыс. рублей или 115,4 % и составил в отчетном году 702 тыс. рублей.
Положительной тенденцией является и увеличение производительности труда. В 2010 году увеличение производительности труда на одного работающего в абсолютном выражении составило 6,3 млн. рублей или 32,3 % в относительном выражении. Производительность труда на одного рабочего составила в отчетном году 41,26 млн. рублей, что на 11,36 млн. рублей или 37,9 % больше, чем в базисном.
Прибыль отчетного периода в 2010 году уменьшилась и составила 691 млн. рублей, что на 755 млн. рублей или 52,2 % меньше уровня прошлого года.
Чистая прибыль, полученная организацией в 2010 году, уменьшилась и составила 11 млн. рублей. Снижение чистой прибыли в абсолютном выражении составило 732 млн. рублей или 98,5 % в относительном выражении.
Таким
образом, данные проведенного анализа
свидетельствуют о неустойчивой
тенденции развития организации
в 2010 году по сравнению с 2009 годом. Отрицательным
моментом является увеличение себестоимости
продукции, снижение прибыли от реализации,
а также прибыли отчетного периода.
2.2 Анализ эффективности
использования трудовых
ресурсов
Посредствам сопоставления величины отдачи бизнеса с соответствующими видами ресурсов (затрат) получим дифференцированные показатели производственной эффективности ОАО «ЗИ».
Основанием
для расчёта являются данные, представленные
в таблице 2.2
Таблица 2.2 – Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «ЗИ» и их динамика за 2009-2010 гг.
Наименование показателя | Обозначения | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объём производства продукции в действующих ценах,млн.руб. | Оп | 15920 | 20632 | 4712 |
Среднесписочная численность ППП, чел. | Ч | 817 | 798 | -19 |
Фонд заработной платы, млн.руб. | ФЗП | 6515,33 | 7185,67 | 670,34 |
Составлено автором по данным организации
Таблица 2.3 – Показатели эффективности использования трудовых ресурсов организации
Показатель | Формула | Условное обозначение |
Ресурсный метод | ||
Трудоемкость | Те=Чср/ВП | Чср – среднесписочная
численность работающих, чел.
ВП – объем продукции, млн.руб. |
Производительность труда | ПТ = ВП / Чср | |
Затратный подход | ||
Зарплатоотдача | ЗПо=ВП / ФЗП | ФЗП – фонд заработной платы, млн.руб. |
Зарплатоемкость | ЗПе=ФЗП / ВП | ВП – объем выпущенной продукции, млн.руб. |
Составлено автором
Общая
стоимостная оценка ресурсов включает
стоимость основных средств, используемых
в предпринимательской
Таблица 2.4 – Дифференцированные показатели производственной эффективности
Показатель | Ед. измерения | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютное изменение |
Трудоемкость | чел. | 0,05 | 0,038 | -0,012 |
Производительность труда | млн. руб. | 19,48 | 25,85 | +6,37 |
Зарплатоотдача | руб. | 2,44 | 2,87 | +0,43 |
Зарплатоемкость | руб. | 0,41 | 0,35 | -0,06 |
Составлено автором
Рост производительности труда имеет большое значение для организации. Он позволяет не только существенно снизить затраты на производство и реализацию продукции, но и при прочих равных условиях увеличить объем производства и реализации продукции, а следовательно и рост прибыли.
Данные таблицы 2.4 говорят о том, что в 2010 г. в ОАО «ЗИ» произошел рост производительности труда на 32,7% по сравнению с 2009 г., или на 6,37 млн. руб. Темп прироста производительности труда за анализируемый период на предприятии больше темпа прироста фондовооруженности (Тпр Пт = 1,327%, а Тпр Фв = 1,208%). Это говорит о том, что прирост выпуска продукции на предприятии достигнут за счет экономии человеческого труда.
Зарплатоёмкостъ показывает величину заработной платы персонала, вовлеченного в предпринимательскую деятельность, в расчете на единицу объемного показателя бизнеса, а зарплатоотдача - величину этого показателя, приходящуюся на одну денежную единицу заработной платы.
На предприятии ОАО «ЗИ» увеличение объема продукции и размера оплаты труда привело к увеличению зарплатоотдачи на 0,43 руб.
Также положительной тенденцией является то, что снижается зарплатоемкость на 0,06 руб., т.е. рост объема продукции превышает рост затрат на оплату труда.
С
целью выявления степени
Таблица 2.5 – Исходные данные для анализа выработки
Показатель | 2009г. | 2010г. | Отклонение (+/-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Объем выпуска продукции, млн.руб. | 15920 | 20632 | 4712 |
2.Среднесписочная
численность, чел.:
- ППП - рабочих |
893 817 532 |
853 798 500 |
-40 -19 -32 |
3.Удельных вес рабочих в общей численности ППП (Уд),% | 65 | 62,6 | -2,4 |
4.Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 227 |
231 |
+4 |
1 | 2 | 3 | 4 |
5.Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 8 |
8 |
0 |
6.Общее
количество отработанного - всеми рабочими за год (Т), чел.-ч.; - в т.ч. одним рабочим, чел.-ч. |
898688 1689,6 |
899350 1798,7 |
+662 +109,1 |
7.Среднегодовая
выработка, млн.руб.:
- одного работающего (ГВ), - одного рабочего (ГВ’) |
20,06 29,92 |
25,85 41,26 |
+5,79 +11,34 |
8.Среднедневная выработка рабочего (ДВ), млн.руб. | 70,132 | 89,3 | +19,168 |
9.Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), млн.руб. | 0,017 | 0,022 | +0,005 |
Информация о работе Понятие производственной эффективности организации