Понятие производственной эффективности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2012 в 15:24, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение теоретических положений и разработка методических подходов к повышению производственной эффективности деятельности ОАО «ЗИ».
Для осуществления цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
- изучить понятие производственной эффективности деятельности;
- провести оценку производственной эффективности ОАО «ЗИ»;
-выделить основные направления улучшения производственной эффективности деятельности.

Файлы: 1 файл

Доработка.doc

— 443.00 Кб (Скачать файл)

     Источник [18, с.29]

     Учитывая состав показателей отчетности юридических лиц Республики Беларусь и, возможности определения объемных показателей, можно обобщить методику расчета дифференцированных (частных) показателей в таблице 1.3. 

Таблица 1.3 – Методика расчета  дифференцированных (частных) показателей производственной эффективности

Вид

показа

теля

 
Показатель
 
Числитель
 
Знаменатель
 
Показатели  отдачи
Ресурсный подход
Трудоотдача

(производительность  труда)

Объемный показатель деятельности организации Среднесписочная численность персонала организации
Фондоотдача Объемный показатель деятельности организации Среднегодовая стоимость основных средств
Оборотная фондоотдача (коэффициент оборачиваемости  оборотных средств) Объемный показатель деятельности организации Среднегодовые остатки оборотных активов
Затратный подход
Зарплатоотдача Объемный показатель деятельности организации Фонд заработной платы
Амортоотдача Объемный показатель деятельности организации Амортизационные отчисления
Материалоотдача Объемный показатель деятельности организации Материальные  затраты
 
Показатели  емкости
Ресурсный подход
Трудоемкость Среднесписочная численность персонала организации Объемный показатель деятельности организации
Фондоемкость Среднегодовая стоимость основных средств Объемный показатель деятельности организации
Оборотная фондоемкость (коэффициент загрузки оборотных средств) Среднегодовые остатки оборотных активов Объемный показатель деятельности организации
Затратный подход
Зарплатоемкость Фонд заработной платы Объемный показатель деятельности организации
Амортоемкость Амортизационные отчисления Объемный показатель деятельности организации
Материалоемкость Материальные  затраты Объемный показатель деятельности организации

Источник  [18, с.30]

     При всей важности дифференцированных показателей они не решают проблему комплексной оценки деятельности организации. 

     В результате одних и тех же преобразований (экономических, технических, экологических  и других) могут изменяться в разной степени, и даже в противоположном  направлении. Это связано с тем, что улучшение одних показателей может одновременно вызывать ухудшение других.

     Так, повышение производительности живого труда за счет повышения технической  оснащенности может вызывать уменьшение фондоотдачи. Поэтому дифференцированный показатель чаще применяют при анализе эффективности отдельных факторов производства.

     А для проведения комплексного экономического анализа эффективности деятельности организации можно использовать следующие подходы [18,с.30]:

     1-й  подход – производственную эффективность представить а виде системы показателей;

     2-й  подход – производственную эффективность  охарактеризовать одним сводным  показателем.

     На  практике при проведении комплексного анализа эффективности деятельности коммерческой организации чаще всего  оба подхода одновременно.

     Следует отметить, что в экономической теории достаточно полно разработаны способы выявления обособленного влияния отдельных видов ресурсов на изменение результативного показателя производственной деятельности. При этом данный показатель рассматривается как функция конкретного вида ресурсов и показателя их использования, например:

     - живого труда и уровня его  производительности;

     - объема применяемых основных  средств и фондоотдачи;

     - величины материальных оборотных  средств и показателя их отдачи.

     Основанные  на таком подходе экономические  расчеты широко используются статистической практикой. Однако в действительности все виды ресурсов в процессе производства применяются одновременно, и это  обуславливает необходимость обобщающей оценки эффективности использования всех ресурсов вместе.

     Вместе  с тем единого общепринятого  показателя эффективности применения совокупных производственных ресурсов все-таки пока не существует. Основная трудность заключается в проблеме соизмерения различных видов  ресурсов.

     В связи с этим более простым  и обоснованным, в особенности  по отношению к отдельной организации, представляется метод соизмерения  ресурсов, основанный на пересчете  трудовых ресурсов в стоимостное  выражение: во-первых, пересчитывается  только один, а не два элемента ресурсов, а во-вторых, этот способ основывается на информации, получаемой из отчетности субъектов хозяйствования и публикуемой Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь.

     Норматив, по которому трудовые ресурсы организации  могут быть пересчитаны в стоимостное выражение, представляет собой все затраты нанимателей на рабочую силу за месяц в расчете на одного работника. Умножив эту величину на 12 и на среднегодовую численность работников предприятия, можно определить стоимость рабочей силы в среднем за период. При этом считается целесообразным использовать для стоимостной оценки трудовых ресурсов не величину затрат конкретной организации на оплату труда одного работника, а именно средние затраты по отрасли, поскольку они отражают сложившийся в данном обществе и времени норматив, которого в целом должны придерживаться организации. Эту величину следует рассматривать как условную цену рабочей силы [18, с.33].

     Определяемый  таким образом обобщающий показатель эффективности использования производственных ресурсов называют общей ресурсоотдачей (Р/о). Он представляет собой отношение чистой добавленной стоимости (ЧДС) к суммарной величине примененных производственных ресурсов (Р), а именно – стоимости рабочей силы (СРС), среднегодовой стоимости основных средств (ОС) и среднегодовых запасов материальных оборотных средств (МОС).

     Общая схема его расчета выглядит следующим  образом: 

     Р/о = ЧДС/Р = ЧДС / (СРС + ОС + МОС) 

     Учитывая  особенности деятельности организации, данная формула преобразуется следующим образом: 

                                         Р/о = ОПД/(СРС+ИК)                                        

     Данная  формула позволяет оценить эффективность  использования производственных ресурсов. В качестве объемного показателя деятельности организации можно использовать объем чистой добавленной стоимости, характеризующей результат производственной деятельности, полностью исключающей промежуточное потребление, либо объем производства продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, представляющий собой основной производственный результат деятельности. Однако при таком подходе не учитываются результаты распределительной стадии деятельности организации, что исключает возможность его использования в качестве комплексной оценке эффективности организации в целом.

     В качестве обобщающей оценки производственной эффективности организации могут  быть использованы комплексные показатели, предложенные группой авторов [42, с.200]:

      - показатель темпа интенсивности  развития производства: 

                                            

  Тпт – темп изменения производительности труда работников, %;

  Тобс – темп изменения скорости обращения оборотных средств

 организации, %;  

  Тфо – темп  изменения фондоотдачи, %;

  Тот – темп  изменения расходов на оплату труда, %;

  Тос – темп  изменения среднегодовой стоимости оборотных средств, %;

   Топс – темп  изменения среднегодовой стоимости основных производственных средств, %.    

     Если  Тинт < 100 %, то это свидетельствует о снижении темпов интенсивности развития производства за анализируемый период, а при условии, что Тинт > 100 %, соответственно можно говорить о возрастании темпов интенсивности развития производства.

     - показатель темпа роста организации:

     

                                

                   

        где    Тз – темп изменения затратоотдачи, %>;

       Если Тр >100%, наблюдается тенденция к дальнейшему росту и развитию, а если Тр < 100%, то существует ряд проблем, которые влияют на дальнейшее развитие организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ОАО «ЗНАМЯ ИНДУСТРИЛИЗАЦИИ» 

             2.1 Краткая характеристика  деятельности организации  

     Открытое  акционерное общество «Знамя Индустриализации» является одним из крупнейших производителей мужской и женской верхней одежды в Республике Беларусь.   Общество образовано 13.07.1994 года согласно приказа Министерства РБ №220 от 30.06.1994 года путём преобразования государственного предприятия Витебской швейной фабрики «Знамя индустриализации» в соответствии  с  законодательством об  акционерных  обществах,  о  разгосударствлении и приватизации государственной собственности Республики Беларусь.  С 12.08.94 г. была начата продажа акций членам коллектива и приравненным к ним лицам.

     Гражданским кодексом Республики Беларусь, Уставом  Общества, зарегистрированным решением Витебского облисполкома 30.12.1996 №605 с изменением и дополнением зарегистрированными в установленном порядке решением №676 от 18.05.2000г. ОАО «Знамя индустриализации» относится к концерну «Беллегпром», доля в пакете акций которого составляет 91,96%.

     Уставный  фонд Общества составляет 7 175 196 000 рублей (семь миллиардов сто семьдесят пять миллионов сто девяносто шесть  тысяч) белорусских рублей.

     Виды  экономической деятельности, которые  осуществляет организация:

1. Производство  верхней одежды

2. Производство  прочей одежды и аксессуаров

3. Производство  одежды из натуральной и искусственной  кожи

4. Производство  тепловой энергии котельными

5. Розничная торговля текстильными изделиями

6. Розничная  торговля трикотажными и чулочно-носочными  изделиями

7. Розничная  торговля одеждой, кроме трикотажа

8. Предоставление  услуг столовыми при предприятиях  и учреждениях

9. Сдача  внаем собственного и арендованного  недвижимого имущества

производственно-технического назначения

10. Сдача  внаем собственного и арендованного  недвижимого имущества 

непроизводственного назначения

11. Деятельность  общежитий по предоставлению  мест для постоянного 

проживания

     Основными конкурентами организации, производящими аналогичный ассортимент, являются: ОАО «Элема» г. Минск, НП «Веснянка» г. Могилев, предприятие «Славянка» г. Бобруйск, ЗАО «Калинка» г. Солигорск. Кроме предприятий концерна «Беллегпром» конкурентами ОАО «Знамя Индустриализации» являются и частные предприятия: ЗАО «КИС», фирма «Телстайл», а также СП «Бугалюкс».

     Основные  технико-экономические показатели работы организации за 2009 – 2010 год  представлены в таблице 2.1.

     Анализ  показателей деятельности ОАО «Знамя Индустриализации» за 2009 – 2010 год  показал следующее: по итогам работы за  2010 год  организация обеспечила темп роста  объёмов производства потребительских товаров в действующих ценах  –  на  129,6  %.  

Информация о работе Понятие производственной эффективности организации