Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 18:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа платежеспособности предприятия на примере ОАО «Уральская сталь». Для раскрытия этой цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические основы платежеспособности предприятия;
2) ознакомиться с методиками оценки платежеспособности;
3) дать общую экономическую характеристику исследуемого предприятия;
4) провести оценку платежеспособности ОАО «Уральская сталь»;
5) предложить мероприятия по повышения платежеспособности предприятия.
Введение 3
1 Методический подход к анализу платежеспособности предприятия 5
1.1 Платежеспособность как показатель эффективной деятельности предприятия 5
1.2 Методика оценки платежеспособности предприятия 8
1.3 Информационное обеспечение анализа платежеспособности предприятия 14
2 Анализ и оценка платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 17
2.1 Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия 17
2.2 Анализ платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 19
3 Рекомендации по повышению платежеспособности ОАО «Уральская сталь» 25
3.1 Комплекс мероприятий, способствующих повышению платежеспособности предприятия 25
3.2 Внедрение системы управление дебиторской и кредиторской задолженностью на предприятии ОАО «Уральская сталь» 27
3.3 Оценка эффективности предложенных мер 29
Заключение 31
Список использованной литературы
Очевидно, что неплатежеспособность есть некая переменная характеристика, которая может иметь разные градации - от эпизодической до устойчивой и хронической неплатежеспособности.
Устойчивая и хроническая неплатежеспособность предприятия с финансовой точки зрения означает, что такое предприятие:
- поглощает (с задержкой или безнадежно) ресурсы или средства кредиторов: их товары, деньги и услуги. Это средства банков, других предприятий, собственных работников, акционеров и т.д.;
- формирует недоимки по налогам и иным обязательным платежам, что блокирует из-за дефицита средств в полной мере исполнение бюджета, выплату пенсий и т.д.
Иными словами, неплатежеспособное предприятие является носителем финансового ущерба кредиторам, оказывает на них депрессирующее влияние путем изъятия их ресурсов. Как правило, несущие ущерб кредиторы пытаются теми или иными методами, в том числе судебными, истребовать исполнение отдельных обязательств, действуя разрозненно, и независимо друг от друга. Обычно успехи одних кредиторов становятся известны другим, которые также выставляют свои требования. Рано или поздно кредиторы вынуждены прийти к согласованным совместным действиям.
В конечном счете, неплатежеспособное предприятие ставит своих кредиторов (и государство в том числе) перед выбором:
-
или дать предприятию некий
контролируемый шанс на
-
или выставить требования о
ликвидации данного
Однако здесь выбор стоит не только перед кредиторами. Сам должник, оценивая собственное кризисное состояние и свою неспособность к расчету по обязательствам, может поставить вопрос о диалоге с кредиторами или о собственной ликвидации как предприятия. Цивилизованная процедура ликвидации должника, продажи его имущества и расчета с кредиторами называется банкротством предприятия. Рассматривая дело о банкротстве, суд может и не объявлять предприятие банкротом, а пойти по пути попыток финансового оздоровления предприятия.
Основная
цель проведения предварительного анализа
финансового состояния предприятия –
обоснование решения о признании структуры
баланса неудовлетворительной, а предприятия
– неплатежеспособным в соответствии
с системой критериев, утвержденных законодательством.
1.2 Методика
оценки платежеспособности
предприятия
Понятия
«платежеспособность» и «ликвидность»
очень близки. От степени ликвидности
баланса и предприятия зависит
его платежеспособность. В то же
время ликвидность
Методы определения платежеспособности предприятия:
Анализ, основанный на выявлении типа ликвидности баланса, заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Показатели ликвидности представляют собой относительные коэффициенты, в числителе которых – текущие активы, а в знаменателе – текущие (краткосрочные) обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов – Кт.л.) – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (1):
Ктл = (ОА — ДЗд — ЗУ) / КО,
где ОА — оборотные активы;
ДЗд — долгосрочная дебиторская задолженность;
ЗУ — задолженность учредителей по взносам в уставный капитал;
КО — краткосрочные обязательства.
Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. Нормативное значение коэффициента Кт.л.>2.
Коэффициент
абсолютной ликвидности (норма денежных
резервов) определяется отношением денежных
средств и краткосрочных
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле (2):
(2)
где ДС – денежные средства, руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, руб.;
ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..
Коэффициент промежуточной ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Нормативное соотношение коэффициента составляет 0,7–1.
Коэффициент
промежуточной ликвидности
(3)
где ДС – денежные средства, руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, руб.;
ДЗ – дебиторская задолженность, руб.;
ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..
Коэффициент
соотношения запасов и
Коэффициент
соотношения запасов и
(4)
где З – запасы, руб.;
ККЗ – краткосрочная кредиторская задолженность, руб..
Целью
современного финансового анализа
является прогнозирование
1.
Зона абсолютной
Па = (ДСМ+ДС)/ ТО ≥ 1 (5)
2.
Зона текущей
Пт = (ДСМ+ДС+ДЗ+КФВ)/ТО ≥ 1 (6)
3.
Зона критической
Пк = (ДСМ + (ТА - Зн)) / ТО = 1 (7)
Сравнительная характеристика методик анализа и оценки основных производственных фондов:
№ | Методика | Савицкая Г. В. | Лысенко Д. В. | Алексеева А. И. |
1 | Цели и задачи анализа |
|
|
1. Определение состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости. |
2 | Объект анализа | Платежеспособность предприятия | Платежеспособность предприятия | Платежеспособность предприятия |
3 | Система показателей, с помощью которой будет исследоваться каждый объект анализа |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. |
|
4 | Советы по последовательности и периодичности проведения анализа |
|
|
|
5 | Описание способов исследования изучаемых объектов | Метода анализа
баланса, коэффициентный метод, прямой
метод, косвенный метод и |
Метода анализа баланса, коэффициентный метод и сравнительный анализ. | Метода анализа баланса, коэффициентный метод и сравнительный анализ. |
6 | Источники данных, на основании которых проводится анализ |
|
|
|
7 | Указание по организации анализа | Отдельные лица, ответственные за проведение анализа, также бухгалтерия и финансовый отдел | ||
8 | Технические средства, привлеченные для аналитической обработки информации | ПК, калькулятор | ||
9 | Характеристика документов, которые целесообразно использовать для оформления результатов анализа | Пояснительная записка, справка, заключение | ||
10 | Потребление результатов анализа | Внутренние
пользователи: службы предприятия.
Внешние
пользователи: инвесторы, поставщики и
покупатели, налоговые инспекции
т.п. |
Информация о работе Платежеспособность и критерии ее оценки ОАО «Уральская сталь»