Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2014 в 19:39, контрольная работа
Целью данной работы является: на основе изучения существующего механизма планирования расходов бюджетных организаций, выявить его недостатки и определить возможности перехода от системы нормирования к программно-целевому методу планирования расходов.
В рамках сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:
4
- Изучить основные направления расходов бюджетных организаций, существующие методы их планирования;
- Оценить действующий механизм сметного планирования и финансирования расходов;
- Проанализировать процесс перехода со сметного финансирования учреждений на программно-целевое управление.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Планирование расходов в бюджетных организациях
1.1 Методы планирования расходов бюджетных организаций………………5
1. 2 Планирование расходов бюджетных организаций в рамках модели сметного финансирования……………………………………………………….8
1.3 Модель финансирования, ориентированного на управления результатами в рамках программно-целевого метода планирования расходов…………….11
Глава 2. Оценка организации финансового планирования в коррекционной школе-интернате
2.1 Общая характеристика деятельности школы-интерната……………….....16
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности школы-интерната…….21
2.3 Анализ сметы доходов и расходов школы-интерната……………………27
Заключение……………………………………………………………………….31
Список используемой литературы……………………………………………...32
На сегодняшний день при составлении бюджетных смет планирование большинства статей расходов бюджетных учреждений основано на применении нормативного метода.
Несмотря на то, что неуклонно
расширяется в последнее время применение программно-целевого
метода планирования расходов в рамках
модели финансирования, ориентированного
на управление результатами. Методами
планирования и финансирования, основанными
на прямой взаимосвязи «средства-результат»,
на сегодняшний день покрыто лишь 15% от
общей суммы бюджетных расходов. Остальная
часть (85%) пока находит -
В рамках концепции «управления ресурсами» бюджет формируется путем индексации сложившихся расходов с детальной их разбивкой по статьям бюджетной классификации РФ. При соблюдении жестких бюджетных ограничений такой подход обеспечивает лишь сбалансированность бюджета и выполнение бюджетных проектировок. В то же время ожидаемые результаты бюджетных расходов не обосновываются; управление бюджетом сводится главным образом к внешнему контролю за соответствием кассовых расходов плановым показателям. Отсутствуют включенные в бюджетный процесс механизмы среднесрочного планирования и обеспечения результативности бюджетных расходов; процедуры и методологии внутреннего и внешнего контроля обоснованности планирования и результатов использования бюджетных средств.
Таким образом, одной из главных причин недостатков нормативного метода планирования расходов бюджетных учреждений в процессе осуществления сметного финансирования – отсутствие внутренней системы планирования в бюджетном учреждении.
1.3 Модель финансирования, ориентированного на управления результатами, в рамках программно-целевого метода планирования расходов
В рамках принятой Правительством РФ концепции «управления результатами» бюджет формируется исходя из целей и планируемых результатов государственной политики. Бюджетные ассигнования привязываются к функциям (услугам, видам деятельности), при их планировании основное внимание уделяется обоснованию конечных результатов. Ядром новой организации бюджетного процесса должна стать широко применяемая в мире модель бюджетирования, ориентированного на результаты.
Учреждениям предоставлено право вносить предложения по распределению и использованию бюджетных средств, то есть доведенные без разбив
12
ки по кодам классификации контрольные цифры учреждение самостоятельно планирует в разрезе видов расходов с учетом утвержденных стандартов качества бюджетных услуг. По сути, это и является целевой программой конкретного бюджетного учреждения (для сведения: такой документ содержит пять-шесть табличных форм и пояснительную часть общим объемом порядка 200 страниц). Финансовый орган проверяет и согласовывает такие программы, а затем на их основе осуществляется программно-целевое финансирование.
Принятие программы влечет за собой ее постоянный мониторинг – периодический анализ хода реализации, получение результата, выраженного в количественных показателях. В этих целях утверждается метод бюджетного контроля: при выявлении существенных расхождений между фактическими результатами деятельности бюджетных учреждений за отчетный период и установленными требованиями отраслевое министерство аннулирует право данного учреждения на самостоятельное распределение и использование бюджетных средств. Стимул оказался весьма действенным.
Руководители учреждений, единожды почувствовав себя настоящими хозяевами (в хорошем смысле этого слова), не захотели в дальнейшем упускать такую возможность. В результате удалось предоставить учреждениям право распоряжаться бюджетными средствами для достижения стратегической цели при разумном контроле.
Анализ приобретенного опыта использования методов планирования и финансирования, ориентированного на управление результатами в ряде регионов показал: концепция реформирования выбрана правильно, бюджетирование, ориентированное на результат – действенный способ достижения общественно значимых результатов. На первом этапе реформирования:
- достигнуто понимание необходимости бюджетных реформ всеми участниками бюджетного процесса;
- задано стратегическое направление развития учреждений;
13
- определены количественные требования к результатам деятельности учреждения;
- установлены стандарты качества бюджетных услуг;
- руководству учреждений предоставлено разумное право распоряжаться выделенным финансированием для достижения стратегической цели;
- ежегодный опрос населения о качестве предоставляемых услуг позволяет получить объективную оценку результативности деятельности бюджетных учреждений.
Однако по мере понимания того, к какому конечному результату мы хотим прийти, появилось и осознание проблем, которые предстоит решить. Все проблемы решаемы, но предполагают большой объем дополнительных трудозатрат, например:
- модели формирования целевых программ достаточно «тяжелы». В частности, для реализации базовой модели во всех школах требуются значительные временные затраты со стороны как министерств, так и самих учреждений;
- проверка расчетов, предоставленных учреждениями, и обоснований к этим расчетам с должным уровнем детализации практически невозможна;
- анализ и сравнение стоимости первичных мероприятий с полученным результатом по ведомству в целом скорее является исключением и проводится лишь по самым укрупненным показателям;
- простой пересчет индекса цен влечет за собой пересчет многочисленных табличных форм;
- трудности, связанные с контролем за реализацией программ.
Безусловно, наличие перечисленных проблем не является причиной отказа от перехода к программно-целевому методу планирования расходов бюджетного учреждений: по-прежнему нужно стремится сделать бюджетные услуги высокоэффективными и максимально результативными для населения. Поэтому на сегодняшний день стоят следующие задачи:
14
- распространить полученный опыт применения программно-целевого метода планирования бюджетных расходов на все бюджетные учреждения;
- вовлечь в процесс реформирования отраслевые министерства и ведомства;
- сформировать исчерпывающий перечень бюджетных услуг в ведомственном разрезе;
- унифицировать стандарты качества для всех подведомственных учреждений;
- отработать и закрепить процедуры мониторинга качества бюджетных услуг;
- довести планирование методом БОР до 100% расходов бюджета;
- использовать передовые инновационные технологии, позволяющие существенно снизить дополнительные трудозатраты.
Финансирование программ осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до субъекта бюджетного планирования.
Ключевое отличие от стандартной
целевой программы состоит в том, что совокупные
расходы на программу делятся на две части:
1 расходы на осуществление мероприятий
и решение задач целевой программы (так
называемые единовременные расходы);
2 расходы на осуществление регулярной
деятельности государственных учреждений
и государственных органов по оказанию
государственной услуги (так называемые
регулярные или текущие расходы).
Чтобы решить проблему бюджетирования государственных услуг административного характера, был утвержден ограниченный перечень услуг, в отношении которых должны разрабатываться ВЦП.
В ВЦП ставится цель по изменению (сохранению) отдельных характеристик оказания услуги, устанавливаются показатели, характеризующие объем и качество оказания услуги, определяются задачи и мероприятия, необходи-
15 мые для изменения ситуации, общий объем расходов на оказание услуги и его финансовое обоснование.
На сегодняшний день процесс внедрения в бюджетное планирование механизмов БОР еще не завершен. По прежнему в основном расходы бюджетного учреждения планируются и финансируются на основе сметного финансирования («управление бюджетными ресурсами»), но стоит отметить, что в таких сферах как образование, здравоохранение и др. активно внедряется программно-целевой метод планирования бюджетных расходов. В нашем городе также разрабатываются и внедряются в процессе планирования расходов бюджетных учреждений ведомственные -целевые программы, стандарты качества бюджетных услуг.
16
Глава 2. Оценка организации финансового планирования в коррекционной школе-интернате
2.1 Общая характеристика деятельности школы-интерната
Общеобразовательные школы - интернаты создаются в целях оказания помощи семье в воспитании детей, формирования у них навыков самостоятельной жизни, социальной защиты и всестороннего развития их творческих способностей. В эти учреждения принимаются преимущественно дети, нуждающиеся в государственной поддержке, в том числе дети из многодетных и малообеспеченных семей, дети, находящиеся под опекой. Основными задачами образовательных учреждений для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются: создание благоприятных условий, приближенных к домашним, способствующих умственному, эмоциональному и физическому развитии воспитанников, обеспечение их медико - психолого - педагогической реабилитации и социальной адаптации; охрана прав и интересов воспитанников. В соответствии с индивидуальными особенностями детей в системе образования могут функционировать следующие виды учреждений: детский дом, детский дом - школа, школа - интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, санаторий детский дом, специальные (коррекционные) детские дома и школы - интернаты для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. В этих видах учреждений содержание и обучение воспитанников осуществляется на основе полного государственного обеспечения. Объектом исследования является Вяземская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 7-8 видов. Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья. Целями деятельности школы-интерната являются создание условий для обучения, воспитания, лечения, социальной адаптации и интеграции в обще
17 ство, реализация гарантий и удовлетворение потребностей граждан с ограниченными возможностями здоровья в получении общего образования, формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, их адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье, формирование духовно нравственной личности, ведущей здоровый образ жизни. Задачами Вяземской школы-интерната являются осуществление обучения и воспитания в интересах личности, общества и государства, обеспечение охраны здоровья, создание благоприятных условий для реализации гражданами России гарантированного государством права на получение общего образования и разностороннего развития личности. Деятельность школы-интерната строится на принципах демократии, гуманизма, общедоступности, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, гражданственности, автономности и светского характера образования. Школа реализует общеобразовательные программы специальных (коррекционных) образовательных учреждений для умственно отсталых детей, дополнительного образования. По согласованию с комитетом по образованию в учреждении создаются, классы с углубленной трудовой подготовкой, подготовительные классы. При организации образовательного процесса педагоги школы-интерната руководствуются Типовым положением о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья. В Школе-интернате обучаются 92 человека. Предельная наполняемость классов (групп) устанавливается в количестве до 12 человек, подготовительных классов 6-8 человек, классов для
18 детей с глубокой умственной отсталостью
– 10 человек. Количество классов (групп)
определяется потребностью населения
и зависит от санитарных норм и условий,
необходимых для осуществления образовательного
процесса. В учреждении при наличии соответствующих
условий могут открываться группы круглогодичного
пребывания для детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей. Предельная наполняемость
групп: - разновозрастная не более 8 человек;
- одновозрастная не более 10 человек. При
проведении занятий по профессионально-трудовому
обучению в 5-9-х классах класс (группа)
делится на 2 группы. При делении класса
(группы) на подгруппы учитывается профиль
трудового обучения для девочек и мальчиков.
При наличии необходимых условий и средств
возможно деление на группы классов с
меньшей наполняемостью.
19 чество и подготовку учащихся. Действует
от имени школы-интерната и представляет
его во всех учреждениях. В пределах своей
компетенции издает приказы и распоряжения.
Информация о работе Планирование расходов бюджетных организаций