Отчет по практике в ЗАО «Завод нестандартного оборудования «Уралметаллизделия»

Введение

 

Данная работа представляет собой отчет по производственной экономической практике на предприятии ЗАО «Завод нестандартного оборудования «Уралметаллизделия».

 Целью практики является  закрепление полученных теоретических  знаний по экономике, организации, планированию и управлению деятельностью предприятия.

 Задачами производственной  экономической практики являются:

. ознакомление с деятельностью  конкретного предприятия;

. ознакомление со структурой  организации, основными функциями  ее 

производственных и управленческих подразделений;

. изучение основ организации  труда и управления производством;

. изучение основного ассортимента  продукции;

. изучение основных технико-экономических  показателей работы предприятия  и их аналитическая оценка;

 . анализ финансового положения и эффективности деятельности предприятия;

. подбор и систематизация материала  для подготовки отчета.

 

 

 

1. Общая характеристика предприятия.

Место прохождения производственной практики ЗАО «Завод нестандартного оборудования «Уралметаллизделия». Государственная регистрация юридического лица 22.03.2005 года. Основной вид деятельности предприятия – оптовая торговля топливом. Частное предприятие малого бизнеса. Среднесписочная численность 30 человек. Уставный капитал Общества равен 10 000 (Десять тысяч) рублей и составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – Генеральным директором.

Генеральный директор предприятия – Плотников Евгений Николаевич.

Офис предприятия находиться по адресу: 614055, Россия, г. Пермь,

ул. Промышленная, 133А.

 

Анализ финансового положения и эффективности деятельности 
ЗАО "Завод нестандартного оборудования "Уралметаллизделия" 
за период с 01.01.2012 по 31.12.2012

 

   1. Анализ финансового положения 
      1.1. Структура имущества и источники его формирования 
      1.2. Оценка стоимости чистых активов организации 
      1.3. Анализ финансовой устойчивости организации 
         1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации 
         1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств 
      1.4. Анализ ликвидности 
         1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности 
         1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения 
   2. Анализ эффективности деятельности организации 
      2.1. Обзор результатов деятельности организации 
      2.2. Анализ рентабельности 
      2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости) 
      2.4. Производительность труда 
   3. Выводы по результатам анализа 
      3.1. Оценка ключевых показателей 
      3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации 
   4. Приложения 
      4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса 
      4.2. Анализ кредитоспособности заемщика 
      4.3. Прогноз банкротства 
      4.4. Расчет рейтинговой оценки финансового состояния

1. Анализ финансового положения

Представленный в данном отчете анализ финансового состояния ЗАО "Завод нестандартного оборудования "Уралметаллизделия" выполнен за период 01.01.2012–31.12.2012 г. (1 год). Качественная оценка финансовых показателей ЗАО "Завод нестандартного оборудования "Уралметаллизделия" выполнена с учетом принадлежности к отрасли "Оптовая торговля, включая торговлю через агентов" (класс по ОКВЭД – 51).

 

1.1. Структура имущества  и источники его формирования

Показатель	Значение показателя				Изменение за анализируемый период
	в тыс. руб.		в % к валюте баланса		тыс. руб.  (гр.3-гр.2)	± %  ((гр.3-гр.2) : гр.2)
	31.12.2011	31.12.2012	на начало  анализируемого  периода  (31.12.2011)	на конец  анализируемого  периода  (31.12.2012)
1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Внеоборотные активы	XXX	XXX	X,X	X,X	-XXX	-XX
в том числе:  основные средства	XXX	XXX	X,X	X,X	-XXX	-XX
нематериальные активы	–	–	–	–	–	–
2. Оборотные, всего	XX XXX	XX XXX	XX,X	XX,X	-X XXX	-X,X
в том числе:  запасы	X XXX	XX XXX	XX	XX	+X XXX	+XX,X
дебиторская задолженность	XX XXX	X XXX	XX,X	XX,X	-X XXX	-XX,X
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	XXX	XXX	X,X	X,X	-XXX	-XX,X
Пассив
1. Собственный капитал	XX	XXX	X,X	X	+XXX	+X,X раза
Справочно: Чистые активы	-XXX	XX	-X	X,X	+XXX	↑
2. Долгосрочные обязательства, всего	–	–	–	–	–	–
в том числе:   заемные средства	–	–	–	–	–	–
3. Краткосрочные обязательства*, всего	XX XXX	XX XXX	XX,X	XX	-X XXX	-X,X
в том числе:   заемные средства	–	XXX	–	X,X	+XXX	–
Валюта баланса	XX XXX	XX XXX	100	100	-X XXX	-X,X

* Без доходов будущих периодов, включенных в собственный капитал.

Структура активов организации на 31.12.2012 характеризуется большой долей (99,2%) текущих активов и малым процентом внеоборотных средств. Активы организации за весь период уменьшились на 1 386 тыс. руб. (на 6,8%). Несмотря на уменьшение активов, собственный капитал увеличился в 8,8 раза, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Наглядно соотношение основных групп активов организации представлено ниже на диаграмме:

Снижение активов организации связано, в основном, со снижением показателя по строке "дебиторская задолженность" на 4 014 тыс. руб. (или 89,3% вклада в снижение активов).

Одновременно, в пассиве баланса снижение произошло по строке "кредиторская задолженность" (-2 156 тыс. руб., или 100% вклада в снижение пассивов организации за год).

Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "запасы" в активе и "краткосрочные заемные средства" в пассиве (+3 002 тыс. руб. и +607 тыс. руб. соответственно).

На последний день анализируемого периода собственный капитал организации равнялся 184 тыс. руб. Собственный капитал организации за весь рассматриваемый период вырос в 8,8 раза.

1.2. Оценка стоимости чистых  активов организации

Показатель	Значение показателя				Изменение
	в тыс. руб.		в % к валюте баланса		тыс. руб.  (гр.3-гр.2)	± %  ((гр.3-гр.2) : гр.2)
	31.12.2011	31.12.2012	на начало  анализируемого  периода  (31.12.2011)	на конец  анализируемого  периода  (31.12.2012)
1	2	3	4	5	6	7
1. Чистые активы	-198	24	-1	0,1	+222	↑
2. Уставный капитал	10	10	<0,1	0,1	–	–
3. Превышение чистых активов над  уставным капиталом (стр.1-стр.2)	-208	14	-1	0,1	+222	↑

Чистые активы организации на последний день анализируемого периода существенно (на 140%) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить увеличение чистых активов на 112,1% за последний год. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. На следующем графике наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитал организации.

1.3. Анализ финансовой  устойчивости организации

1.3.1. Основные показатели  финансовой устойчивости организации

Показатель	Значение показателя		Изменение показателя  (гр.3-гр.2)	Описание показателя и его нормативное значение
	31.12.2011	31.12.2012
1	2	3	4	5
1. Коэффициент автономии	<X,XX	X,XX	+X,XX	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.  Нормальное значение: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7).
2. Коэффициент финансового левериджа	XXX,XX	XXX,XX	-XXX,XX	Отношение заемного капитала к собственному.   Нормальное значение: не более 1 (оптимальное 0,43-0,67).
3. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами	-X,XX	<X,XX	+X,XX	Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.   Нормальное значение: 0,1 и более.
4. Индекс постоянного актива	XX,XX	X,XX	-XX,XX	Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации.
5. Коэффициент покрытия инвестиций	<X,XX	X,XX	+X,XX	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.  Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более.
6. Коэффициент маневренности собственного  капитала	-XX,XX	X,XX	+XX,XX	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.  Нормальное значение: не менее 0,05.
7. Коэффициент мобильности имущества	X,XX	X,XX	+X,XX	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.
8. Коэффициент мобильности оборотных  средств	X,XX	X,XX	-X,XX	Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.
9. Коэффициент обеспеченности запасов	-X,XX	<X,XX	+X,XX	Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов.  Нормальное значение: не менее 0,5.
10. Коэффициент краткосрочной задолженности	X	X	–	Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.

Коэффициент автономии организации на 31.12.2012 составил X,XX. Полученное значение свидетельствует о ее значительной зависимости от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. Коэффициент автономии в течение анализируемого периода стремительно вырос (на X,XX).

Структура капитала организации представлена ниже на диаграмме: При этом необходимо отметить, что долгосрочные обязательства на диаграмме не отражены, поскольку полностью отсутствуют.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2012 был практически нулевой, что намного больше значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на первый день анализируемого периода (31 декабря 2011 г.). На последний день анализируемого периода (31.12.2012) значение коэффициента является неудовлетворительным.

В течение анализируемого периода наблюдался рост коэффициента покрытия инвестиций на X,XX (до X,XX). Значение коэффициента на 31 декабря 2012 г. значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет X%).

В течение анализируемого периода отмечен рост коэффициента обеспеченности материальных запасов на X,XX (до <X,XX). На 31.12.2012 коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет значение, не соответствующее нормативному.

Коэффициент краткосрочной задолженности ЗАО "Завод нестандартного оборудования "Уралметаллизделия" показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.

1.3.2. Анализ финансовой  устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	Значение показателя		Излишек (недостаток)*
	на начало анализируемого периода (31.12.2011)	на конец анализируемого периода (31.12.2012)	на 31.12.2011	на 31.12.2012
1	2	3	4	5
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	-358	25	-9 111	-11 730
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)	-358	25	-9 111	-11 730
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)	-358	632	-9 111	-11 123