Рис. 4.1.
Модель обеспечения финансовой устойчивости
предприятия
Выделено
семь групп математических соотношений,
являющихся условиями обеспечения
и поддержания финансовой устойчивости
предприятия. Они сводятся к следующему:
1)
собственный капитал должен быть больше
или равен капиталу заемному (аналогично
для приростов);
- собственный
капитал больше или равен нефинансовым
активам (аналогично для приростов);
- финансовые
активы больше или равны активам нефинансовым
(аналогично для приростов);
- прирост оборотных
активов больше прироста активов внеоборотных;
- прирост финансовых
оборотных активов больше нуля;
- соотношение
запасов : дебиторов : инвестиций и денежных
средств в текущих активах должно стремиться
к равным долям;
- структура
покрытия должна быть сбалансирована
по группам активов и пассивов одинаковой
степени срочности.
Выявленные
математические зависимости позволяют
создать количественное отражение модели
финансово - устойчивого предприятия в
виде оптимальной структуры баланса, показанной
в таблице 4.1, универсальной для большинства
предприятий и возможностью ее коррекции
в зависимости от индивидуальных и отраслевых
особенностей.
Таблица
4.1
Типовая
модель структуры
финансово - устойчивого
предприятия, %
Показатель |
Нормативное значение(%) |
Номер дейст-вия |
Формула расчета |
Предельные
значения(%) |
Внеоборотные
активы (АВ) |
53 |
7 |
= А - АО |
39 - 58 |
Нефинансовые
внеоборотные активы (АВн) |
31 |
5 |
= СК–З - 3% |
20 - 52 |
Финансовые
внеоборотные активы (АВф) |
22 |
8 |
= АВ - АВн |
10 - 20 |
Оборотные
активы (АО) |
47 |
6 |
= ЗК - 1-3% |
42 - 61 |
Денежные
средства (ДС) |
3 |
6 |
оптимальная
структура оборотных активов
|
2 - 5 |
Инвестиции
(Инв) |
12 |
6 |
|
Дебиторы
(Д) |
16 |
6 |
|
Запасы
(З) |
16 |
4 |
= ЗКД – 1% |
6 - 21 |
Активы
(А) |
100 |
|
|
100 |
Собственный
капитал (СК) |
50 |
1 |
СК |
40-60 |
Долгосрочный
заемный капитал (ЗКД) |
17 |
2 |
= Кдн - СК |
7-21 |
Краткосрочный
заемный капитал (ЗКК) |
33 |
3 |
=100%-СК-ЗКД |
30-40 |
Краткосрочные
кредиты (К) |
3 |
9 |
= ДС |
2-5 |
Торговая
задолженность (ТЗ) |
30 |
10 |
= ЗКК - К |
29-38 |
Пассивы
(П) |
100 |
|
|
100 |
Практическая
значимость полученной «гипотетической»
структуры баланса предприятия
в том, что на ее основе возможен
расчет оптимальной структуры для
каждого конкретного предприятия с учетом
индивидуальных особенностей, что значительно
облегчит процесс планирования и достижения
оптимального уровня финансовой устойчивости.
Поскольку
рассчитанная гипотетическая структура
баланса предприятия при адаптации к особенностям
предприятия и создании индивидуальной
оптимальной структуры претерпевает отклонения,
дополнительно исследованы возможные
варианты структуры пассивов предприятия,
на которые налагают ограничения величина
коэффициента долгосрочной независимости
и условие сбалансированности структуры
покрытия.
С
учетом отмеченной последовательности
приведения существующей структуры
баланса к оптимальной, сформулирована
методика обеспечения финансовой устойчивости
предприятия, содержащая пять стадий:
1) определение оптимальной структуры
оборотных активов;
2) прогноз тенденций изменения каждой
статьи баланса;
3)
расчет оптимальной структуры баланса;
4)
сравнение оптимальной и существующей
структуры баланса, сравнение желаемых
и прогнозируемых тенденций развития;
5)
использование благоприятных прогнозов
в составлении планового баланса и дополнение
прочих статей в соответствии с оптимальной
структурой, на период настройки структуры
и достижения оптимума и последующий период
поддержания полученных результатов.
Модель
устойчивого финансового положения предприятия
должна стать основным инструментом обеспечения
финансовой политики и ее использование
рекомендуется как самостоятельная последовательность
действий для определения индикативных
показателей структуры баланса.
Заключение
В результате
написания отчета были сделаны следующие
выводы:
- Объектом
работы является общество с ограниченной
ответственностью «Заготовительная контора».
Местонахождение: 428330, г. Кугеси, ул. Кугесиская,
д. 55. Целями деятельности общества является
извлечение прибыли, а также расширение
рынков сбыта товаров и услуг.
- В 2009 г. снизилась
выручка от продажи товаров, продукции,
работ, услуг на 3318 тыс. руб. или на 29,60 %.
В 2010 г. прослеживается рост уровня рассматриваемого
показателя на 1912 тыс. руб. или на 24,23 %.
- Себестоимость
сокращается аналогично выручке от продажи
товаров. В 2009 г. показатель составил 5734
тыс. руб., что на 2724 тыс. руб. или на 32,21
% меньше уровня 2008 г. В 2010 г. прослеживается
увеличение уровня рассматриваемого показателя
на 1405 тыс. руб. или на 24,50 %. Необходимо
отметить, что в 2010 г. сумма себестоимости
растет быстрее, чем выручка от продажи
товаров, что нельзя не отметить как отрицательный
факт в деятельности анализируемого предприятия.
- В 2009 г. имеет
место сокращение среднемесячной производительности
труда работников. В 2009 году она составила
343,13 тыс. руб./чел, что на 166,42 тыс. руб. или
на 32,66 % ниже уровня 2008 года, а в 2010 году
она выросла на 19,98 тыс.руб./чел. или на
5,82 % к уровню 2009 года и составила 363,11 тыс.рублей/чел.
Важно отметить, что темп роста производительности
опережает темпы ростов заработной платы,
что характеризует неэффективное использование
фонда заработной платы предприятия. Заработная
плата не в полном объеме выполняет стимулирующую
функцию, на предприятии происходит «проедание»
созданной добавленной стоимости. В краткосрочном
периоде подобная политика может быть
оправдана, но в долгосрочном плане может
вызвать ухудшение финансового положения
предприятия.
- На основании
договоров комиссии функции по реализации
готовой продукции предприятия осуществляет
Торговый дом "Азык" через сеть магазинов.
К преимуществам Торгового дома, перед
ООО «Заготовительная контора», помимо
квалифицированного торгового персонала,
хорошо ориентирующегося в конъюнктуре
рынка, относится наличие складов большой
вместимости и транспортных средств.
- Единоличным
исполнительным органов является генеральный
директор, назначаемый учредителем сроком
на один год с неограниченным правом продления
указанного срока.
- Данные в
таблицах свидетельствуют о неравномерности
в объемах заготовительных работ в течении
всего рассматриваемого периода. Предприятие
имеет неэффективную организацию сбытовой
деятельности, выражающуюся в тенденциях
резкого изменения составляющих заготовительных
работ по всем позициям. Предприятию будет
актуально обратить внимание на саму организацию
процесса сбытовой деятельности, оценить
эффективность труда и соответствие профессиональных
качеств требуемым, непосредственно отвечающих
за сбытовую деятельность предприятия.
- На предприятии
создан и функционирует отдел сбыта, который
является структурным подразделением
ООО «Заготовительная контора», подчиняется
коммерческому директору и возглавляется
начальником отдела сбыта.
- Запасы ООО
«Заготовительная контора» состоят исключительно
из сырья, материалов и готовой продукции.
Основную долю в структуре запасов в течении
рассматриваемого периода, имеет готовая
продукция, что полностью соответствует
особенностям деятельности анализируемого
предприятия. Что касается изменения динамики
показателей, то тут наблюдается равномерное
изменение показателя готовой продукции,
однако, сырье и материалы имеют неравномерную
динамику своего уровня, что нельзя отметить
положительным фактом в деятельности
компании.
- Коэффициенты
оборачиваемости показателей деятельности
компании также имеет скачкообразный
характер. Предприятие имеет значительные
проблемы с управлением своей деятельности,
на предприятии отсутствует планирование
как организованный и скоординированный
процесс.
- Анализ основных
направлений сбытовой деятельности ООО
«Заготовительная контора» показал недостаточную
эффективность управления ею. На предприятии
отсутствует систематический контроль
за каналами сбыта продукции, выполнение
договорных обязательств контрагентами,
недостаточную проработанность каналов
сбыта. Предприятию необходимо твердо
удерживать отношения с контрагентами,
однако, по данным, приведенным в вышестоящих
таблицах, можно сказать совершенно обратное.
- Основными
направлениями развития ООО «Заготовительная
контора» должны быть расширение рынка
сбыта с поиском новых торговых организаций
и оптимальной работой со старыми партнерами;
исследование покупательского мнения,
усовершенствованию товарного вида, разработке
новых изделий; удержание имеющих позиций
и доли рынка, а также захват доли у конкурентов,
разработки грамотной ценовой политики.
Список
литературы
- Гражданский
кодекс Российской Федерации: Части
первая и вторая: Официальный текст
по состоянию на 01.10.2000г. - М.: НОРМА: ИНФРА
- М, 2011. - 372с.
- Налоговый
кодекс Российской Федерации (Ч.1) // М.:
Новая волна, 2011. –125с.
- Налоговый
кодекс Российской Федерации (Ч.2) // М.:
Новая волна, 2011. –120с.
- Барнгольц
С.Б. Экономический анализ хозяйственной
деятельности на современном этапе развития.
М.: Финансы и статистика, 2007.
- Васина А.А.
Анализ финансового состояния компании.
– М, ИКФ «Альф», 2007. – 50 с.
- Дыбаль, С.
В. Финансовый анализ: теория и практика:
Учеб. пособие. / Дыбаль С.В. – СПб.: Издательский
дом «Бизнес-пресса», 2008. – 304с.
- Ефимова,
О.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб.
пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.
- М.: Омега-Л, 2007. – 408 с.
- Ефимова О.В.
Финансовый анализ. – М.:Бухгалтерский
учет, 2007.
- Журавлев,
В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятий / Журавлев В.В., Савруков Н.Т.
Конспект лекций. Спб.: Политехника, 2008.
-127 с.
- Маркарьян,
Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие
/ Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян
С.Э.- 5-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2006 -224
с.
- Маркин Ю.П.
Анализ внутрихозяйственных резервов.
– М.: Финансы и статисика, 2005.
- Муравьев
А.И. , Мухин А.Ф. и др. Анализ внешнеэкономической
деятельности предприятия. – М.: Финансы
и статистика,2007;
- Негашев
Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях
рынка. – М.: Высшая школа, 2006.
- Пешква Е.П.
Маркетинговый анализ в деятельности
фирмы. – М.: Ось -89, 2008.
- Пожидаева,
Т.А. Анализ финансовой отчетности : учебное
пособие / Т.А.Пожидаева. – М.: КНОРУС, 2007.-
320 с.
- Савицкая,
Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник.- 4-е изд., перераб.
и доп. / Савицкая Г.В. – М.: ИНФРА-М, 2007. –
512 с. (высшее образование).
- Савицкая
Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности: Краткий курс. – 3-е изд.,
испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с. – (Высшее
образование).
Савруков
А.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие.
– Чебоксары, 2006. – 246 с.