Отчет по практике в ООО «КомиТрансСервис»

С целью избежания  данных видов риска предприятие  корректирует  коэффициент дисконтирования  на индекс инфляции, с учетом сложившейся  ставки рефинансирования. Расчет СД производится по следующей формуле:

                            Ставка дисконта = ,                                        

где, Ср – ставка рефинансирования (8%);

         Id – индекс инфляции (по итогам 2010 года 9,1% )

Ставка дисконта =

Указанный выше факторы не является исчерпывающим, поэтому любой разработчик  или аналитик инвестиционных  проектов должен всегда помнить, что выбор предпочтительных проектов по любому принятому им критерию эффективности в огромной мере зависит от правильности тех допущений и ограничений, которые положены в основу расчетов, проведенных в приложении 7.

Самым главным для  каждого предприятия является то, когда данный проект будет приносить  прибыль после начала работ. То есть необходимо рассчитать точку безубыточности данного проекта и определить запас прочности. Расчеты проведем из расчета среднемесячного объема производства, без учета суммы по гашению банковского кредита и процентов по нему в таблице 1.10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.10

Расчет точки  безубыточности и запаса финансовой прочности проекта

Показатели	Результаты
1. Среднемесячный объем  выпуска, куб. м	315
2. Цена 1 куб. м пиломатериала,  руб.	4250
3. Среднемесячный объем  продаж, руб. (п.1*п.2)	319000,5
4. Среднемесячные переменные  затраты, руб.	61595
5. Среднемесячные постоянные затраты, руб.	19316,67
6. Маржинальный доход,  руб. (п.3-п.4)	257405,5
7. Доля маржинального  дохода в объеме продаж, (п.6:п.3)	0,81
8. Точка безубыточности, руб. (п.5:п.7)	23847,74
9. Точка безубыточности, куб. м (п.8:п.2)	5,6
10. Точка безубыточности, % (п.5:п.6*100)	7,5
11. Запас финансовой  прочности, руб. (п.3- п.8)	295152,76
12. Запас финансовой  прочности, куб. м (п.1-п.9)	309,4
13. Запас финансовой  прочности, % (п.11:п.3*100)	92,52

 

Вследствие этого видно, что граница безубыточности производства и продаж, при сложившемся соотношении цен, составляет 7,5% фактического объема производства и продаж, то есть если объем продаж окажется ниже данного уровня, то предприятие получит убыток. Запас прочности у предприятия очень высокий  и составляет 92,52%. Чем больше запас прочности, тем стабильнее положение предприятия, тем меньше риск получения убытков  в результате колебания объемов производства.

На основании полученных данных точку безубыточности представим графическим способом в приложении 8.

В результате проведенных  исследований данный инвестиционный проект начинает окупаться через 8 месяцев, чистый дисконтированный доход предприятия составит 75041,36 руб., с учетом гашения банковского кредита.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что эффективность данного проекта зависит от множества факторов и лежит в основе выбранной предприятием инвестиционной стратегии и целей инвестиционной деятельности, предшествующих формированию инвестиционной политики предприятия, с учетом нормативно-правовой базы государства и собственных возможностей.

Проследив динамику изменений  экономических показателей за анализируемый период в таблице 1.1, прогнозируем величину этих показателей на 2011 г. и как они изменятся в 2013 г. в результате внедрения инвестиционного проекта. Полученные результаты отражены в таблице 1.11.

Таким образом, предложенные мероприятия значительно улучшили показатели деятельности предприятия. Выручка от продажи продукции  на ООО «КомиТрансСервис» в 2015г., по сравнению с 2014г., возросла на 104,04%. Себестоимость проданной продукции в 2015г. увеличилась на 39% по сравнению с 2014г. В результате действия этих двух факторов на         ООО «КомиТрансСервис» прибыль от продаж в 2015г. выросла на 955,61% по сравнению с 2014г. Рентабельность по основной деятельности в 2014г. составила 7,45%, в 2015г. –56,6%, т.е. увеличение за анализируемый период произошло на 49,15п.п. Рентабельность продаж, соответственно, выросла на 29,36п.п и составило в 2014г. – 7,04%, в 2015г. –36,4%.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.11

Основные экономические  показатели предприятия после реализации инвестиционного проекта

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Прогноз		Отклонение, %
				2014г.	2015г.	2014г. к 2013г.	2015г. к 2014г.
1)Выручка от продажи  продукции, тыс. руб.	11021	13414	12831	15277,43	31172,43	119,07	204,04
2)Стоимость товарной  продукции, тыс. руб.	11021	13740	13130	16006,20	31901,20	121,91	199,31
3)Себестоимость проданной  продукции,  тыс. руб.	9358	11319	11717	14421,60	20045,44	123,08	139,00
4)Прибыль от продаж,  тыс. руб.	1663	2095	1114	1074,83	11345,98	96,48	1055,61
5)Среднесписочная численность  работников, чел.	91	95	95	99	101	104,40	101,84
6)Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов,  тыс. руб.	274	692	1088	3534,01	6550,21	324,82	185,35
7)Рентабельность основной деятельности, % (п.4/п.3)	17,77	18,51	9,51	7,45	56,60	78,37	759,45
8)Рентабельность продаж, % (п.4/п.1)	15,09	15,62	8,68	7,04	36,40	81,05	517,35
9)Фондоотдача, руб. (п.2/п.6)	40,22	19,85	12,07	4,53	4,87	37,52	107,53
10)Фондоемкость, руб. (п.6/п.2)	0,02	0,05	0,08	0,22	0,21	275,99	93,00
11)Фондовооруженность, тыс.  руб.(п.6/ п.5)	3	7	11	35,63	64,85	323,94	182,00

 

На ООО «КомиТрансСервис»  стоимость товарной продукции в 2015г., по сравнению с 2014г., увеличилась на 99,31%, также произошел рост стоимости основных фондов  на 71%) и среднесписочной численности работников на 2 человека. Фондоотдача в 2015г. на 7,53%. Фондоемкость в 2015г. снизилась по сравнению с 2014г. на 7%. На ООО «Шурави» в 2015г. фондовооруженность возрастет на 82%, по сравнению с 2011г., что  говорит   о дополнительной вооруженности  труда основными фондами.

 

 

 

Заключение

 

Целью написания отчета по преддипломной практике явился поиск наиболее эффективных подходов к формированию инвестиционной политики для последующего обоснования важности инвестиционной стратегии предприятия.

Для решения  поставленной цели предприятию были предложены следующие мероприятия:

• разработана инвестиционная политика предприятия.

В качестве объекта исследования отчета преддипломной практики представлено предприятие ООО «КомиТрансСервис».

В настоящее  время инвестирование представляет собой один из             наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся  коммерческой организации. В данной работе в качестве такой организации  выбрано предприятие ООО «КомиТрансСервис».

Анализируя финансовое состояние ООО «КомиТрансСервис», необходимо отметить, что за период с 2011г. по 2013г. выручка от продажи продукции возросла на 1810 тыс. руб. (16,42%), следовательно, увеличилась и себестоимость проданной продукции на 2359 тыс. руб. (25,21%), что привело к снижению прибыли от продаж на 549 тыс. руб. (31,01%), рентабельности по основной деятельности на 8,26% и рентабельности продаж на 6,41%. Однако, положительным моментом является увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 814 тыс. руб. (297,08%). В целом же финансовое состояние ООО «КомиТрансСервис» за анализируемый период значительно ухудшилось, так если в 2011 г. предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость, то к 2013 г. состояние предприятия характеризуется как предкризисное, что объясняется увеличением краткосрочных кредитов и заемных средств на 4400 тыс. руб. Также ООО «КомиТрансСервис» является неплатежеспособным, как минимум, в ближайшие в 6 месяцев, согласно, рассчитанному коэффициенту восстановления платежеспособности, который составляет – 0,52 при нормативном значении больше 1. Общая же величина чистой прибыли предприятия за период с 2011г. по 2013г. снизилась на 808 тыс. руб. (57,06%). Все это свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия и увеличении зависимости от внешних кредиторов.

В качестве основных путей  улучшения финансового состояния  предприятия можно предложить:

• увеличение собственного оборотного капитала за счет роста прибыли;
• привлечение краткосрочных кредитов, для временного недостатка собственных оборотных средств, но данное привлечение в больших размерах должно быть при благоприятной финансовой конъюнктуре;
• повышение оборачиваемости оборотных средств;
• расширение сферы услуг, предоставляемых предприятием, повышение качества проектных работ;
• внедрение инновационного проекта.

Таким образом, следует  отметить, что применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит  полной предсказуемости конечного  результата, поэтому предприятию необходима не только качественная разработка инвестиционной политики, но и получение абсолютно точных результатов эффективности реализации проекта и его рискованности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Мальцев А.Г., Малыхина А.И., Олькова Т.А. «Анализ финансовой отчетности» Учебное пособие 2-е издание, исправленное и дополненное. Киров Вятская ГСХА, 2008, с.37