Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 16:09, отчет по практике
Цель производственной практики - овладение аналитическими и управленческими навыками будущего специалиста в сфере экономики и менеджмента на основе проведения комплексной диагностики (экспресс-анализа) и исследования проблем производственно-экономической деятельности конкретного хозяйствующего субъекта.
При прохождении производственной практики были поставлены и выполнены следующие задачи:
изучение теоретических основ и составление библиографии по выбранной теме / направлению;
сбор и обработка информационных материалов диагностики экономической и управленческой деятельности объекта исследования (данных статистики, правоустанавливающих финансовых, учредительных документов и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. Характеристика предприятия и анализ отрасли 4
РАЗДЕЛ II. Анализ финансового состояния предприятия и диагностика риска банкротства 6
2.1. Анализ имущественного положения предприятия 6
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности 9
2.3. Анализ финансовой устойчивости 12
2.4. Оценка деловой активности 14
2.5. Анализ прибыли и рентабельности 16
2.6. Диагностика риска банкротства 18
РАЗДЕЛ III. Анализ экономических результатов предприятия 20
3.1. Анализ основных средств 20
3.2. Анализ оборотных средств предприятия 21
3.3. Анализ трудовых ресурсов 23
РАЗДЕЛ IV. Проект мероприятий по предотвращению кризиса на предприятии 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
На 01.01.2010г.: (7489 тыс.руб.-7664 тыс.руб.)/(-61) тыс.руб.=2,87
На 01.01.2011г.: (6490 тыс.руб.-6515 тыс.руб.)/48 тыс.руб.=-0,52
Коэффициент
маневренности на 01.01.2009г.-01.01.2010г. превышает
среднеотраслевое значение 0,5 и
имеет тенденцию к увеличению.
Это свидетельствует о том, что часть
собственного капитала организации находится
в мобильной форме, то есть предприятие
может свободно маневрировать капиталом.
Однако на 01.01.2011г. произошло снижение
данного показателя, что отрицательно
отразилось на финансовых результатах
предприятия.
2.4. Оценка деловой
активности
В таблице 6 приведены основные показатели деловой активности.
Таблица 5
Показатели деловой активности ООО «Анима» за 2008-2010 гг.(дней)
Коэффициенты | на 01.01.09г. | на 01.01.10г. | на 01.01.11г. |
Коэффициент оборачиваемости активов | 0,99 | 1,24 | 1,44 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,01 | 1,26 | 1,46 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 2,24 | 2,29 | 1,71 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
2,14 | 2,63 | 8,65 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств | 2,14 | 2,63 | 8,65 |
Анализ коэффициента оборачиваемости активов показал, что на протяжении анализируемого периода значение коэффициента является низким. Так, значение коэффициента находилось на уровне ниже среднеотраслевого значения. Исходя из этого можно сказать, что на предприятии ведется не эффективное управление оборачиваемостью активов.
Расчет коэффициента оборачиваемости активов произведем по форме 1:
На 01.01.2009г.: 9234 тыс.руб./9300 тыс.руб.=0,99
На 01.01.2010: 9423 тыс.руб./7603 тыс.руб.=1,24
На 01.01.2011: 9456 тыс.руб./6563 тыс.руб.=1,44
Расчет коэффициента оборачиваемости оборотных активов произведем по форме 1:
На 01.01.2009г.: 9234 тыс.руб./9141 тыс.руб.=1,01
На 01.01.2010: 9423 тыс.руб./7489 тыс.руб.=1,26
На 01.01.2011: 9456 тыс.руб./6490 тыс.руб.=1,46
Коэффициент оборачиваемости запасов, раз - отражает скорость реализации запасов. Для расчета коэффициента в днях необходимо 365 дней разделить на значение коэффициента. В целом, чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной группе активов. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии значительной задолженности в пассивах компании.
Расчет коэффициента оборачиваемости запасов произведем по форме 1:
На 01.01.2009г.: 8845 тыс.руб./3944 тыс.руб.=2,24
На 01.01.2010: 8965 тыс.руб./3901 тыс.руб.=2,29
На 01.01.2011: 9065 тыс.руб./5294 тыс.руб.=1,71
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Расчет коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности произведем по форме 1:
На 01.01.2009г.: 9234 тыс.руб./4307 тыс.руб.=2,14
На 01.01.2010: 9423 тыс.руб./3579 тыс.руб.=2,63
На 01.01.2011: 9456 тыс.руб./1092 тыс.руб.=8,65
Анализ коэффициента оборачиваемости запасов показал, что с 01.01.2011г. наблюдается благоприятное изменение значения коэффициента к отличному значению. Поэтому, исходя из этого можно сказать, что с 01.01.2011г. на предприятии осуществляется эффективное управление оборачиваемостью запасов. Анализ коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что на предприятии ведется неэффективное управление дебиторской задолженностью.
В
целом предприятие управляет
оборачиваемостью своих активов
на неудовлетворительном уровне. Коэффициенты
оборачиваемости показывают, что оборачиваемость
всех проанализированных коэффициентов
является низкой.
2.5. Анализ прибыли
и рентабельности
Для диагностики изменений общего объема прибыли и ее составляющих ООО «Анима», составим и проанализируем таблицу 6.
Таблица 6
Анализ показателей прибыли ООО «Анима» (тыс. руб.)
Показатель | на 01.01.09г. | на 01.01.10г. | на 01.01.11г. |
Прибыль от продаж | 389 | 458 | 391 |
Прочие доходы | 29 | 28 | 29 |
Прочие расходы | 94 | 58 | 94 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 139 | 183 | 141 |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | 62 | 74 | 79 |
Чистая прибыль | 77 | 109 | 79 |
Как видно из таблицы 6, на 01.01.2011г. чистая прибыль ООО «Анима» снизилась. У ООО «Анима» имеются прочие расходы, при этом их отрицательная роль в формировании чистой прибыли составила 118,98%.
Прочие операционные доходы на 01.01.2011г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросли на 1,0 тыс.руб., их удельный вес повысился на 3,57 пункта. Прочие расходы увеличились на 36,0 тыс.руб., их удельный вес повысился на 62,07%.
Прибыль до налогообложения на 01.01.2011 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась на 42,0 тыс.руб., удельный вес снизился на 22,95%.
Сумма
налога на прибыль и иные аналогичные
обязательные платежи на 01.01.2011г. по
сравнению с аналогичным
Прибыль как основная форма денежных накоплений в ООО «Анима» представляет собой разницу между выручкой от реализации по соответствующим ценам и полной себестоимостью.
Отсюда основными источниками роста прибыли являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, улучшение ассортимента продукции, а также снижение среднереализационной цены единицы продукции.
В таблице 7 приведены основные показатели рентабельности ООО «Анима».
Таблица 7
Показатели рентабельности ООО «Анима» за 2008-2010 гг.
Показатели | Среднеотраслевое значение | на 01.01.09г. | на 01.01.10г. | на 01.01.11г. |
Коэффициент рентабельности активов | 10% | 0,01% | 0,01% | 0,015% |
Коэффициент рентабельности продаж из расчёта прибыли от реализации | 10% | 0,01% | 0,0120% | 0,019% |
Коэффициент рентабельности продаж из расчёта прибыли до налогообложения | 10% | 0,0041 | 0,0044% | 0,007% |
Анализ коэффициента рентабельности активов показывает, что его состояние в динамике лет ухудшилось. На 01.01.2010 г. предприятие на 1руб. своих активов получало 0,01 руб. прибыли, а на 01.01.2011г. предприятие на 1 руб. своих активов получало 0,015 руб. прибыли. Из этого следует, что предприятие неэффективно управляет своими активами.
При
анализе коэффициентов
Анализируя коэффициент рентабельности продаж из расчёта прибыли до налогообложения можно отметить, что его состояние изменилось от неудовлетворительного к неприемлемому значению и на протяжении двух последних рассматриваемых периодов его значение ниже, чем значение коэффициента рентабельности продаж из расчета прибыли от реализации. Это свидетельствует о том, что предприятие неэффективно осуществляет свою деятельность. Анализ коэффициентов рентабельности на предприятии показывает, что к концу рассматриваемого периода (на 01.01.2011г.) коэффициенты рентабельности изменилось от удовлетворительных к неприемлемым значениям. Это свидетельствует о том, что предприятие неэффективно управляет своей деятельностью и пассивами.
Таким
образом, достижение высоких результатов
работы ООО «Анима» предполагает управление
процессом формирования, распределения
и использования прибыли. Прибыль на рассматриваемом
предприятии может возрасти в результате
увеличения производства продукции, повышения
удельного веса изделий с более высокой
рентабельностью, снижения себестоимости
продукции, роста оптовых цен, при повышении
качества выпускаемой продукции.
2.6. Диагностика риска
банкротства
Проведем оценку вероятности банкротства ООО «Деловой мир» за 2010гг.
В
зарубежных странах для оценки риска
банкротства и
Наиболее
широкую известность получила модель
Альтмана:
Z
= 0,717*Х1 + 0,847*Х2 + 3,107*Х3 + 0,42*Х4 + 0,995*Х5,
(1)
где Х1 = собственный оборотный капитал (разд.3 ф.№1 + стр.640 + стр.650 + разд.4 ф.№1) / сумма активов (стр. 300);
Х2 = нераспределенная прибыль (стр.460+ стр.470) / сумма активов;
Х3 = прибыль до уплаты процентов (стр.140, ф.№2) / сумма активов;
Х4 = балансовая стоимость собственного капитала (стр.490) / заемный капитал (стр.590+стр.690);
Х5 = объем продаж (выручка) (стр.010, ф.№2) / сумма активов.
Рассчитаем индекс кредитоспособности ООО «Анима» за 2010год:
Z = 1,46;
Критическое значение Z составляет 1,46. Если значение Z<1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.
Сопоставляя
рассчитанные значения индекса кредитоспособности
(1,46>1,23), можно сделать вывод, что вероятность
банкротства у ООО «Анима» мала.
РАЗДЕЛ III. Анализ экономических результатов
предприятия
3.1. Анализ основных
средств
Проанализируем структуру основных средств по состоянию на конец 2010 года, для этого составим таблицу 8.