Отчет по практике в ООО «Амур-импорт»

       Таблица 4

Анализ  структуры и динамики основных средств  в 2010 году

       Из  табл. 3 и 4 видно, что наибольшая доля основных средств приходится на транспортные средства. Это связано с тем, что предприятие не имеет в собственности такие ресурсоемкие фонды, как здания и сооружение. Торговые и складские помещения находятся в аренде. Динамика структуры основных средств показывает, что доля транспортных средств существенно не меняется и остается на уровне 70%. При этом существенная доля приходится на «Прочие» в число которого входит торговое оборудование и оргтехника.

       Анализ  технического состояния и движения основных фондов показан в табл. 5.

       В 2009 году коэффициент ввода оказался меньше коэффициента выбытия, но в 2010 году ситуация поменялась и это свидетельствует о том, что руководство фирмы следит за своевременным обновление основных фондов. Коэффициент износа к концу 2009 года составил 5% и увеличился к концу 2010 года до 6,8%,тем самым уменьшив коэффициент годности на 1,8%.

       Таблица 5

       Анализ  технического состояния и движения основных фондов

       Анализ  эффективности использования основных средств показан в табл. 6.

       Таблица 6

Анализ эффективности использования основных средств

       Фондоотдача непрерывно увеличивается на протяжении рассматриваемого периода. Причем наибольший рост произошел в 2009 году (51,86%).

       Фондоемкость, соответственно снижается на протяжении всего рассматриваемого периода. Увеличение прибыли в 2009 году более чем в три раза привело к аналогичному увеличению фондорентабельности.

       В 2010 году фондорентабельность немного снизилась, тем не менее оставаясь на более высоком уровне, чем в 2008 г.

       Для анализа использования материальных ресурсов следует рассмотреть динамику таких показателей, как материалоотдача  и материалоемкость (табл. 7)

       Таблица 7

Анализ  использования материальных ресурсов

       Из  табл. 7 видно, при увеличении выручки, увеличились материальные затраты. Это связано, прежде всего, с тем, что рассматриваемое предприятие не занимается производством продукции и под себестоимостью здесь выступает цена покупки товара для перепродажи. При этом материалоемкость и материалоотдача меняется незначительно, по большей части за счет изменения материальных затрат на реализацию продукции.

     1.3. Оценка рыночного положения предприятия

     1.3.1. Сегментный анализ доходности и прибыльности

       Анализ  финансового состояния предприятия  начинается с анализа структуры баланса (табл. 8).

       Таблица 8

Анализ  состава и структуры баланса

       Структура актива баланса показывает, что наибольшая доля в 2009 году приходилась на оборотные активы (94%). Из них основная доля приходится на запасы.

       В пассиве баланса наибольшая доля принадлежит краткосрочным  обязательствам. Соотношение пассива и актива баланса позволяет спрогнозировать не абсолютную финансовую устойчивость. Более точно о характере финансовой устойчивости можно сказать, рассмотрев ее показатели отдельно (табл. 9).

       Таблица 9

Анализ  показателей финансовой устойчивости