Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2015 в 18:41, отчет по практике
Управление предприятием предполагает учет множества разнонаправленных факторов: экономических, технологических, социальных, политических, правовых, каждый из которых имеет тенденцию к изменению. Стратегия же синтезирует различные ведения, представляет целостную картину текущего состояния предприятия и позволяет создать адаптационный механизм для перспектив развития в будущем. Стратегия призвана расширять горизонты предвидения, создать возможность своевременной ответной реакции предприятия на те изменения, которые происходят во внешней и внутренней среде.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Рис. 5
Рис. 6
Рис.7
2. ДИАГНОСТИКА РЫНКА ШАХТЫ «Белореченская» ГП «ЛУГАНСКУГОЛЬ».
Выделение стратегических зон хозяйствования определяется в такой последовательности:
Наименование продукции |
Потребители |
Крупнокусковой уголь СЗХ1 |
ТЭС, Луганская область (котельне,комунальне предприятия) Потребители г.Красный Луч (котельные); |
Среднекусковой уголь СЗХ2 |
Луганськая область (котельные, физические лица-отопление домов) Потребители г.Красный Луч (физические лица-отопление домов) |
Мелкий уголь СЗХ3 |
Луганськая область (физические лица-отопление домов) Потребители г.Красный Луч (физические лица) |
Крупнокусковой уголь – 4 организации
Среднекусковой уголь – 3 организации
Мелкокусковой уголь – 2 организации
На территории Луганской области ГП «Луганскуголь», реализует 3879,620 тыс. тонн угля (по данным на 2010г)
Предположим, что ГП «Луганскуголь» реализует свою продукцію раз в неделю, учитывая что в году 365 дней, то в год предприятие осуществляет 52 поставки в год.
Ёмкость рынка представим в таблице 1.2.
Таблица 1.2 Расчёт ёмкости рынка каждой СЗХ на 2010г.
СЗХ |
Расчет емкости рынка ГП«Луганскуголь» |
Процентное соотношение продукции на рынке, % |
Крупнокусковой уголь |
4663,004*52*4=969,905 т |
25 |
Среднекусковой уголь |
11191,212*52*3=1745,829 |
45 |
Мелкокусковой угол |
11191,212*52*2=1163,886 |
30 |
Всего |
3879,62 т |
100 |
«Луганскуголь» в 2010г.:
Определим долю рынка предприятий-конкурентов и своего предприятия. В сумме доля рынка всех предприятий «Луганскуголь» должна составлять 100%. Расчёты отразим в таблице 1.3.
«Белореченская» в 2010г
Наименование предприятий |
Добыча угля, т |
Расчет доли рынка, % |
ДОАО «Белореченская» |
1030,6 |
1030,6/3879,62 *100=26,56 |
Самый сильный конкурент№1 Предприятие ш/у «Луганское» |
1350,425 |
1350,425/3879,62 *100=34,8 |
Ш. им. 19 съезда КПСС |
502,8 |
502,8/3879,62 *100=12,96 |
ш. «Вергилёвская» |
329,263 |
329,263/3879,62 *100=8,5 |
Остальные шахты |
666,530 |
666,530/3879,62 *100=17,18 |
Емкость рынка |
1243,545 |
100 |
Таблица 1.4. Объема реализации по каждому продукту предприятия в 2010г, тыс.т
СЗХ |
Расчет объема реализации, тыс.т |
Крупнокусковой уголь |
969,905 *26,56%=257,7 |
Среднекусковой уголь |
1745,829*26,56%=463,7 |
Мелкокусковой угол |
1163,886 *26,56%=309,2 |
Всего |
1030,6 |
Таблица 1.5. – Объём реализации продукции по каждому продукту конкурентов
Наименование предприятий |
СЗХ1 Объём реализ. |
СЗХ2 Объём реализ. |
СЗХ3 Объём реализ. |
Предприятие ш. «Луганское» |
969,905*34,8/100=337,53 |
1745,829*35,4/100=618,02 |
1163,886*34,2/100=398,05 |
Ш. им. 19 съезда КПСС |
969,905*13,45/100=130,45 |
1745,829*12,47/100=217,7 |
1163,886*12,96/100=150,84 |
ш. «Вергилёвская» |
969,905*9,2/100=89,23 |
1745,829*8,5/100=148,4 |
1163,886*7,8/100=90,78 |
Остальные шахты |
969,905*18,34/100=177,88 |
1745,829*17,18/100=299,93 |
1163,886*16,02/100=186,45 |
Всего |
735,09 |
1284,05 |
826,12 |
Ставим цену ед. продукции так, чтобы умножив ее на объем реализации в натур. единицах в сумме по трем категориям (крупный, мелкий, средний) составляло равное Ф.2 стр. 35 (1562683 тыс. грн.). Это и будет объем реализации продукции на рынке, тыс. грн. Таблица 1.6.
Таблица 1.6. Расчет объема реализации по каждому продукту предприятия, тыс.грн.
СЗХ |
Расчет объема реализации, тыс.грн. 2010г. |
Расчет объема реализа-ции, тыс.грн. 2009г. |
Расчет объема реализа-ции, тыс.грн. 2008г. |
Крупнокусковой уголь |
257,7*180=46386 |
38150 |
38360 |
Среднекусковой уголь |
463,7*150=69555 |
57352 |
57670 |
Мелкокусковой угол |
309,7*130=40342 |
33251 |
33434 |
Всего |
156283 |
128881 |
129590 |
Таблица 1.7. Расчет объема реализации по каждому продукту конкурента, тыс.грн.
СЗХ |
Расчет объема реализации, тыс.грн. 2010г. |
Расчет объема реализа-ции, тыс.грн. 2009г. |
Расчет объема реализа-ции, тыс.грн. 2008г. |
Крупнокусковой уголь |
337,53*148=49887,18 |
38553,3 |
37251,5 |
Мелкокусковой угол |
618,02*150=92421 |
71078,3 |
68678,3 |
Среднекусковой уголь |
398,05*100=39761,82 |
30562,3 |
29530,3 |
Всего |
182070 |
140193,9 |
135460,08 |
Из полученных даннях видно, что предприятие с каждым годом увеличило объём реализации
Себестоимость продукции позьмём из Ф-2 «Отчёт о финансовых результатах» в стр. 040 (1726,53 тыс грн), при этом 1 т. угля составит себестоимость равную общей себестоимости, разделённой на объём реализованной себестоимости, разделённой на объём реализованной продукции в натуральных единицах. Подробный расчёт себестоимости продукции произведём при помощи таблицы 1.8:
Таблица 1.8. Расчёт себестоимости продукции на 2010 год в тыс. грн.
СЗХ |
Расчет себестоимости, тыс.грн 2010г. |
Расчет себестоимости, тыс.грн 2010г. |
Расчет себестоимости, тыс.грн 2010г. |
Крупнокусковой уголь |
257,7*195=50242 |
39447 |
43287 |
Среднекусковой уголь |
463,7*162=74931 |
58831 |
64558 |
Мелкокусковой угол |
309,2*154=47480 |
37278 |
40907 |
Всего |
172653 |
135555 |
148752 |
Рі = (Ці - Сі)/ Ц*100% (1.1)
где, Р – рентабельность продукции;
Ці – цена продукции і – вида, грн.;
Сі – себестоимость і – вида, грн..
Рсзх1 = (180-195)/180*100 = - 8,33
Рсзх2 = (150-162)/150*100 = - 8
Рсзх3 = (130-154)/130*100 = - 18,46
Оценку уровня концентрации рінка определяем с помощью индекса Херфендала (1.2.):
In = ∑Dі2 (1.2.)
где, Dі - это доля і-го предприятия в общем объёме реализации продукции данного ассортимента , 0‹1n‹1 – значение индекса Херфендала увеличивается по мере роста концентрации в отрясли.
In = (0,2665/100)2+(0,348/100)2+(0,
В том случае, если In превышает 0,18, то преобладет высокая концентрация рынка (рынок нуждается во влиянии государства для нормализации ситуации на нём).
Проведём оценку уровня концентрации рынка с помощью индекса Херфиндала в % при помощи формулы (1.3.)
In = ∑Dі2, % (1.3.)
где, Dі - это доля і-го предприятия в общем объёме реализации продукции данного ассортимента, %:
In = 26,652+34,82+12,962+8,52+ 5*17,182 = 3637,23
Значение In превышает 1800, поэтому это свидетельствует о высокой концентрации рынка, поэтому данный рынок нуждается во влиянии государства для нормализации ситуации на нём.
Все полученные результаты в данном разделе изобразим при помощи сводной таблицы, в которой укажем таблице 1.9. также опишем и сведения об основных конкурентах предприятия и их показатели финансовой деятельности.
Таблица 1.9. Исходные данные для курсовой работы по дисциплине «Стратегия предприятия»
Наименование показателя |
СЗХ № 1 |
СЗХ № 2 |
СЗХ № 3 | ||
Рынок Луганская область | |||||
Наименование продукции |
Крупнокуск. уголь |
Среднекуск. уголь |
Мелкокуск. уголь | ||
Рынок сбыта продукции или город |
Луганская обл. |
Луганская обл. |
Луганская обл. | ||
Количество организаций |
9 |
9 |
9 | ||
Процентное соотношение продукции на рынке, % |
25 |
45 |
30 | ||
Экспорт, % |
- |
- |
- | ||
Норма потребления продукции потребителем, т/день |
4,663 |
11,191 |
11,191 | ||
Частота покупки продукции потребителем (в год), дней |
52 |
52 |
52 | ||
Среднеотраслевая цена ед. продукции, грн. |
180,00 |
150,00 |
130,00 | ||
Количество потенциальных потребителей продукции |
4 |
3 |
2 | ||
Объем реализации продукции на рынке, нат.ед. (т) |
969,905 |
1745,829 |
1163,886 | ||
Объем реализации продукции на рынке, тыс.грн. 2010 |
174582,9 |
261874,35 |
151305,18 | ||
2009 |
- |
- |
- | ||
2008 |
- |
- |
- | ||
2007 |
- |
- |
- | ||
Емкость рынка, % |
100 |
100 |
100 | ||
Доля рынка предприятия, % |
26,56 |
26,56 |
26,56 | ||
Доля рынка самого сильного конкурента, % ш. «Краснокутская.» |
34,8 |
34,4 |
34,2 | ||
Доля рынка конкурентов % |
Конкурент № 2 ш. «Хрустальская» |
13,45 |
12,47 |
12,96 | |
Конкурент № 3 ш. «Известие» |
9,2 |
8,5 |
7,8 | ||
Остальные конкуренты, |
18,34 |
17,18 |
16,02 | ||
Всего конкурентов |
8 |
8 |
8 | ||
Уровень концентрации рынка |
0,36 | ||||
Государственное регулирование рынка |
Не значит. |
Не значит. |
Не значит. | ||
Предприятие ш. «Белореченская» | |||||
Доля рынка предприятия, % |
26,56 |
26,56 |
26,56 | ||
Количество потенциальных потребителей продукции Вашего предприятия, чел. |
1,062 |
0,796 |
0,531 | ||
Объем реализации продукции Вашего предприятия, нат.ед. |
2010 |
257,7 |
463,7 |
309,2 | |
2009 |
199,8 |
355,4 |
239,7 | ||
2008 |
181,6 |
326,7 |
217,9 | ||
Объем реализации продукции на рынке Вашего предприятия, тыс.грн. |
2010 |
463,86 |
695,55 |
403,42 | |
2009 |
3814,5 |
573,52 |
332,51 | ||
2008 |
383,6 |
576,7 |
334,34 | ||
Цена ед. продукции на предприятии, грн. |
180 |
150 |
130 | ||
Себестоимость ед. продукции на предприятии, грн. |
195 |
162 |
154 | ||
Тип продукции (массовая, серийная, единичная) |
мас. |
мас. |
мас. | ||
Доступность материально-технических ресурсов предприятия по отношению к конкуренту |
лучше. |
один |
хуже | ||
Появление товаров-заменителей |
- |
- |
- | ||
Привлекательность ассортимента предприятия по отношению к конкуренту |
один. |
один. |
один. | ||
Уровень освоения технологии |
уже достигнут. |
уже достигнут. |
уже достигнут. | ||
Использование производственных мощностей, % |
75 |
70 |
75 | ||
Особые характеристики товара (типовой, слабо дифференцированный, уникальный) |
типовой |
типовой |
типовой | ||
Рентабельность продаж |
-8,33 |
-8 |
-18,46 | ||
Количество уровней каналов распределения |
1 (опт) |
1 (опт) |
1 (опт) | ||
Предприятие-конкурент | |||||
Доля рынка самого сильного предприятия-конкурента, % |
34,8 |
35,4 |
34,2 | ||
Количество потенциальных потребителей продукции самого сильного предприятия-конкурента, организаций. |
4 |
3 |
2 | ||
Объем реализации продукции на рынке самого сильного предприятия-конкурента, нат.ед. |
2010 |
337,53 |
618,02 |
398,05 | |
2009 |
261,65 |
479,08 |
308,57 | ||
2008 |
202,8 |
371,38 |
239,2 | ||
Объем реализации продукции на рынке самого сильного предприятия-конкурента, тыс.грн. |
2010 |
498,87 |
924,21 |
397,61 | |
2009 |
385,53 |
710,78 |
305,62 | ||
2008 |
372,51 |
686,78 |
295,30 | ||
Цена ед. продукции конкурента, грн. |
148 |
150 |
100 | ||
Тип продукции (массовая, серийная, единичная) |
мас. |
мас. |
мас. | ||
Использование производственных мощностей, % |
83 |
75 |
70 | ||
Особые характеристики товара (типовой, слабо дифференцированный, уникальный) |
типовой |
типовой |
типовой | ||
Себестоимость ед. продукции конкурента, грн. |
190 |
173 |
150 | ||
Рентабельность продаж |
-28,38 |
-15,33 |
-50 | ||
Количество уровней каналов распределения |
1 |
1 |
1 |
Информация о работе Отчет по практике в ДОАО шахта "Белореченская"