Особенности развития экономического роста в России

    В практическом плане это означает переориентацию государственной экономической  политики с задач стимулирования высоких темпов роста объемов  производства на создание благоприятных  условий для эффективного и социально  ориентированного развития экономики.

    Для России проблемы эффективности и  качества экономического роста имеют  особую значимость. Длительное время  результаты экономического развития в  стране оценивались по темпам количественного  увеличения валового общественного  продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального  производства. Высокая Х- неэффективность  экономики, порожденная огосударствлением собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью бюджетных ограничений, привела к специфическому феномену -- невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невосприимчивость усиливалась замкнутым характером экономики, неразвитостью рыночных отношений, подавлением предпринимательской инициативы. Термин «мягкие бюджетные ограничения», введенный в научный оборот венгерским экономистом Я. Корнай, означает, что существование и развитие предприятий однозначно не связаны со способностью покрывать свои расходы за счёт доходов от реализации продукции. Это обусловлено наличием у предприятий внешних источников финансовых средств, независимых от эффективности их деятельности (безвозмездные дотации, субвенции, кредиты, которые не обязательно возвращать в срок и т. д.), и системой распределения доходов, не увязанной с предельной производительностью труда и капитала. Макроэкономические результаты такого развития выразились в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высокой затратоемкости производства и значительном отставании уровня жизни населения от индустриально развитых стран с рыночной экономикой,, Поэтому к числу важнейших, глобальных проблем роста экономики Российской Федерации относятся: повышение восприимчивости предприятий к достижениям НТП и сокращение срока их распространения в различных отраслях экономики. Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

    Интенсификация  производства позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический рост со стороны факторов предложения, и получать больший объем продукции при тех же объемах вовлекаемых в хозяйственный оборот производственных ресурсов. В силу невоспроизводимости природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества экономического роста усиливают общественную значимость внедрения технологий, облегчающих условия труда и способствующих развитию его творческого характера.

    Органической  составной частью проблем, связанных  с повышением эффективности и  качества экономического роста, является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход. Эта  категория включает в себя не только врожденные способности, но также образование  и приобретенную квалификацию.

    В условиях рыночной экономики рост объемов  производства сталкивается с ограничениями не только со стороны производственных ресурсов, но и со стороны спроса и распределения. В командно-административной экономике, для которой был присущ тотальный дефицит, ограничений со стороны спроса предприятия не испытывали. После либерализации цен и внешней торговли произошли существенные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса. В частности, значительная его часть переключилась на более качественную импортную продукцию. В этих условиях многие предприятия впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства.

    Решение проблем сбыта в развивающейся  экономике связано с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий, суть которой состоит в том, что  предприятия, стремясь получать устойчивый доход в условиях изменяющейся экономической  конъюнктуры, ориентируют свою деятельность не на сбыт того, что освоено производством, а на производство продукции, пользующейся спросом. На уровне микроэкономики эта  переориентация получила свою детализацию  в концепциях чистого и социально-этического маркетинга, на макроуровне - в концепции инновационного типа экономического роста.

    Инновационным называется экономический рост, базирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере рыночной, научно-технической и организационно-экономической деятельности. В содержательном плане этот тип экономического роста близок рассмотренному ранее преимущественно интенсивному типу роста, поскольку оба они базируются на качественном совершенствовании факторов производства. Отличительной особенностью инновационного типа роста является четкая ориентация на снятие барьеров, накладываемых факторами спроса и распределения.

    Переход к инновационному типу экономического роста развитые страны начали в середине 70-х годов, а так называемые «новые индустриальные страны: (Корея, Бразилия, Мексика и др.) - в 80-90-е годы. Объективными предпосылками такого перехода явились: современный этап развития научно-технической революции и интернационализация экономики. Субъективными - смена парадигмы государственной экономической политики, выразившаяся в отказе от кейнсианских рецептов расширения совокупного спроса за счет государственных инъекций в экономику и переориентации этой политики на стимулирование предложения.

    В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста  связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при  проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность обществе, ее направленность на рост потребительской  удовлетворенности и развитие творческой инициативы, как предпринимателей, так и работников, выполняющих  исполнительские функции в процессе производства. 
 

3.1.Почему  так важен экономический  рост ?

     Состояние экономики, занятость, самозанятость  и уровень жизни населения  взаимозависимы. Развитие производства способствует повышению уровня занятости. Занятость - первое и основное условие  обеспечения нормального уровня жизни населения. В свою очередь, достигаемый приемлемый для населения  жизненный уровень, обеспечивая  его платежеспособный спрос, оказывается  важным условием экономического подъема. Кроме того, повышение платежеспособного  спроса населения и установление баланса с предложением потребительского рынка повышает его экономическую  активность, что также способствует экономическому росту. Однако с другой стороны, улучшение материального  положения населения может не увеличивать, а снижать число  занятых, поскольку с повышением благосостояния для нормальной жизнедеятельности  семьи оказывается достаточной  занятость меньшего числа ее членов, например, работа только одного главы  семьи. Происходит также постепенный  отказ от альтернативных видов занятости. Поэтому повышение экономической  активности населения в связи  с ростом его благосостояния означает не увеличение числа занятых, а скорее, возрастание инициативности, предприимчивости, заинтересованности в своем деле основных работников семей.

     Реализация  стратегии экономического роста  возможна только на пути расширенного воспроизводства, при регулярном наращивании  производительности труда, технического перевооружения производства, повышении  занятости населения, заработной платы, совокупного конечного спроса и, как следствие этого, - уровня жизни  населения.

     Толчком к появлению оптимистических представлений в отношении перспектив нашего экономического роста послужило заметное оживление экономики, имевшее место в 1999-2001 годах. В соответствии с перспективными планами правительства, в ближайшие годы предполагается добиться темпов роста в 4-4,5%, которые, с одной стороны, оцениваются многими экономистами как нереальные, а с другой стороны, являются недостаточными для возрождения эффективной экономики. Только с 2008 года предполагается перейти на более высокие темпы в 6-7%.

     Прогнозируемые  темпы роста основных компонентов  конечного спроса, по расчетам Минэкономразвития  России, определяют рост ВВП в 2003-2005 годах: по первому варианту в пределах 3,5-6,4% и по второму - 4,4-5,9% в год. Изменится  структура использования ВВП. В  структуре использования ВВП, по прогнозу, возрастет доля потребления  домашних хозяйств: с 49,6% в 2001 году до 54% в 2005 году, валового накопления - с 22 до 24% при сокращении потребления государственного сектора с 14,3 до 13,8% и чистого экспорта товаров и услуг - с 12,9 до 5,7-7,3%. Постепенно основным фактором роста становится внутренний спрос.

     По  более пессимистическому прогнозу, при средней цене за баррель нефти 23,5 доллара темп роста ВВП составит свыше 4%, а при средней цене 15 долларов за баррель - всего 1,7%. При этом рост реальных доходов населения практически остановится, что может означать и падение потребительского спроса. Отдельные авторы считают наиболее вероятным рост ВВП за период 2003-2005 годов на 18-19%, а не на 21%, как это оценивается при оптимистическом прогнозе.

     В табл. 1 представлены прогнозные индексы  важнейших показателей социально-экономического развития России на перспективу до 2010 года, основанные на разработках  Минэкономразвития России, а также  на результатах работы ряда научных  организаций и отдельных специалистов.

Таблица 1. Важнейшие показатели социально-экономического развития России на 2002-2010 годы  
(варианты прогноза: П - пессимистический, О - оптимистический)

3.2. Стратегия - 2020: ностальгия по мировому лидерству

    Напомним, что предыдущий проект Стратегии-2020, представленный общественности в июле прошлого года, предполагал 3 пути развития России. Инерционный, энергосырьевой и инновационный варианты отличались друг от друга темпами роста ВВП и другими важнейшими параметрами экономического роста. Сейчас остается только инновационный вариант.

    Стратегической  целью (согласно проекту программного документа) является превращение России в одного из глобальных лидеров мировой экономики, выход ее на уровень социально-экономического развития высокоиндустриальных государств. К 2020 г. наша Родина должна войти в пятерку ведущих стран мира по экономической мощи -- производству валового внутреннего продукта.

    Выглядит  эта цель превосходно, тем более, что по итогам прошлого года Россия, по данным международных экспертов, опередила такие страны «восьмерки», как Италия и Франция, по объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, и вошла в семерку крупнейших экономик мира. А от семерки и до пятерки -- всего лишь два шага, то есть две страны в данном случае.

    Но  стоит только разделить наш ВВП на численность граждан страны, и мы сразу же вылетаем не просто из семерки или первой десятки, а оказываемся в пятой десятке по уровню валов-го внутреннего продукта на душу населения.

    Покинувший  в прошлом году пост министра экономического развития Герман Греф перед своей отставкой справедливо отметил, что жители небольшой Австралии (порядка 20 млн. человек) производят такой же валовой продукт, как и население России (142 млн.).

    Еще более сомнительными выглядят попытки  протащить в Стратегию оценки основных экономических показателей, сделанные на основе паритета покупательной  способности, кстати, рассчитанного  на базе цен 2005 г.

    Ведь  российское Правительство уже приняло  решение о том, что цены на продукцию  и услуги естественных монополий (прежде всего электричество и газ) выйдут на уровень мировых к 2015 г. Производители других товаров тоже будут тянуть свои цены вслед за корпорациями (что мы и наблюдаем сейчас) и дотянут-таки их к 2020 г. до международных высот.

    Многие  цены, например на жилье, уже сегодня  вышли на уровень мировых и  продолжают увеличиваться даже в  условиях возможного глобального финансового  кризиса.

    Российская  инфляция опережает увеличение цен  в развитых государствах в 3 раза. Так  что любые попытки провести оценки валового продукта в 2020 г. на основе ППС  могут лишь привести к искажениям важнейших экономических параметров.