Особенности развития экономического роста в России

    Отдельная тема - вхождение России в число мировых технологических лидеров.

    Россия  должна занять значимое (не менее 10%) место  на 4-6 мировых рынках товаров и услуг, технологии производства которых относятся к разряду так называемых критически важных для успешного научно-технического развития.

    Можно и нужно согласиться с важностью этой задачи, определенные сомнения в данном случае вызывает реалистичность некоторых декларируемых в Стратегии-2020 показателей. Так, целая группа инновационных проектов ориентирована на развитие научно-технического потенциала по междисциплинарным критическим технологиям.

    В качестве примера такого подхода  приводится комплекс программных решений по развитию нанотехнологий, включая президентскую инициативу «Стратегия развития наноиндустрии», создание Российской корпорации нанотехнологий и федеральную целевую программу «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008- 2010 гг.» и ряд других мер.

    Реализация  этих программ, по оценке Минобрнауки, создаст потенциал новых перспективных исследований и разработок, который станет основой для технологического прорыва и увеличения доли России на мировом рынке нанопродуктов к 2020 г. до 3%.

    Но  сегодняшнее положение слишком  далеко от намеченных рубежей. Объем производства отечественных нанопродуктов сейчас составляет 7 млрд. руб. (280 млн. долл.), а доля нашей страны на этом глобальном рынке пока равняется 0,04%. К 2020 г. мировой рынок нанопродуктов увеличится, по оценке наших же официальных экспертов, до 1,5 трлн. долл., то есть наш рывок должен составить порядка 150 раз.

    Безусловно, необходимо финансировать и развивать  это перспективное направление высоких технологий, только целевые показатели должны быть более реалистичными.

    Еще одна проблема - отсутствие в Стратегии-2020 конкретных решений по отдельным важнейшим направлениям развития высокотехнологичных отраслей. К примеру, в документе назван ряд приоритетных направлений авиационной промышленности, в частности «реализация прорывного проекта в гражданском авиастроении в кооперации с ведущими иностранными фирмами при сохранении за Россией функции системного интегратора».

    Но  о каком конкретно самолете идет речь, не ясно. Если наше государство планирует создать современный дальнемагистральный авиалайнер, который может составить конкуренцию «Боингу» и «Эйрбасу», то нужно четко прописать такие намерения. Страна, что называется, должна знать своих героев и иметь возможность спросить с них за результаты, достигнутые за счет расходования бюджетных средств.

    Отечественная наука в соответствии с программным  документом должна активизировать исследования и разработки как фундаментального, так и прикладного характера. Внутренние затраты на исследования и разработки поднимутся до 4% ВВП (в 2006 г. -- лишь 1% валового продукта).

    Ностальгия  по мировому лидерству, красивые слова  о нашей экономической мощи могут  вызвать лишь головокружение у российских чиновников. 

Вывод.

Проведенное нами учебное исследование помогает нам  сделать следующие резюмирующие выводы:

• Мы рассмотрели некоторые особенности экономического роста в России
• Объяснили , почему так важен нам экономический рост
• Проанализировали Стратегию – 2020, предложенную В.В.Путиным, и узнали ,что она не совсем реальна.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Исследуя  данную курсовую работу, мы можем сделать следующие выводы о том, что экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

     К наиболее значимым факторам, определяющим экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической  системы.

     Соотношение между темпами роста продукта и изменением объемов факторов производства может быть разным в зависимости  от типа экономического роста. В теоретическом  плане могут быть выделены два  основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

     Для России проблемы эффективности и  качества экономического роста имеют  особую значимость. Длительное время  результаты экономического развития в  стране оценивались по темпам количественного  увеличения валового общественного  продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального  производства.

     Экономический рост находится в прямой зависимости  от сложившейся структуры общественного  производства, направлений и динамики ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности национального  производства.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. / Москва/«Дело и Сервис»/ 1999
2. В.М Гальперин/ Макроэкономика/ Санкт-Петербург /Экономическая школа/2004
3. http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0127/tema01.php
4. Д.С. Львов , В.Ф. Пугачев/ Механизм стабильного экономического роста /Экономическая наука современной России /2005 /№4
5. Е.Г. Ясин/ Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Вопросы экономики /2004/ №4
6. А.Клепач /Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы /Вопросы экономики/2006/ №8
7. А.А. Френкель/ Прогноз развития экономики России на 2002-2003 годы / Вопросы статистики/2002/ №9
8. Прогноз функционирования экономики Российской Федерации (по материалам Минэкономразвития России) /Экономист/ 2000/ №6
9. Россия-2015: оптимистический сценарий / Под редакцией академика Л.И. Абалкина. Институт экономики РАН/ 2002
10. «Стратегия – 2020» / экономический проект В.В.Путина /2007г