Особенности будущей экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 22:11, реферат

Описание работы

В процессе своего развития каждая цивилизация проходит ряд фаз, различающихся характером взаимодействия между информационным и онтологическим пространствами данной цивилизации.

Различают:
- архаичную,
- традиционную,
- индустриальную,
- информационную (постиндустриальную),
- хаотическую фазы.

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 34.71 Кб (Скачать файл)

 

15. Падает доля материальных  активов в рыночной оценке  фирм. Начиная с 1990-х гг. у Coca-Cola эта доля составила 4%; Microsoft –  6%; General Electric – 18 %; Intel – 15%. Основную  долю активов компаний составляют  нематериальные активы, и именно  они приносят прибыль.

 

16. Отсутствие национальных  границ электронной торговли  делает неприемлемым применение  прежних моделей для анализа  обмена. Анонимность сделок в  Интернете приводит к невозможности  применения привычных методов  налогообложения и установления  таможенного тарифа. В 1998г. ВТО  приняла решение освободить от  обложения таможенными пошлинами  данные и программные продукты, приобретенные с помощью Интернета. 

 

17. Новый феномен Интернета  – электронные деньги. Нет, Интернет  не создает новых денег, он  создает новые виды платежей. Прежде всего, скорость обмена  таких денег почти бесконечно  высока и неограниченна рамками  государства. В результате регулирование  денежной массы государства, которое  раньше было привилегией ЦБ, становится  подконтрольно виртуальному финансовому  рынку. 

 

 Валютный рынок, на  котором устанавливаются курсы  национальных валют – дело  политическое, ибо может уничтожить  сразу всю экономику страны. Во  власти Forex exchange market (Международного  валютного рынка) находятся резервные  и все остальные валюты мира. Торговля валютой осуществляется  через телекоммуникационные системы.  Эти системы не контролируются  правительствами стран. Объем  оборота на рынке значительно  превышает торговый оборот.

 

18. Постиндустриальная экономика  характеризуется и не вполне  классическим способом ценообразования.  Во-первых, острая конкуренция, вызванная  коротким жизненным циклом информационных  продуктов, приводит к формированию  олигопольной структуры информационной  экономики. Традиционный тип определения  цены и объема производства  путем выравнивания предельного  дохода и предельными издержками  в информационной экономике существенно  модифицируется. В результате спрос  и предложение ведут себя особым  образом, в частности, повышение  спроса не приводит к росту  цен. Примером является Интернет, подключение к которому все  большего числа пользователей  не ведет к повышению тарифов,  поскольку предельные издержки  на подключение дополнительного  пользователя близки или равны  нулю.

 

19. Меняется механизм оценки  бизнеса. Если раньше при оценке  успеха бизнеса исходили из  критерия прибыльности компании, то теперь – из критериев  потенциального роста, величины  оборота, доли компании на рынке. 

 

20. Постиндустриальная экономика  обладает особой структурой рынка.  Рынок делится на три независимые  группы:

 

 – провайдеры и те  компании, которые предоставляют  коммуникационные услуги;

 

 – компании, которые  разрабатывают программное обеспечение;

 

 – компании, которые  занимаются электронной коммерцией.

 

 Но эта структура  всегда быстро реагирует на  спрос, так, во время предвыборных  компаний, появляется «сектор» политических  услуг в Интернете. [7]

 Заключение

 

 Постиндустриализм неотделим  от глобализации. Ей в последнее  время уделяют намного больше  внимания, чем собственно "экономике  знаний". Глобализация и борцы  с нею (антиглобалисты) не сходят  со страниц газет и с телевизионных  экранов. Глобализация пришла  в дом каждого человека –  с гамбургерами, джинсами и голливудскими  боевиками. Она определяет повседневную  жизнь сотен миллионов людей  во всем мире. Этот процесс  подчиняет себе национальные  государства, ломает привычный  образ жизни, растворяет казавшиеся  незыблемыми традиции и уклады  жизни целых народов. 

         Десятки  тысяч ученых пытаются понять  смысл, направленность и перспективы  этого процесса. При всей всеобъемлющей  глобализации стирается грань  между внутренней и внешней  средой деятельности, внутренней  и внешней политикой. Всемирный  и глобальный потоки и региональные  интеграционные процессы в политической, экономической, финансовой, производственной, политической и других сферах  становятся ориентирами на пути  развития любого государства...

         Стремительно  набирает силу процесс экономизации  политики, внешней сферы. Это проявляется  в том, что глубинные процессы  транснационализации вывели геоэкономическое  пространство на господствующие  позиции. Геоэкономическая и геофинансовая  власти диктуют миру свои условия,  а военная компонента защищает. Эти реалии продиктованы объективным  ходом исторического развития, его  цивилизационной фазой постиндустриализма  – техногенной в ключе информационного  развития. Представляется, что эта  тенденция очень сильная, устойчивая, главенствующая...        

 

  Еще в "проекте-69" Римского клуба был выведен  принцип, по которому человечество  и условия его существования  выступают как интегрированная  макросистема, возникающая из совокупности  огромного числа и разнообразия  взаимодействующих систем и подсистем.  Но в 70-х-60-х годах эти агрегации  под влиянием набирающей силу  интернационализации всех сфер  деятельности человека, и, прежде  всего хозяйственной транснационализации,  начали постепенно превращаться  в огромные очаги... И, наконец,  в 90-е годы интернационализация  вступает в завершающую фазу. Мир смыкается, становится единым  не только с философской точки  зрения, но и в реальной жизни.

 

 Итак, главное сказано:  мир становится единым. Собственно, процесс этот начался давно.  Он идет как минимум последние  шесть веков. Но теперь приобрел  особую скорость. И решающую роль  здесь сыграла даже не столько  экономика, сколько финансы. Современный  мир объединила, прежде всего,  транснациональная финансовая система.  Затем свободный капитал породил  такой феномен ХХ века, как  транснациональная корпорация, действующая  по всему миру, поверх государственных  границ, континентов и цивилизаций.  Михаил Делягин в своей работе "Мировой кризис. Общая теория  глобализации" определил глобализацию  так: 

 

"Это процесс формирования  и последующего развития единого  общемирового финансово-экономического  пространства на базе новых,  преимущественно компьютерных технологий..." [6]

 

 Господство всемирного  финансового капитала и транснациональных  корпораций не могли не привести  к ограничению суверенитета национальных  государств. Финансы и сверхкорпорации  подчинили себе политику, превратили  экономику в фактор, определяющий  в современном мире все и  вся. Это - стержень так называемой  постиндустриальной фазы развития  человечества.

 

 Как пишет один из  крупнейших мировых экспертов  Ульрих Бек в книге "Что  такое глобализация?", грядет порядок,  при котором мировой рынок  вытесняет и подменяет собой  политическую деятельность. Это  – идеология полного господства  мирового рынка, который подчиняет  себе все: и экологию, и культуру, и политику, и общественно-цивилизационные  дела. Роль политики, например, сводится  к тому, чтобы устанавливать правовые, социальные и экологические рамки  для бизнеса. Поэтому глобализм  позволяет управлять таким сложным  образованием, как, например, Германия (ее государством, обществом, культурой  и внешней политикой) так же, как управляют простым предприятием. [6]

 Список литературы

 

 Мировая экономика:  Учебник/Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.:Экономистъ, 2005. – 734 с.

 

 Форум ИГШ / Группа  «Конструирование Будущего»– http://www.netpolitics.ru/igstab/forum/viewtopic.php?t=73&show_all=1&start=0

 

http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPuxyotkzxywogr;tul!uh$lxyiu

 

 Желтов А. В. «Американский  проект»: зарисовка // Санкт-Петербургская  Школа Сценирования. – июль, 2004. –http://www.tigerschool.org/item_47.html

 

 Хохлов А. Пролегомены  технологического империализма. –http://socarchive.narod.ru/rasn/rusproj/proj01/story07.htm

 

 Калашников М., Кугушев  С. Третий проект: точка перехода. – http://www.x-libri.ru/elib/klsku001/00000182.htm

 

 Заворин А.Н. В поисках  постиндустриального общества // Экономический  вестник Ростовского государственного  университета. – Том 2 №1. – 2004. – http://institutional.narod.ru/


Информация о работе Особенности будущей экономики