Основные макроэкономические показатели: сущность, черты, проблемы

Рассмотрим наиболее важные проблемы в экономическом развитии России в минувшем году. Они останутся в центре экономической политики и в году текущем.

«Существенное обострение финансовой (бюджетной) ситуации. В Россию вновь вернулся бюджетный дефицит, которого страна не знала на протяжении почти десяти лет . После финансового кризиса 1989 — 1998 гг., кульминацией которого был дефолт 1998 г., правительство внимательно отслеживало бюджетные проблемы и добивалось балансирования бюджета. Этому способствовал и рост цен на нефть. На какое-то время сбалансированный бюджет стал символом  посткоммунистической России и предметом консенсуса новой элиты. Благодаря интенсивному погашению внешнего долга к началу кризиса Россия имела одну из самых низких долговых нагрузок в мире. Разумеется, некоторые политические силы настаивали на увеличении бюджетных расходов, однако они не обладали должным политическим влиянием».[8, с. 122]

Теперь ситуация изменилась. В 2009 г. страна жила с дефицитом бюджета, и никакой катастрофы не произошло. Элита поняла, что может получить доступ к гораздо большим денежным ресурсам, чем обеспечивают производительность труда и благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, к тому же так живут наиболее развитые страны. В результате возникла парадоксальная ситуация: федеральный бюджет стал дефицитным при цене на нефть 80 долл./барр., а еще несколько лет назад при цене 30 долл./барр. он сводился с профицитом

Ситуация вполне сопоставима  с началом 1980-х годов. Тогда советская  система казалась исключительно устойчивой, экономика медленно, но государственный долг был невысоким. Доходы от продажи энергоресурсов направлялись на покрытие текущих потребностей бюджета (в основном на военные расходы, закупку продовольствия и товаров народного потребления, а также импортного оборудования для дальнейшего развития нефтегазового сектора). Эта модель представлялась устойчивой в долгосрочном плане, если не навсегда: советское руководство, основываясь на доступном ему историческом опыте, было уверено, что цены на нефть могут только расти. Но когда они упали в шесть раз, уже через пять лет стабильность сменилась финансовой катастрофой. Эти риски вполне реальны и в наше время, но в отличие от начала 1980-х годов сейчас мы хорошо знаем, что цены на нефть могут изменяться в обоих направлениях.

«После снижения инфляции в 2009 — первой половине 2010 г. индекс потребительских цен вновь начал расти, достигнув по итогам года 8,8%. Иными словами, инфляция остается одной из самых высоких среди стран «большой двадцатки» и сопоставима только с показателями Индии и Турции.

Однако есть и два других источника раскручивания инфляции. С одной стороны, это засуха и  исключительно низкий урожай зерновых, что отражается на индексе сельскохозяйственного производства. С другой стороны, бюджетная политика, так как мощное наращивание бюджетных расходов не может не сказаться на ценах. Свою роль сыграли и монетарные факторы инфляции, поскольку бюджетный дефицит финансировался за счет Резервного фонда и валютных интервенций в период притока капитала в начале года. Важны также инфляционные ожидания, которые порождает экспансионистская бюджетная политика». [10, с. 147]

В российских условиях ускорение  инфляции создает больше проблем, чем в развитых странах. Там инфляция стала бы фактором (и показателем) оживления производства, и даже последующее ужесточение денежной политики не превысило бы нескольких процентных пунктов. У нас инфляция приводит к повышению процентных ставок: они сохраняются на двузначном уровне, что серьезно тормозит экономический рост.

В этой ситуации следовало  ожидать роста заимствований  российских фирм на внешних рынках, предлагающих более дешевые финансовые ресурсы. Действительно, в 2010 г. заимствования стали нарастать, причем особенно активными были нефинансовые институты (в отличие от докризисного периода).

«В 2010 г. Россия столкнулась со значительным оттоком капитала: он составил 38,3 млрд долл. Ситуация здесь резко отличается от складывающейся в других странах БРИК: в Бразилии, Индии и Китае наблюдается мощный приток капитала. В обоих случаях возникает вопрос, насколько целесообразно ограничить свободу перемещения капитала и установить контроль над его движением, но только для решения противоположных задач: ослабить стимулы к притоку капитала для смягчения волатильности (собственно, Бразилия уже ввела «налог Тобина») или не допустить его опасный отток». [10, с 149]

2.4. Прогнозы экономического развития на будущие десятилетия

«Темпы мирового экономического развития в длительной перспективе носят волнообразный характер. Время начала и окончания периодов улучшения и ухудшения экономической конъюнктуры не поддается точной оценке. Немногие «фабрики мысли» рискуют публиковать долгосрочные прогнозы на 25—50 лет вперед. В их числе: Goldman Sachs (GS), Centre d'Etudes Perspectives et d'Informations Internationales (СЕРП), The Economist Intelligence Unit (EIU). Методология разработки прогноза у всех названных центров базируется на экстраполяции выявленных тенденций. Различия в оценках зависят прежде всего от того, какой период был выбран в качестве исходного». [10, с. 157]

Если основываться на ретроспективной  оценке среднегодовых темпов прироста мирового ВВП за последние 30 лет  прошлого века, на протяжении большей  части которого преобладала неблагоприятная  конъюнктура, то точка отсчета оказывается  заниженной. Так поступил Центр исследований журнала The Economist. Соответственно были получены весьма низкие оценки темпов будущего развития, особенно для развитых стран. «Например, среднегодовой темп прироста ВВП США в 1971—2000 гг. составил 3,2%, а в расчете на душу населения — 2,1%. На период 2001—2025 гг., по оценке EIU, среднегодовой прирост ВВП США будет равен 2,7%, что соответствует приросту ВВП на душу населения в среднем на 2,0% в год». [10, с. 192]

«Согласно прогнозу по ЕС-15 на первую четверть XXI в., среднегодовой темп прироста ВВП составит 1,9%, что, как и в случае с США, несколько ниже показателя прироста в 1971—2000 гг. в расчете на душу населения и предполагает стабилизацию его численности. Ожидаемый среднегодовой темп прироста ВВП Японии (1,0%) соответствует приросту ВВП на душу населения в 1991—2000 гг. — самый неблагоприятный период в экономической истории этой страны во второй половине XX в.

Метод экстраполяции сопряжен с ошибками в прогнозах в силу волнообразного характера динамики экономического развития. В частности, ИМЭМО РАН в монографии 2001 г. оценил среднегодовой темп прироста ВВП  США на период 2001—2015 гг. в 2,8%². В работе, вышедшей в 2007 г., оценка была повышена до 3,3%'. В пользу достоверности концепции больших циклов свидетельствует тот факт, что появление новых крупных направлений технического прогресса давало мощный стимул экономическому развитию по S-образной траектории до возникновения нового витка НТП.

Промышленный переворот  в Великобритании определялся развитием  машиностроения, металлургии, добычи каменного угля и железной руды, созданием транспортной инфраструктуры (каналов) для удешевления перевозок массовых грузов. Середина XIX в. ознаменовалась бурным ростом в сфере железнодорожного и пароходного транспорта». [10, с.178]

Начало XX в. связано с электрификацией, становлением телефонной и радиосвязи, производством стали, использованием двигателя внутреннего сгорания для создания автомобильного и авиационного и модернизации водного и железнодорожного транспорта, а также для механизации сельского хозяйства и строительства. Повышению эффективности производства и улучшению качества жизни способствовали крупные достижения химической промышленности, включая синтез аммиака, красителей, производство фармацевтической продукции. Ускорение экономического развития в третьей четверти XX в. обусловлено большими успехами в освоении электронной техники. Свой вклад внесли реактивное двигателестроение, атомная энергетика, производство высокопрочных и легких металлов и сплавов, а также-синтетических смол и полимерных материалов, антибиотиков.

Высокие темпы экономического развития в первой четверти XXI в. определяются мощным эффектом масштабного использования информационно-коммуникационных технологий. Все шире раскрываются возможности биотехнологии и инженерной генетики для повышения эффективности сельского хозяйства, здравоохранения, обеспечения производства сырьем и энергией, защиты и оздоровления окружающей среды. Можно ожидать значительных результатов от применения композиционных конструкций, создания веществ на основе нанотехнологий.

Разработка концепции  больших циклов экономической конъюнктуры, или длинных волн экономического развития, тесно связана с исследованием закономерностей научно-технического прогресса. Указанная концепция может служить базой для формирования научно обоснованных представлений о длительных перспективах развития

Вывод: Мы рассмотрели экономическое состояние стран мира за прошедший период. В 2009 году экономические органы управления стран СНГ, международные организации (ООН, МВФ, Всемирный банк, Азиатский банк развития, Европейский банк реконструкции и развития и др.) и Статкомитет СНГ неоднократно осуществляли прогнозные оценки темпов роста/снижения ВВП и индексов потребительских цен по странам СНГ и Содружеству в целом. В течение года вышеуказанные организации корректировали свои прогнозы по отдельным странам, причем по темпам снижения ВВП - в основном в худшую сторону (увеличивая величины темпов спада либо прогнозируя большее замедление темпов роста), а по росту потребительских цен - в лучшую (показывая более медленные темпы роста). По их оценкам можно сказать, что существенно изменилась макроэкономическая ситуация в мире по сравнению с прошлыми десятилетиями. Во много этому способствовал научно-технический прогресс и, вследствие этого, увеличение странами своих производственных мощностей. На сегодняшний день мы можем сделать вывод, что страны продолжают «расти» и строить глобальные планы на будущее.

 

Заключение

Мы рассмотрели с вами сущность и черты основных макроэкономических показателей, которые серьезно влияют на нашу жизнь и имеют для нас  не последнее значение. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки,  изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не менее  они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны. Кроме того, мы смогли применить на практике полученные нами знания и сделать соответствующие выводы. Мы рассмотрели состояние экономике на уровне нашей страны, а также всего мира в условиях кризиса и выяснили, что для ускорения перехода от экономического спада к росту процесс структурных преобразований в экономике должен иметь государственную поддержку. Большое внимание мы уделили проблемам в экономическом развитии нашего государства. Как оказалось, по сравнению с прошлыми годами ситуация улучшилась, но не слишком. Проблемы, в основном, в финансовой сфере, производстве и в ценах. Решение всех названных проблем требует времени, причем не только и не столько на принятие решений, сколько на их интеллектуальное осмысление и выработку вариантов действий. Именно эти вопросы актуальны на новом этапе кризиса, в который мир вступил в 2010 г. Этот этап будет продолжаться и в текущем году.

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Куликов Л.М., «Основы экономических знаний», изд. Москва, 2000 г.
2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф., «Макроэкономика», изд. МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001г.
3. Маковецкий М.Ю., «Введение в макроэкономику», изд. ОмГУ, 2004 г.
4. Н. Грегори Мэнкью, «Макроэкономика», 2000 г.
5. // Общество и экономика, 2008 г., № 3-4
6. // Вопросы экономики 2009 г., №4
7. // Вопросы экономики, 2010 г., № 4
8. // Вопросы экономики, 2011 г., № 2
9. // Вопросы экономики, 2010 г., № 9
10. // Общество и экономика, 2010 г., № 1
11. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9B%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0
12. Постановление Правительства РФ от 12 февраля 1993 г. № 121.
13. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html
14. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/
15. ‘Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) , ИМЭМО РАН. М.: Новый век, 2001.
16. ‘Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. А. А. Дыикипа. М.: Магистр, 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Оукен Артур - (1929-1979) – американский исследователь в области макроэкономики.

² В советское время публиковалась городская статистика по городам с численностью жителей 1 млн и более. Теперь, после распада СССР, нужно публиковать такие данные по городам с численностью жителей от 500 тыс.

³ Здесь и далее без данных по Грузии за 2009 год в целом, так как она официально вышла из состава СНГ в августе 2009 года.

⁴ Рецессия - снижение производства ВВП на протяжении двух и более кварталов подряд; выход из рецессии - прирост производства ВВП (по отношению к предыдущему кварталу текущего года) в течение двух кварталов подряд.