Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2015 в 15:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ оценки состояния оборотных активов и политики управления оборотным капиталом.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы анализа и управления оборотным активами.
2. Определить состав и структуру оборотных средств, дать общую оценку эффективности использования оборотных средств;
3. Проанализировать эффективность использования оборотных средств на примере ОАО «МГОК».
4. Определить. пути оптимизации управления оборотным капиталом.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа и управления оборотными активами 4
1.1. Оборотные активы, как экономическая категория 4
1.2. Методика анализа и модели управления оборотными активами 9
Глава 2. Управление оборотными активами, как оборотным капиталом на примере ОАО «МГОК» 18
2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «МГОК» 18
2.2. Анализ структуры и динамики оборотных активов ОАО «МГОК» 20
2.3. Оценка системы управления оборотным капиталом предприятия 24
Глава 3. Оптимизация модели управления оборотными активами 27
3.1. Внедрение ПО в аналитическую работу ОАО «МГОК» 27
3.2. Определение оптимальной модели управления оборотным капиталом ОАО «МГОК» 28
Заключение 30
Список использованных источников 33
2.2. Анализ структуры и динамики оборотных активов ОАО «МГОК»
Прежде чем приступить к расчету показателей деловой активности, рассмотрим более подробно структуру оборотных активов, особенно те статьи которые играют ключевую роль.
Таблица 3
Анализ состояния эффективности оборотных средств на предприятии ОАО «МГОК» за 2012 год, тыс. руб.
Показатель |
Сумма |
Удельный вес % |
Изменения | |||
За 2011 год |
За 2012 год |
За 2011 год |
За 2012 год |
Темп роста |
Темп прироста | |
1.Запасы, в том числе |
1892896 |
1836725 |
4,62 |
3,20 |
-56171 |
-0,03 |
Материалы |
1566524 |
1560084 |
3,82 |
2,71 |
-6440 |
-0,004 |
Незавершенное производство |
161292 |
178321 |
0,39 |
0,31 |
17029 |
0,11 |
Готовая продукция |
151354 |
87200 |
0,37 |
0,15 |
-64154 |
-0,42 |
2.НДС по приобретённым ценностям |
234353 |
172070 |
0,57 |
0,30 |
-62283 |
-0,27 |
3.Дебиторская задолженность, в том числе |
22100078 |
17163978 |
53,91 |
29,87 |
-4936100 |
-0,22 |
Покупатели и заказчики (менее 12 мес.) |
11607817 |
13417073 |
28,32 |
23,35 |
1809256 |
0,16 |
4.Краткосрочные финансовые вложения |
15936204 |
36913130 |
38,87 |
64,24 |
20976926 |
1,32 |
5.Денежные средства |
771877 |
1222862 |
1,88 |
2,13 |
450985 |
0,58 |
6.Прочие оборотные активы |
59582 |
154066 |
0,15 |
0,27 |
94484 |
1,59 |
Оборотный капитал |
34644661 |
51147135 |
— |
— |
16502474 |
0,48 |
Итого оборотных активов |
40994990 |
57462831 |
100 |
100 |
16465970 |
2,97 |
Как показывает анализ таблицы 3, в 2011 году более 50% всех оборотных активов предприятия занимает дебиторская задолженность, в том числе покупатели и заказчики – 28,32%. В 2012 году дебиторская задолженность уменьшилась на 22%, в том числе покупатели и заказчики на 16% .
В 2012 году на 132% выросли краткосрочные финансовые вложения, благодаря этому они вышли на 1 месте по удельному весу – 64,24%. Удельный вес запасов сильно не изменился, однако готовая продукция снизилась на 42%. Соответственно НДС также уменьшилось на 27%, в связи со снижением удельного веса готовой продукции.
Денежные средства увеличились на 58% в 2012 году по сравнению с 2011 годом, а прочие внеоборотные активы выросли в 1,6 раза.
Также за последний год величина оборотного капитала выросла на 48%.
Для более наглядного усвоения, представим данные за 2012 и 2011 год виде диаграммы:
Диаграмма 1 – Удельный вес статей оборотных активов в 2011 и 2012 году
После анализа состава и структуры оборотных активов приступим к расчету показателей, характеризующий эффективность их использования.
Сначала оценим ликвидность баланса и рассчитаем показатели ликвидности.
Таблица 4
Ликвидность баланса за 2010 – 2012 г.
Актив |
Пассив | ||||||
Назв |
2010 |
2011 |
2012 |
Назв |
2010 |
2011 |
2012 |
А1 |
13525772 |
16708081 |
38135992 |
П1 |
3868642 |
3818597 |
4573302 |
А2 |
10572573 |
22100078 |
17163978 |
П2 |
7544 |
2531732 |
1742394 |
А3 |
2195993 |
2186831 |
2162861 |
П3 |
12608458 |
13333261 |
50090397 |
А4 |
49057613 |
64480915 |
105190304 |
П4 |
58867307 |
85792315 |
106247042 |
Теперь необходимо сопоставить показатели актива и пассива за каждый год.
Результат приведен ниже:
Условие |
2010 |
2011 |
2012 |
А1 > П1 |
Выполнено |
Выполнено |
Выполнено |
А2 > П2 |
Выполнено |
Выполнено |
Выполнено |
А3 > П3 |
Не выполнено |
Не выполнено |
Не выполнено |
А4 < П4 |
Выполнено |
Выполнено |
Выполнено |
Как видно, условие А3 > П3 не выполнено, а это означает, что баланс ОАО «МГОК» не абсолютно ликвидный, но, тем не менее, первые два условия выполнены, а значит предприятие несет свои краткосрочные обязательства.
То есть у предприятия достаточно денежных средств, чтобы рассчитаться с поставщиками, кредиторами, акционерами и другими лицами.
После расчета ликвидности баланса нужно рассчитать и показатели ликвидности, которые также играю не маловажную роль в анализе оборотных активов.
Данные расчета приведены ниже.
Название показателя |
Оптимальное значение |
2010 |
2011 |
2012 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Больше 0,2 |
3,49 |
2,70 |
6,19 |
Коэффициент критической ликвидности |
Больше 1 |
5,64 |
5,45 |
8,83 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Больше 2 |
2,80 |
3,70 |
2,99 |
Как мы видим, коэффициент абсолютной и критической ликвидности увеличились почти в 2 раза по сравнению с прошлыми годами, это связано с увеличением краткосрочных финансовых вложений, которые по сравнению в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос почти на 130%.
В свою очередь коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,71 пункта по сравнению с 2011 годом. Это связано со снижением дебиторской задолженности в 2012 году на 23%.
Таким образом, ликвидность баланса ОАО «МГОК» можно оценить как хорошую, т.к. он в краткосрочном периоде в состоянии погасить свои обязательства, а выше представленные расчету этому подтверждение.
Оценив ликвидность баланса, приступим к анализу показателей деловой активности (оборачиваемости).
2.3. Оценка системы управления оборотным капиталом предприятия
После анализа структуры и динамики оборотных активов, анализа ликвидности, приступим к расчету и оценке показателей деловой активности ОАО «МГОК» за 2010-2012 г.
Таблица 5
Показатели оборачиваемости за 2010-2012
Показатели оборачиваемости (деловой активности) |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение, +/- | |
2010/ 2011 |
2011/ 2012 | ||||
1.Коэффициент оборачиваемости всего капитала |
0,63 |
0,65 |
0,42 |
0,02 |
-0,23 |
2.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,81 |
0,81 |
0,59 |
0 |
-0,22 |
3.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
30,21 |
26,95 |
19,66 |
-3,26 |
-7,29 |
4.Коэффициент оборачиваемости готовой продукции |
163,02 |
244,95 |
471,74 |
81,93 |
226,79 |
5.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2,72 |
1,74 |
1,14 |
-0,98 |
-0,6 |
6.Средняя продолжительность
одного оборота оборотных |
134 |
209 |
319 |
75 |
110 |
7.Коэффициент оборачиваемости
денежных средств и |
6,13 |
3,88 |
2,05 |
-2,25 |
-1,83 |
8.Средняя продолжительность
оборота денежных средств и
краткосрочных финансовых |
60 |
94 |
178 |
34 |
84 |
9.Коэффициент оборачиваемости запасов |
13,92 |
12,11 |
11,55 |
-1,81 |
-0,56 |
10.Средняя продолжительность одного оборота запасов |
26 |
30 |
32 |
4 |
2 |
11.Коэффициент |
6,08 |
3,59 |
2,87 |
-2,49 |
-0,72 |
12.Средняя продолжительность
одного оборота дебиторской |
60 |
102 |
127 |
42 |
25 |
13.Коэффициент |
4,71 |
5,2 |
5,13 |
0,49 |
-0,07 |
14.Средняя продолжительность одного оборота кредиторской задолженности |
78 |
70 |
71 |
-8 |
1 |
15.Длительность операционного цикла |
86 |
132 |
159 |
46 |
27 |
16.Длительность финансового цикла |
9 |
62 |
88 |
53 |
26 |
17.Рентабельность оборотного капитала |
31% |
80% |
42% |
49% |
-38% |
18.Коэффициент загрузки |
0,58 |
0,70 |
1,02 |
0,12 |
0,32 |
В 2012 году произошел некий спад показателей оборачиваемости, но с другой стороны некоторые из них выросли почти в 2 раза. Например, коэффициент оборачиваемости всего капитала снизился на 0,23 и составил в 2012г. 0,42. За год предприятие не оборачивает даже половины своего капитала
Коэффициент оборачиваемость собственного капитала на 0,22 и в 2012г. составил 0,59. И тут собственный капитал не успевает за год сделать полный оборот. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств в 2012г. равен 19,66 (упал на 7,29); коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2012г. составил 1,14(снизился на 0,6). Так как за последние 2 года сумма актива и пассива постоянно увеличивается, а выручка почти не выросла, то, это и вызвало столь масштабное снижение данных коэффициентов.
В свою очередь коэффициент оборачиваемости готовой продукции увеличился почти в 2 раза (на 226, 79) по сравнению с 2011 годом. Хоть данный коэффициент и вырос, но вот спрос на продукцию остался прежний. Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений увеличились на 110 и 84 дней соответственно. Также произошло увеличение операционного и финансового циклов на 27 и 26 соответственно. Т.к. операционный цикл и финансовый взаимозависимы, а финансовый цикл – это период между оплатой кредиторской задолженности поставщикам до оплаты дебиторской задолженности покупателями, можно сделать вывод, что увеличение продолжительности одного оборота дебиторской задолженности на 25 дней привело к увеличению финансового цикла.
Из анализа состава и структуры оборотных активов видно, что в 2012 году ОАО «МГОК» увеличило свои краткосрочные финансовые вложения на 132%, из-за этого валюта баланса резко увеличилась. Зато они уменьшили свою дебиторскую задолженность на 22%, возможно благодаря этому и произошло частичное увеличение краткосрочных финансовых вложений.
Также можно сказать, что на ОАО «МГОК» оборотные активы используются не достаточно эффективно и еще одним подтверждением этого служит снижение показателя рентабельности в 2012 году на 38 пунктов.
Возможно предприятию стоит пересмотреть модель управления оборотными активами, скорректировать своевременное погашение дебиторской задолженности, запасов и особенно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Глава 3. Оптимизация модели управления оборотными активами
3.1. Внедрение ПО в аналитическую работу ОАО «МГОК»
Следить за наличием и использованием оборотных активов можно с помощью MS Excel и ПО 1C: Предприятие.
Надо отметить, что использование Excel для мониторинга оборотных активов предприятия связано с рядом трудностей:
Информация о работе Оптимизация модели управления оборотными активами