Оценка ликвидности и платежеспособности корпорации
Курсовая работа, 26 Октября 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы – оценка ликвидности и платежеспособности корпорации и пути их повышения.
Исходя из цели в курсовой работы будут решены следующие задачи:
Ознакомится с теоретическими аспектами оценки и обеспечения ликвидности и платежеспособности корпорации;
Изучить методики анализа ликвидности и платёжеспособности предприятия;
Оценить ликвидность и платежеспособность конкретной корпорации;
Разработать мероприятия, направленные на эффективное использование финансовых ресурсов и повышение платежеспособности.
Файлы: 1 файл
курсовая АФХД.docx
— 80.62 Кб (Скачать файл)
Из данных таблицы 4 можно сделать следующие выводы:
1. Наиболее ликвидные активы( денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) увеличились на 32,5 млн.руб. и в 2015г. составили 49 млн.руб.
2.Быстрореализуемые активы(
краткосрочная дебиторская задолженность)
уменьшилась с 328,6 млн.руб. в 2014 г. до
130,8 млн.руб. в 2015г.( то есть на 197,8 млн.руб.)
3.Медленнореализуемые активы(
запасы, НДС, прочие ОА, доходные
вложения в материальные ценности,
долгосрочные финансовые вложения)
увеличились на 8,8 млн.руб.и в 2015г
составили 25 млн.руб.
4.Труднореализуемые активы(
ВОА- доходные вложения в материальные
ценности – долгосрочные финансовые
вложения )уменьшились на 16 млн.руб.
и в 2015г. составили 799 млн.руб.
Рисунок 1. Структура активов ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
Из рисунка 1 видно, что структура пассивов потерпела следующие изменения :
1. Доля наиболее ликвидных
активов в итоге баланса увеличилась
с 1,35 % в 2014г. до 4,79 % в 2015г.
2. А вот доля быстрореализуемых активов уменьшилась до 12,88% в 2015г. ( то есть на 14,76%).
3. Доля в итоге баланса медленно реализуемых активов незначительно увеличилась и в 2015г. составила 3,72%.
4. Самую большую долю
в итоге баланса имеют труднореализуемые
активы и она увеличивается
с 68,57% в 2014г. до 78,61 % в 2015г., то есть произошло
увеличение на 10,87%.
В соответствии с методикой определения баланса , пассивы подразделяются на 4 группы и их состав и структура отображены в таблице 5 и на рисунке 2.
Таблица 5. Обязательства ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
Пассив |
31.12.2014 |
31.12.2015 |
Абсолютное отклонение | ||
Сумма,тыс.руб. |
Структура , % |
Сумма , тыс.руб. |
Структура,% | ||
П1 |
87101 |
7,32 |
50162 |
4,94 |
-36939 |
П2 |
24477 |
2,06 |
2478 |
0,24 |
-21999 |
П3 |
321676 |
27,05 |
277839 |
27,34 |
-43837 |
П4 |
755863 |
63,57 |
685856 |
67,48 |
-70007 |
ИБ |
1189118 |
100 |
1016334 |
100 |
-172784 |
Из данных таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
1. Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) сократились с 87,1млн.руб. в 2014г. до 50,1 млн.руб. в 2015г. , то есть на 36,9 млн.руб.
2. Краткосрочные обязательства( краткосрочные кредиты и займы, прочие обязательства) резко уменьшились почти в 10 раз, то есть с 24,5 млн.руб. в 2014г. до 2,5 млн.руб. в 2015 г.
3. Долгосрочные обязательства(4 раздел) сократились на 43,8млн.руб. и в 2015г. составили 277,8 млн.руб.
4. Постоянные пассивы(Собственный
капитал , доходы будущих периодов,
краткосрочные оценочные обязательства)
сократились с 755,9 млн.руб. в 2014г. до
685,9 млн.руб. в 2015г. , то есть на 70 млн.руб.
Рисунок 2. Структура пассивов ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
Из данного графика видно, что структура пассивов потерпела следующие изменения :
1. Доля наиболее срочных обязательств в итоге баланса сократилась с 7,32% в 2014г. до 4,94% в 2015г.
2. Также сократилась и
доля краткосрочных обязательств
в итоге баланса и в 2015г. составила
всего 0,24%.
3. Доля долгосрочных обязательств в общем итоге баланса практически осталась без изменений.
4. Самую большую долю
в итоге баланса имеют постоянные
пассивы и она увеличивается с
63,57% до 67,48% в 2015г.
Ликвидность бухгалтерского баланса определяют путем сопоставления соответствующих групп активов и пассивов.(см.таблицу 6)
Таблица 6. Ликвидность бухгалтерского баланса ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
2014г |
2015г |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3<П3 |
А3<П3 |
А4>П4 |
А4>П4 |
Баланс не является абсолютно ликвидным |
Баланс не является абсолютно ликвидным |
Из данных таблицы 6 можно сделать вывод о не ликвидности баланса и в 2014 г. и в 2015 г.. Так имеют место нарушение 1, 3, 4 неравенств, что свидетельствует о невозможности за счет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность, о недостаточности величины запасов в случае их продажи для покрытия долгосрочных обязательств.
2.3.Расчет коэффициентов
ликвидности и платежеспособности
ОАО «КМТП»
Для относительной оценки ликвидности баланса рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности ,используя формулу 1, коэффициент срочной ликвидности по формуле 2, коэффициент текущей ликвидности, используя формулу 3, коэффициент утраты платежеспособности по формуле4.
Исходные данные их расчета приведены в таблице 7, в которой представлены данные за 2 года , а также их абсолютное отклонение
Таблица 7-Исходные данные для определения коэффициентов ликвидности ОАО «КМТП» за 2014- 2015гг.(в тыс.руб.)
Показатели |
2014 |
2015 |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Денежные средства |
16103 |
43452 |
27349 |
2.Краткосрочные финансовые вложения |
- |
5241 |
5241 |
3.Краткосрочная дебиторская задолженность |
328633 |
130863 |
-197770 |
4.Запасы и затраты |
15881 |
18352 |
2471 |
5.Прочие оборотные активы |
1618 |
1142 |
-476 |
6.Краткосрочные обязательства |
111578 |
52639 |
-58939 |
Результаты расчета коэффициентов ликвидности отображены в таблице 8 и на рисунке 3.
Таблица 8. Динамика коэффициентов ликвидности ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
Коэффициент |
Норма |
2014 |
2015 |
Абсолютное отклонение |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,14 |
0,93 |
0,79 |
2.Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-0,8 |
3,09 |
3,31 |
0,22 |
3.Коэффициент текущей ликвидности |
2-2,5. нижний предел=1 |
3,25 |
3,68 |
0,43 |
4.Коэффициент утраты |
- |
1,69 |
1,89 |
0,2 |
Рисунок 3.Динамика коэффициентов ликвидности ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.
Из расчетов видно, что на отчетную дату коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует норме .Это свидетельствует о нехватке денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности имеет положительное изменение и показывает , что при условии продажи всех оборотных средств предприятие может покрыть все свои краткосрочных обязательств, следовательно, на период оборота оборотных средств предприятие является платежеспособным. Так как коэффициент текущей ликвидности больше 2 , то считаем коэффициент утраты платежеспособности, которые показал ,что в ближайшие 3 месяца предприятие не утратит свою платежеспособность.
Определим тип финансовой ситуации на ОАО «КМТП» за 2014-2015гг., используя формулы 5,6,7.
В таблицах 9-10 и на рисунке 4 приведены данные, позволяющие оценить финансовую ситуацию в корпорации.
Таблица 9. Определение типа финансовой ситуации в ОАО «КМТП» за 2014-2015гг.(в тыс.руб.)
Показатели |
2014 |
2015 |
Абсолютное отклонение |
1. Собственный капитал |
755863 |
685856 |
-70007 |
2.Внеоборотные активы |
826883 |
817284 |
-9599 |
3.Запасы и затраты |
15881 |
18352 |
2471 |
4. Долгосрочные обязательства |
321676 |
277839 |
-43837 |
5.Краткосрочные кредиты и займы |
24477 |
2478 |
-21999 |
6.Недостаток собственных оборотных средств |
-86901 |
-149780 |
-62879 |
7.Излишек собственных
и долгосрочных заёмных |
234775 |
128059 |
-106716 |
8.Излишек общей величина
основных источников для |
259252 |
130 537 |
-128715 |
Рисунок 4. Динамика показателей
финансовой ситуации на ОАО «КМТП» за
2014-2015гг.
Таблица 10.Тип финансовой ситуации на ОАО «КМТП» в 2014-2015гг.
Показатель |
2014г. |
2015г. |
1.Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
< 0 |
< 0 |
2.Излишек или недостаток
собственных и долгосрочных |
> 0 |
> 0 |
3.Излишек или недостаток
общей величина основных |
> 0 |
> 0 |
4.Тип финансовой ситуации |
(0;1;1) Нормальная финансовая устойчивость |
(0;1;1) Нормальная финансовая устойчивость |
Из которых видно , что 2014 и в 2015гг. тип финансовой ситуации- это нормальная финансовая устойчивость, так как :
1. Недостаток собственных средств в обороте имеет место и даже увеличивается с 86,9 млн.руб. до 149,8 млн.руб.
2. Благодаря привлеченным
долгосрочным обязательствам недостаток
средств в обороте превращается
в излишек в 234,8 млн.руб и 128,1 млн.руб
соответственно.
3. Предприятие привлекало краткосрочные кредиты, которые уменьшили величину недостатка и образовали излишек средств в размере 130, 5 млн.руб.
Так как у порта присутствует недостаток собственных оборотных средств, то проведем факторный анализ этого показателя.(см.таблицу 11).
Таблица 11.Результаты факторного анализа недостатка собственных оборотных средств (в тыс.руб.)
Показатели |
2015 г. от 2014г. |
Общее изменение недостатка собственных оборотных средств, в том числе за счет факторов: |
-62879 |
1.Изменение собственного капитала |
-64007 |
2. Изменение внеоборотных активов |
3599 |
3. Изменение запасов и затрат |
-2471 |