Оценка финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО «Маркет-Сервис»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2015 в 17:53, дипломная работа

Описание работы

Цель выпускной квалификационной работы состоит в оценке и анализе финансового состояния предприятия и выявлении направлений, по которым необходимо вести работу по его улучшению.
Основными задачами, поставленными при написании выпускной квалификационной работы, являются:
– выявление экономической сущности, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия;
– рассмотрение методов и методик оценки финансового состояния;
– изучение методик определения несостоятельности (банкротства);

Файлы: 1 файл

Оценка финансового состояния.doc

— 1.29 Мб (Скачать файл)

 

 

Рентабельность собственного капитала составила в 2007 г. – 87,88, в 2008 г. – 182,96, в 2009 г. – 9,82. Уменьшение говорит о том, что собственный капитал используется менее эффективно.

Рентабельность затрат отражает эффективность затрат. В 2007 г. она составила 6,67 прибыли на 1 рубль затрат, в 2008 г. 14,72 прибыли на 1 рубль затрат, в 2009 г. 0,19 прибыли на 1 рубль затрат.

Определим, какие факторы повлияли на изменение рентабельности активов (см. табл. 14).

 

Таблица 14. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов

Показатель

Порядок расчета

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Изменение 2008 г. к 2007 г. (+, -)

Изменение 2009 г. к 2008 г. (+,–)

1

2

3

4

5

6

7

Прибыль

Р

8260

17885

142

+9625

-17743

Среднегодовая стоимость активов

А

26339

47251

51907

+20912

+4656

Среднегодовая балансовая стоимость оборотных активов

ОА

17617

35551

39125

+17934

+3574

Выручка

N

132151

139397

76211

+7246

-63186

Доля оборотных активов в общей величине активов

dOA

0,67

0,75

0,75

0,081

0

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

λоа=N/ОА

7,50

3,92

1,95

-3,58

-1,97

Рентабельность продаж

PN=P/N

6,25

12,83

0,19

+6,58

-12,65

Рентабельность активов

PA=P/A

31,36

37,85

0,27

+6,49

-37,58


 

Преобразуем исходную факторную модель рентабельности активов в трехфакторную мультипликативную.

 

 

(20)

 

где,dOA – доля оборотных активов в общей величине активов,

Λоа – коэффициент оборачиваемости оборотных активов,

PN – рентабельность продаж.

Проведем факторный анализ методом цепных подстановок для расчета влияния каждого фактора (за период 2007–2008 гг.)

1)

увеличение доли оборотных активов в общей величине совокупных активов на 0,081 пунктов увеличило рентабельность активов на 3,8%;

2)

уменьшение оборачиваемости оборотных активов на 3,58 оборотов уменьшило рентабельность активов на 16,78%;

3)

основную долю в наращении рентабельности активов организации составила рентабельность продаж. Ее увеличение на 6,58% увеличило рентабельность активов на 19,34%.

Составим баланс отклонений:

Общее изменение рентабельности активов составило 6,49%.

Проведем факторный анализ методом цепных подстановок для расчета влияния каждого фактора (за период 2008–2009 гг.)

1)

доля оборотных активов в общей величине совокупных активов не изменилась, вследствие рентабельность активов не изменилась;

2)

уменьшение оборачиваемости оборотных активов на 1,97 оборотов уменьшило рентабельность активов на 18,96%;

3)

основную долю в наращении рентабельности активов организации составила рентабельность продаж. Ее уменьшение на 12,64% уменьшило рентабельность активов на 18,48%.

Составим баланс отклонений:

Общее изменение рентабельности активов составило 37,58%.

Самым эффективным методом решения взаимосвязанных задач, а если

брать шире – финансового анализа с целью оперативного и стратегического планирования, служит операционный анализ. Ключевыми элементами операционного анализа служат: операционный рычаг, валовая маржа, порог рентабельности и запас финансовой прочности. Рассмотрим эффект операционного рычага в ООО «Маркет-Сервис». Для этого проведем операционный анализ по схеме «Затраты – объем производства – прибыль» (см. табл. 15).

 

Таблица 15. Определение запаса финансовой прочности

Показатель

Методика расчета

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2008 г. к

2007 г.

2009 г. к 2008 г.

2009 г. к 2007 г.

Выручка от продаж

Выр (стр. 010 (ф. 2))

132151

139397

76211

+7246

-63186

-55940

Переменные затраты

Пер.З. (стр. 020 (ф. 2))

118403

114310

69232

-4093

-45078

-49171

Маржинальный доход в составе выручки от продаж

МД=Выр-Пер.З.

13748

25087

6979

+11339

-18108

-6769

Уровень (доля) маржинального дохода в выручке от продаж, коэфф.

УДМД=МД / Выр

0,104

0,18

0,09

+0,076

-0,09

-0,014

Прибыль от продаж

П (стр. 050 (ф. 2))

8260

17885

142

+9625

-17743

-8118

Постоянные затраты

Пост.З. (стр. 030 + стр. 040 (ф. 2))

5488

7202

6837

+1714

-365

+1349

Сила воздействия операционного рычага

СОР=МД/П

1,66

1,40

49,15

-0,26

+47,75

+47,49

Критическая точка объема продаж

Тб=(Выр*Пост.З.)/МД

52752,74

40018,22

74660,35

-12734,52

+34642,13

+21907,61

Запас финансовой прочности

ЗФП=Выр-Тб

79398,26

99378,78

1550,65

+19980,52

-97828,13

-77847,61

Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %

УЗФП=ЗФП / Выр*100

60,08

71,29

2,03

+11,21

-69,26

-58,05


 

Как видно из таблицы 15, маржинального дохода достаточно не только для покрытия постоянных издержек, но и для формирования прибыли. В 2008 г. маржинальный доход увеличивается по сравнению с 2007 г. на 11339 тыс. руб., это связано с увеличение выручки от реализации и уменьшением переменных затрат.

Сила воздействия операционного рычага показывает, на сколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1%. В нашем случае при 10%–ном росте выручки прибыль выросла в 2007 г. на 16%, в 2008 г. на 14%, в 2009 г. на 491%.

Критическая точка объема продажпоказывает, что при достижении выручки порогового значения (в нашем случае в 2007 г. – 52752,74тыс. руб., в 2008 г. – 40018,22тыс. руб., в 2009 г. – 74660,35тыс. руб.), ООО «Маркет-Сервис» не получил бы ни прибыли, ни убытка. Именно эта сумма необходима для покрытия затрат.Наиболее устойчиво предприятие в 2008 г., так как запас финансовой прочности достаточно высокий. Но в 2009 г. по сравнению с 2008 г. этот показатель уменьшился на 97828,13 тыс. руб., на это повлияло падение выручки на 63186 тыс. руб.

 

Таблица 16. Расчет эффекта финансового рычага

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Изменение

2008 г. к 2007 г.

2009 г. к 2008 г.

2009 г. к 2007 г.

Совокупный капитал всего, тыс. руб.

26339

47251

51907

+20912

+4656

+25568

в том числе:собственный капитал

165

2782

3381

+2617

+599

+3216

заемный капитал

26174

44469

48526

+18295

+4057

+22352

Прибыль от продаж, тыс. руб.

8260

17885

142

+9625

-17743

-8118

Общая рентабельность капитала, %

31,36

37,85

0,27

+6,49

-37,58

-31,09

Сумма процентов за кредит, тыс. руб.

2201

1788

1160

-413

-628

-1041

Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.

483

7010

1101

+6527

-5909

+618

Налог на прибыль, тыс. руб.

338

1920

769

+1582

-1151

+431

Чистая прибыль, тыс. руб.

145

5090

332

+4945

-4758

+187

Рентабельность собственного капитала, %

87,88

182,96

9,82

+95,08

-173,14

-78,06

Эффект финансового рычага, %

225,89

186,65

22,50

-39,24

-164,15

-203,39


 

Как видно из таблицы 16, наибольший эффект финансового рычага в 2007 г. за счет большого плеча финансового рычага. В 2008 г. эффект финансового рычага уменьшается по сравнению с 2007 г. на 39,24%. Причиной этому является увеличение совокупного капитала на 20912 тыс.руб. и уменьшение плеча финансового рычага. В 2009 г. эффект финансового рычага уменьшился на 164,15% по сравнению с 2008 г.

Одной из задач анализа финансового состояния предприятия является предотвращение угрозы банкротства и его прогнозирование.

Одним из показателей для изучения признаков возможного банкротства служит коэффициент риска банкротства, учитывающий ликвидность и финансовую независимость предприятия (см. формулу 21):

 

Крб=Кт.л. / Ксзсс, (21)

 

гдеКрб – коэффициент риска банкротства;

Кт.л. – коэффициент текущей ликвидности;

Ксзсс – коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Расчет коэффициента риска банкротства представлен в таблице 17.

 

Таблица 17. Расчет коэффициента риска банкротства

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1. Коэффициент текущей ликвидности

1,0

0,88

0,71

2. Соотношение заемных и собственных средств

132,94

10,78

27,63

3. Коэффициент риска банкротства (п. 1 / п. 2)

0,01

0,08

0,03


 

Так как коэффициент риска банкротства не достигает 2, то можно сделать вывод о том, что предприятие находится в зоне риска банкротства, в 2008 г. положение несколько улучшается, но не намного.

Определим вероятность наступления банкротства согласно методам, представленным в пункте 1.3.

Прогнозирование банкротства по модели У. Бивера.

Весовые коэффициенты в системе показателей Бивера не предусмотрены и итоговый мультипликатор (Z-счет) не рассчитывается. Полученные фактические значения показателей, включенных в систему оценки, сравниваются с установленными Бивером их нормативными значениями для трех групп финансового состояния (см. табл. 18).

 

Таблица 18. Система показателей У. Бивера

Показатель

Алгоритм расчета

Вероятность банкротства

Группа 1: вероятность банкротства отсутствует

Группа 2: за пять лет до возможного банкротства

Группа 3: За один год до банкротства

1. Коэффициент Бивера

ЧП+А/ ЗК

0,4–0,45

0,17

-0,15

2. Коэффициент текущей ликвидности

ОА/ТО

2<К т.л.<=3,2

1<К т.л.<=2

К т.л.<=1

3. Финансовая рентабельность активов

ЧП / Активы*100%

6–8 и более

4–6

-22

4. Финансовый леверидж

ЗК / Пассивы*100%

<=37

40–50

>=80

5. Коэффициент покрытия активов  собственными оборотными средствами

СК-ВОА/ОА

>=0,4

0,1–0,3

<0,06 (или отрицательное значение)


 

Рассчитанные показатели представлены в таблице 19.

 

Таблица 19. Показатели Бивера

Показатель

2007 г.

группа

2008 г.

группа

2009 г.

группа

1. Коэффициент Бивера

0,02

2

0,12

2

0,08

2

2. Коэффициент текущей ликвидности

1

3

0,88

3

0,71

3

3. Финансовая рентабельность активов

0,46

3

8,1

1

0,81

3

4. Финансовый леверидж

99,25

3

91,51

3

96,51

3

5. Коэффициент покрытия активов  собственными оборотными средствами

-0,49

3

-0,148

3

-0,40

3

Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО «Маркет-Сервис»)