3. Определенную роль сыграли такие  неэкономические факторы, как  трудолюбие, старательность, дисциплинированность, бережливость населения "новых индустриальных стран" Азии.

     В определенной степени эти факторы  оказались решающими в своеобразном соревнований между двумя моделями "новых индустриальных стран" - азиатской и латиноамериканской.

     В чем суть этих моделей?

     Первая  модель предполагает развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт.

     Вторая - ориентирована на импортозамещение. Первой модели, как указывалось выше, следовали в конце прошлого века США, после 2-ой мировой войны - западноевропейские страны, Япония, а затем и "новые индустриальные страны" Азии.

     Вторая  модель в значительной степени свойственна  латиноамериканским "новым индустриальным странам".

     Мировой опыт показал, что стратегия развития импортозамещающего производства сыграла  важную роль в экономическом прогрессе ряда развивающихся стран.

     Стратегии импортозамещения способствовали диверсификации хозяйственной структуры. Во многих развивающихся странах был создан ряд новых и важных для них  производств, вырос уровень самообеспеченности по многим ключевым позициям.

     Однако  динамичная и эффективная стадия импортозамещения не занимает большой  отрезок времени. Во всех странах, делающих ставку на развитие импортозамещающего производства как основной линии  модернизации экономики, неизбежно  наступает серьезный кризис. Дело в том, что "тепличный" режим функционирования национальной экономики, основанный на протекционизме и выражающийся в отсутствии конкуренции со стороны иностранных компаний, Дешевизне кредитов не способствует созданию гибкой и эффективной экономической системы. В целом политика импортозамещения не способствует коренному изменению роли развивающихся стран в мировом хозяйстве.

     Более того, замещение импорта зачастую не только не снижает зависимости  от внешних факторов, но иногда и увеличивает ее. При длительной опоре на принцип импортозамещения происходит консервация отставания, возникают препятствия для появления в экономике отраслей-локомотивов, обеспечивающих достижение прогресса мирового уровня.

     Протекционизм как мера защиты внутреннего рынка и бизнеса, ведет к тому, что отечественные предприятия, зачастую работая неэффективно, тем не менее получают прибыли, пользуясь своим монопольным положением и взвинчивая цены.

     Стадию  импортозамещения прошло большинство  из развивающихся стран, в том числе и "новые индустриальные страны". Для латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина, Мексика) стратегия импортозамещения сыграла свою положительную роль, позволив им создать диверсифицированную национальную экономику и занять видное место в мировом производстве ряда важнейших товаров. Тем не менее эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от промышленно развитых стран, хотя они обладают более мощным экономическим потенциалом, нежели "новые индустриальные страны" Азии. Например, валовой внутренний продукт (ВВП) Бразилии лишь немного меньше, чем совокупный ВВП "новых индустриальных стран" Восточной Азии. Без опережающего роста экспорта латиноамериканские НИС не смогли обеспечить требуемую модернизацию своей экономики. В итоге темпы экономического роста оказались недостаточными для решения внутриэкономических проблем. Одновременно обострились и внешние проблемы, невысокий рост экспорта способствовал увеличению дефицита платежного баланса, потребности во все новых кредитах. Технологическое отставание при такой политике закреплялось, поскольку в эти страны импортировались не самые передовые техника и технология из промышленно развитых стран.

     Следует отметить, что к середине 90-х годов  некоторые "новые индустриальные страны" Латинской Америки выходят из длительного кризиса 80-х годов. В результате либеральных экономических реформ вновь возрастают темпы экономического роста, появляется положительное сальдо торгового баланса (Бразилия, Чили).

     Политика  крупнейшей из "новых индустриальных стран" Латинской Америки - Бразилии вновь ориентирована на создание открытой экономики. Для этого создается обстановка конкурентной борьбы на внутреннем рынке, снижаются импортные тарифы. Планируется полная отмена таможенных ограничений между странами МЕРКОСУР - зоны свободной торговли, в которую входят Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай. К концу 90-х годов экспорт продукции стран Латинской Америки вырос в 7 раз по сравнению с тем же показателем 30-летней давности. Латинская Америка и, в первую очередь, тамошние "новые индустриальные страны", становятся важнейшим рынком для экспортной экспансии США. В 1997 г. экспорт США в Латинскую Америку превысил объем экспорта этой страны в Японию и почти сравнялся с поставками в страны ЕС.

     "Новые  индустриальные страны" Азии реализовывали более эффективную и гибкую модель экспортоориентированной экономики. Эта модель, как свидетельствует опыт НИС Азии, включает в себя одновременно использование импортозамещающей политики в течение определенного периода.

     Вступлению  в этап экспортоориентированной  политики не обязательно должен предшествовать завершенный этап импортозамещающей  индустриализации. Политика импортозамещения и экспортной ориентированности  могут сбалансированно совмещаться, причем, в отдельные периоды приоритет может Получать как та, так и другая политика. Вместе с тем, перед фронтальным переходом к экспортной экспансии, этап импортозамещения, в основном, должен быть все же пройден.

     Так, к началу формирования современной  структуры производства "новые индустриальные страны" Азии постарались перестроить традиционный сектор народного хозяйства, за счет которого можно было бы произвести индустриализацию. В большинстве стран Восточной Азии, а также Юго-Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея - 50-е годы; Малайзия - 60-е годы; Таиланд - 60-е - начало 70-х годов; Филиппины - начало 50-х - конец 60-х годов) преобладала политика импортозамещения. Исключение составили Гонконг и, в определенной степени, Сингапур, вынужденные в силу исторических условий, географического положения и ограниченности внутреннего спроса ориентировать производство главным образом на экспорт. Меры по стимулированию национального производства должны были привести к повышению нормы прибыли в обрабатывающей промышленности, обеспечить постепенный охват импортозамещением отраслей по выпуску потребительской продукции, а затем товаров промежуточного спроса и длительного пользования. Иными словами, стратегия импортозамещения направлялась на развитие производительных сил в тех областях, где страна сравнительных преимуществ не имела.

     "Новые  индустриальные страны" Азии, развивая  трудоемкие экспортоориентированные  производства, по мере накопления  опыта и капиталов перешли  к капиталоемким отраслям с  использованием высоких технологий, уделяют больше внимания развитию инфраструктуры.

     Главным направлением принятой в этих странах  экономической стратегии остается выпуск наукоемкой продукции. Трудоемкие и малорентабельные производства "доверяются" "новым индустриальным странам" "второй волны", а также Китаю, Вьетнаму и некоторым другим странам. В результате фактически повторяется процесс переноса этих производств, который был в свое время осуществлен из промышленно развитых стран в НИС первого поколения.

     Экспортную  ориентацию "новых индустриальных стран" Азии нельзя представлять лишь как работу на внешний рынок. Работающие на экспорт трудоемкие отрасли послужили основой для создания базовых отраслей промышленности, которые обеспечили удовлетворение внутренних потребностей во многих важных товарах - машинах, металлах, оборудовании и т. д.

     Бурное  развитие базовых отраслей в этих странах не идет в ущерб, а наоборот дает новый импульс развитию традиционных производств (текстильная, швейная  промышленность и др.). Все отрасли  активно работают на внешний рынок, но структура неуклонно растущего экспорта меняется в пользу обрабатывающих отраслей.⁶

     Выводы

     В "новых индустриальных странах" Азии экспортоориентированная политика сочетается с эффективным импортозамещением, обеспечивая экономический прогресс региона.

     Опыт  развития НИС Азии свидетельствует об активном использовании ими закона сравнительных преимуществ в системе международного разделения труда. Основные особенности этого опыта можно свести к следующим составляющим:

     1. Экспортная политика НИС Азии  представляет конкретный пример политики, ориентированной на всемерное удовлетворение потребностей партнеров на мировом рынке.

     2. Приоритет в ориентации на  внешние рынки поначалу отдается  наиболее развитым странам мира, поскольку их рынки наиболее  устойчивые и емкие. В процессе развития происходит постепенная диверсификация рынков, продвижение на рынки других развитых и развивающихся стран.

     3. Постоянное обновление экспортной  номенклатуры товаров, неустанный  поиск собственных ниш и приоритетов  на мировом рынке.

     4. Активное использование инвестиционного, налогового и других режимов свободных экономических зон.

     Достижения  азиатских НИС представляют собой  логическое продолжение западногерманского, итальянского и японского "экономического чуда". Но для "новых индустриальных стран" Азии является характерным то, что их скачок был совершен в предельно сжатые сроки. Им потребовалось почти вчетверо меньше времени - (25 лет вместо 100), чтобы преодолеть путь, проделанный Японией, и в 8 раз меньше, чем США. Формирование в мировом хозяйстве с конца 80-х годов новых поколений стран с чертами НИС позволяют говорить о "новоиндустриальности" как об объективном и закономерном явлении в развитии международной экономики.

     Быстрый рост экономики обусловил увеличение абсолютных размеров ВВП, в том числе и на душу населения. По этим показателям НИС в целом также опережают основную массу развивающихся стран, а некоторые из них приближаются к промышленно развитым странам. В структуре ВВП достаточно велик удельный вес внутренних накоплений, причем в Азиатских НИС он выше, чем в большинстве индустриальных государств.

     Использование положительного опыта новых индустриальных стран, осуществивших прорыв на мировой  рынок наукоемкой продукции, имеет  практическое значение для ускоренного  формирования новой модели внешнеэкономических связей восточноевропейских стран, ориентированное на глубокое и комплексное сотрудничество в производстве, науке и технике.⁷

2. «Новые индустриальные страны» на примере Китая

     2.1 Место Китая в мировой экономике

     Заметный  и постоянно растущий интерес в мире вызывают экономические преобразования в Китае, которые продолжаются примерно два десятилетия. Интерес к этой стране не случаен. Китай, являясь одним из древнейших государств в мире, впервые за всю свою многовековую историю достиг впечатляющих успехов в реальном секторе экономики. По ряду признаков видно, что страна и в ближайшей перспективе будет развиваться по восходящей линии. Китай имеет шансы повторить опыт Японии и Южной Кореи.

     Кроме того, по мнению многих ведущих аналитиков, Китай будет первой державой способной выйти из всемирного экономического кризиса. Экономика Китая наберет достаточную мощность для перераспределения всей мировой экономики с Запада на Восток. Китай станет «локомотивом» для всего остального мира.

     Учитывая все это можно увидеть значительную роль «новых индустриальных стран» и Китая в частности в современной мировой экономики. Экономика Китая является наиболее интересной для детального изучения.

     Бурный рост экономики Китая существенно изменил геоэкономическую карту мира, направления торговых потоков и производственной кооперации, ситуацию на международных финансовых рынках. Темпы экономического роста КНР, по данным МВФ, составили в среднем за 1989—1998 гг. 9,6% в год (общемировые темпы роста — 3,2%), до 2008 г. прогнозируется рост 9,4% в год⁸. Доля Китая в мировом валовом продукте возросла за четверть века в три раза.

     Мощный импульс развитию Китая дали экономические реформы, которые начались в конце 1970-х гг. Плановую экономику было решено дополнить рыночным регулированием. В 1980-е гг. был взят курс на создание «системы социалистического товарного хозяйства», включая поэтапную либерализацию цен на товары, организацию адекватной системы налогообложения, кредитной системы, системы внешней торговли и иностранных инвестиций.