Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 15:58, Не определен
Курсовая работа
V
зем = Yзем / R зем
где V зем – остаточная стоимость земли;
R зем – коэффициент капитализации для земли.
Расчет возмещения инвестиций в производственный комплекс (здания, сооружения) выполним тремя методами рекапитализации.
Метод прямолинейной рекапитализации (или метод Ринга) подразумевает, что возраст суммы инвестированного каптала происходит ежегодно равными долями. В этом случае коэффициент капитализации равен:
R
= i +
где R – коэффициент капитализации,
d - сумма инвестированного капитала, 100%
n
– количество периодов
i – ставка дохода.
Рекапитализация
по коэффициенту доходности инвестиций
(или метод Инвуда – возмещение
капитала по ставке дохода на инвестиции
(ставке процента или отдаче)) состоит
в том, что коэффициент
R
= i+
где i – коэффициент дохода на капитал;
i/[(1+i) -1] – коэффициент ре капитализации.
Возврат капитала по фонду возмещения и безрисковой ставке процента. В этом случае коэффициент рекапиталаизации как составная часть коэффициента капитализации равен фактору фонду возмещения по безрисковой ставке процента.
R
= i +
Все необходимые исходные данные и расчеты сводим в таблицу 2.16.
Таблица 2.16 – Рыночная стоимость комплекса
№ п/п | Показатель | Расчет | Значение |
1 | Рыночная стоимость производственного объекта (здания, сооружения) V зд | Расчетное значение PV ∑ по м. Гордона для ДПск (п.4 табл.9) | 26421,03 |
2 | Ставка дохода на пром. объект, % | R CAPM (п. 6.1) | 32,7 |
3 | Срок экономической жизни n, лет | 25 | |
4 | Доход от всего имущественного комплекса Д∑ | П вал за 1-й год (расчетное значение из табл.1) | 6235,96 |
5 | Ставка дохода на землю i,% | 19 | |
6 | Безрисковая ставка, % | 5,5 | |
7 | R по методу Ринга, % | R = i + 100/n | 23 |
8 | R по методу Инвуда, % | R = i + R CAPM /[(1+ R CAPM)n -1] | 19 |
9 | R по методу Хоскольда, % | R = i + iб / [(1+ iб)n -1] | 20,9 |
10 | ЧОД зд.с, тыс. $: | V зд R | – |
11 | по методу Ринга | 26421,03*0,23 | 6076,84 |
12 | по методу Инвуда | 26421,03*0,19 | 5019,99 |
13 | по методу Хоскольда | 26421,03*0,209 | 5521,99 |
14 | ЧОД земли, тыс. $ : | Д∑ – ЧОД зд.с | – |
15 | по методу Ринга | 6235,96-6076,84 | 159,12 |
16 | по методу Инвуда | 6235,96-5019,99 | 1215,97 |
17 | по методу Хоскольда | 6235,96-5521,99 | 713,97 |
18 | Рыночная стоимость земельного участка, V зем: | ЧОД земли / i | – |
19 | по методу Ринга | 159,12/0,19 | 837,47 |
20 | по методу Инвуда | 1215,97/0,19 | 6399,84 |
21 | по методу Хоскольда | 713,97/0,19 | 3757,74 |
22 | Рыночная стоимость всего комплекса, тыс. $: | V зд + V зем | – |
23 | по методу Ринга | 26421,03+837,47 | 27258,5 |
24 | по методу Инвуда | 26421,03+6399,84 | 32820,87 |
25 | по методу Хоскольда | 26421,03+3757,74 | 30178,77 |
2.3
Определение рыночной
При оценке стоимости нематериального актива используется такой метод затратного подхода, как метод выигрыша в себестоимости. Он содержит элементы как затратного, так и сравнительного подхода. Стоимость нематериального актива измеряется через определение экономии на затратах в результате его использования, например при применении ноу-хау.
Алгоритм метода состоит в следующем:
1.
Определяется экономия затрат
при производстве продукции
2.
Определяется период
3.
Определяется стоимость НОУ-
Таблица 2.17 – Определение стоимости НОУ-ХАУ
№ п/п | Показатель, тыс. $ | Расчет | Значение |
1 | Затраты на производство по первому прогнозному году, тыс.$ | З∑ произв.
(табл. 1)=
=3503+3825,25+3987,72 |
11315,97 |
2 | В том числе трудозатраты | % З∑ пр=11315,97*0,27 | 2828,99 |
3 | Экономия при
использовании Н-Х
В том числе: |
– | |
4 | по материалам | Эм = % З∑
пр=
=0,18*11315,97 |
2036,88 |
5 | по трудозатратам | Э тз = % ТрЗ=
=0,39*2828,99 |
1103,31 |
6 | Всего экономия при использовании Н-Х | Э = Эм + Э тз=
=2036,88+1103,31 |
3140,19 |
7 | Период эффективности Н-Х, лет | – | 9 |
8 | Ставка дисконтирования i, % | – | 18 |
9 | Стоимость Н-Х V н-х | Vн-х=PVA=PMT*FI=
= PMT [1- 1/(1+i)n ]/i |
13512,31 |
Таким образом, рыночная стоимость комплекса увеличивается на V рын н-х. Результаты заносим в таблицу 2.18.
Таблица 2.18 – Результаты расчетов
№ п/п | Методы расчета | Значения |
1 | по методу Ринга | 27258,5+13512,31=40770,81 |
2 | по методу Инвуда | 32820,87+13512,31=46333,18 |
3 | по методу Хоскольда | 30178,77+13512,31=43691,08 |
2.4 Определение рыночной стоимости гудвилла.
Метод избыточных прибылей основан на предпосылке о том, что избыточные прибыли приносят предприятию не отраженные в балансе нематериальные активы, обеспечивающие доходность на активы и на собственный капитал выше среднеотраслевого уровня. Этим методом оценивают гудвилл.
Основные этапы метода избыточных прибылей:
1. Определяют рыночную стоимость всех активов.
2. Нормализуют прибыль оцениваемого предприятия.
3. Определяют среднеотраслевую
доходность на активы или
4. Рассчитывают ожидаемую прибыль на основе умножения среднего по отрасли дохода на величину активов (или на собственный капитал, п. 1, п. 3).
5. Определяют избыточную
прибыль. Для этого из
6. Рассчитывают стоимость
избыточной прибыли путем
До момента оценки предприятие не располагало в достаточной степени весомыми и актуальными активами. Однако с первого прогнозного года предполагается внедрение и использование ноу-хау, что в значительной степени увеличит рыночную стоимость активов предприятия выше среднеотраслевого.
Результаты расчетов сводим в таблицу 2.19
Таблица 2.19 – Стоимость гудвилла
№ п/п | Показатель | Расчет | Значение, тыс $ |
1 | Рыночная стоимость соб. капитала Vр. ск | Табл.9 PV∑ДП ск | 26421,03 |
2 | Нормализованная чистая прибыль НЧП | ROI V р.ск =
= 0,33*26421,03 |
8718,94 |
3 | Средняя отраслевая доходность на СК, i% | Табл.12 исх. данных | 20 |
4 | Ожидаемая прибыль П о, тыс. $ | i Vр. Ск =
= 0,2*26421,03 |
5284,21 |
5 | Избыточная прибыль ИП, тыс.$ | НЧП – По =
= 8718,94-5284,21 |
3434,73 |
6 | Ставка капитализации, % | Расчет п.6.1 RCAPM | 32,7 |
7 | Стоимость избыточной прибыли Vип, тыс. $ | Vип = ИП/ RCAPM
=
= 3434,73/0,327 |
10503,77 |
8 | Стоимость гудвилла Vг , тыс. $ | Vг = Vр. Ск + Vип =
= 26421,03+10503,77 |
36924,8 |
2.5. Итоговая таблица
В
результате проведенных расчетов выполнена
оценка рыночной стоимости имущественного,
производственного и нематериального
потенциалов фирмы с использованием различных
методов в зависимости от цели оценки.
Основные итоговые показатели сведены
в таблице 2.20.
Таблица 2.20 – Сводная таблица расчетных показателей
№ п/п | Показатели | Единицы | Источник | Значение | ||||||||||
1 Ставки дисконтирования | ||||||||||||||
1 | R CAPM | % | п. 2.1.6 | 32,7 | ||||||||||
2 | R WACC | % | п.10, табл.2.11 | 21,1 | ||||||||||
2 Текущая стоимость денежных потоков | ||||||||||||||
3 | PV ДП ск | тыс. $ | табл. 2.12 | 18908,02 | ||||||||||
4 | PV ДП ик | тыс. $ | табл.2.12 | 25320,8 | ||||||||||
3 Текущая стоимость выручки от продажи фирмы | ||||||||||||||
5 | ВР г ДП ск | тыс. $ | табл. 2.14 |
41032,27 | ||||||||||
6 | ВР г ДП ик | тыс. $ | 77342,57 | |||||||||||
7 | ВР прогн | тыс. $ | 122450 | |||||||||||
8 | PVг ДП ск | тыс. $ | 7513,01 | |||||||||||
9 | PVг ДП ик | тыс. $ | 24509,86 | |||||||||||
10 | PV прогн | тыс. $ | 38804,41 | |||||||||||
4 Рыночная
стоимость производственного | ||||||||||||||
11 | Vг рын. ск | тыс. $ | табл. 2.15 | 26421,03 | ||||||||||
12 | Vг рын. ик | тыс. $ | 49830,66 | |||||||||||
13 | V прогн рын. ск | тыс. $ | 57712,43 | |||||||||||
14 | V прогн рын. ик | тыс. $ | 64125,21 | |||||||||||
5 Рыночная
стоимость комплекса с учетом
рыночной стоимости
земельного участка | ||||||||||||||
Показатель | Единицы | Источник | М. Ринга | М.Инвуда | М.Хоскольда | |||||||||
15 | R | % | П.6,т.2.16 | 23 | 19 | 20,9 | ||||||||
16 | ЧОД зд,с | тыс. $ | П.10,т.2.16 | 6076,84 | 5019,99 | 5521,99 | ||||||||
17 | ЧОД земли | тыс. $ | П.14,
т.2.16 |
159,12 | 1215,97 | 713,97 | ||||||||
18 | V рын.зем | тыс. $ | П.18,
т.2.16 |
837,47 | 6399,84 | 3757,74 | ||||||||
19 | Vрын.компл | тыс. $ | П.22,
т.2.16 |
27258,5 | 32820,87 | 30178,77 | ||||||||
6 Рыночная стоимость НОУ-ХАУ | М. Ринга | М.Инвуда | М.Хоскольда | |||||||||||
20 | V рын.н-х | тыс. $ | П.9,т.2.18 | 13512,31 | ||||||||||
21 | V рын. комплекса с исп. н-х | тыс. $ | П.10-12,
т.2.18 |
40770,81 | 46333,18 | 43691,08 | ||||||||
Продолжение таблицы 2.20 | ||||||||||||||
7 Рыночная стоимость гудвилла | ||||||||||||||
22 | НЧП | тыс. $ | табл. 2.19 | 8718,94 | ||||||||||
23 | П о | тыс. $ | 5284,21 | |||||||||||
24 | ИП | тыс. $ | 3434,73 | |||||||||||
25 | Vрын ип | тыс. $ | 10503,77 | |||||||||||
26 | Vрын гудв | тыс. $ | 36924,8 |
Литература
2. Добикіна, О. К. Потенціал і розвиток підприємства : навчальний посібник для самостійного вивчення / О. К. Добикіна, Г. В. Ростовська. – Краматорськ : ДДМА 2009. – 92 с.
ISBN 978-966-379-423-5.
3. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006.-464 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).
4. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и упревление. – 3-е изд., перераб. И доп./Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. – 576с.: ил.
ISBN 5-901028-98-8 (рус.)
5.
Энциклопедия финансового риск
менеджмента/Под ред. А.А.
ISBN 5-94599-098-1
Информация о работе Общая характеристика методов и подходов оценки потенциала предприятия (бизнеса)