Научно-технический потенциал мирового хозяйства, его роль в современном развитии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 11:11, курсовая работа

Описание работы

Специфика мирового хозяйства и соответственно мирохозяйственных связей определяется тем обстоятельством, что эти отношения осуществляются через государственные границы и предстают в качестве международных экономических отношения.

Содержание работы

Введение

I. Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства: проблемы эффективного использования.

1.Природные ресурсы и их роль в мировой экономике. Классификация природных ресурсов.
2.Современные тенденции в использовании природных ресурсов.
1.3. Современные проблемы потребления природных ресурсов.

II. Человеческие ресурсы мирового хозяйства: проблемы воспроизводства.

2.1. Численность и темпы роста населения Земли.

2.2. Показатели естественного прироста населения.

2.3. Современные тенденции в воспроизводстве населения мира.

III. Научно-технический потенциал мирового хозяйства, его роль в современном развитии.

3.1. Сущность научно-технического потенциала.

3.2. Критерии оценки научно-технического потенциала.

3.3. Современные тенденции научно-технического прогресса мирового хозяйства.

3.3.1. Процессы интеграции в сфере научно-технического прогресса мирового хозяйства.

3.3.2. Научно-техническая политика мирового хозяйства.

3.3.3. Интеллектуальный капитал мирового хозяйства.

3.3.4. Две ветви научно-технического прогресса мирового хозяйства.

3.3.5. Тенденции и прогнозы развития научно-технического потенциала мирового хозяйства.

Заключение

Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Мировая экономика - 27.03.11г..doc

— 135.00 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, научно-технический потенциал, с одной стороны, характеризует реальные возможности реальные возможности государства использовать объективные достижения научно-технического прогресса, а с другой – степень непосредственного участия в нем. Участие любого научного исследования в создании общественно полезной потребительской стоимости выражается в том, что результатом его является такая научная или техническая информация, которая, воплощаясь в различные технические, технологические или какие-либо другие новшества, превращается в один из необходимых факторов для развития производства. Однако нельзя рассматривать научно-техническое творчество и его связь с производством только как процесс поставки необходимой для производственной деятельности информации. Научные исследования, особенно в области естественных и технических наук, по своей природе все более превращаются в не6посредственную составную часть процесса материального производства, а прикладные исследования и опытно-конструкторские разработки практически можно считать неотъемлемой составной частью этого процесса.

     3.2. Критерии оценки научно-технического  потенциала.

     Наука представляет собой сложную и  трудно поддающуюся каким-либо изменениям систему, воплощающую в себе результаты интеллектуальной деятельности людей, упорядоченный комплекс их идей, знаний и опыта. Вследствие этого исследование результатов научно-технической деятельности сопряжено с рядом трудностей, вызванных специфическим характером ее «продукции», которую сложно оценить в количественном выражении.

     Представляя современный научно-технический  потенциал как общественно-экономическую  категорию в виде большой и  сложной системы, характеризующейся  динамическим развитием в соответствии с рядом свойственных ей объективных  законов, и используя диалектическое единство производственной и научно-технической деятельности, можно выделить такие составляющие этого потенциала, показатели которых в той или иной степени поддаются количественному анализу и сравнению.

     В качестве основных, ключевых составляющих научно-технического потенциала, определяющих его состояние и тенденции дальнейшего развития, должны быть прежде всего выделены обеспеченность страны научно-техническими кадрами и материально-техническое обеспечение научно-исследовательской деятельности. Однако это в большей степени «количественные» составляющие (так как им сравнительно легко дать количественную оценку по различным показателям), не характеризующие в достаточной мере объект исследования. Поэтому возникает необходимость учитывать еще ряд других составляющих, которые условно можно назвать «качественными». К основным из них следует отнести: организацию системы управления наукой; обеспеченность научно-технической информацией; основные направления научных исследований.

    3.3. Современные  тенденции научно-технического прогресса мирового хозяйства.

    3.3.1. Процессы интеграции в сфере  научно-технического прогресса мирового хозяйства.

В последние  годы в промышленно развитых странах  Запада прогнозирование перспектив развития основных направлений научно-технического прогресса (НТП) все более тесно увязывается с оценкой тенденций в социально-экономической сфере. И если до недавнего времени технологическая составляющая рассматривалась как доминанта, в значительной степени определяющая долго-срочные тренды, то сейчас ее анализ все более тесно увязывается с факторами социального, политического, культурного характера.

      По  имеющимся оценка, уже в рамках первого десятилетия XXI века созрели предпосылки для следующей «волны» глубоких структурных преобразований на фоне усиления конкуренции в наукоемких отраслях. Расширение роли сферы НИОКР завершит формирование особого, обширного, почти безграничного рынка – рынка знаний, опирающегося на новую информационную структуру.

      Комплексный характер современных научных и  технических проблем, глобальные процессы интернационализации хозяйственной и общественно-политической жизни стимулируют процесс интеграции интеллектуальных национальных ресурсов. Эти процессы создают новую мировую структуру – транснациональный научно-технический потенциал. Основная особенность конца 80-х начала 90-х годов – дальнейшее ускорение интернационализации социально-экономических процессов на базе научно-технического обмена и сотрудничества. Развитие международных информационных сетей, глобальная диффузия нововведений, осуществляемых транснациональными корпорациями, политические изменения в государствах Восточной Европы и бывшего СССР – все это приводит к необходимости серьезного пересмотра прежних концепций международного научно-технического развития и сотрудничества, возможности увидеть в них новые границы и перспективы.

      3.3.2. Научно-техническая политика мирового хозяйства.

      Вопросы регулирования научно-технического сотрудничества вышли за рамки национальных интересов, стали предметом выработки  взаимоприемлемой политики как на двусторонней, так и на многосторонней основах. Этот процесс усиливается, его результатом становится качественное изменение понятия «национальная безопасность». Главным условием безопасности любой социально-экономической системы стала ее собственная жизнеспособность, определяемая достигнутым экономическим и технологическим уровнем развития, конкурентоспособностью, качеством жизни, и только в последнюю очередь – защищенностью от внешней угрозы. Ключевыми элементами концепции национальной безопасности стали уровни развития образования и науки, их открытость и включенность в мировой интеллектуальный потенциал. Актуальная цель научно-технической политики государства в этих условиях – поиск оптимальных решений между охраной национальной интеллектуальной собственности и дальнейшей глубокой интернационализацией научно-технической деятельности.

      3.3.3. Интеллектуальный капитал мирового хозяйства.

      Подавляющее большинство прогнозируемых оценок на длительную перспективу указывает  на особую роль «человеческого ресурса» в динамизме самого НТП и в  достижении экономических успехов  в борьбе за конкурентные позиции. Растет значение интеллектуального капитала, который становится фактором, определяющим основное содержание всех направлений деловой активности. Без него теряют свою практическую значимость и оказываются неприменимыми другие виды капитала. Интеллектуальный капитал – это не только формализованные знания, заключенные в результатах исследований, патентах, лицензиях, но и навыки практического характера, рассеянные в среде сотрудников, знание конкретных технологических приемов, управленческих решений, организационный опыт. Происходит рост влияния индивидуального знания и индивидуального таланта в решении научно-технических проблем, что экономически отражается в завоевании потребителей и рыночном успехе.

      Интеллектуальный  капитал – это ресурс, который  требует своих форм накопления, организации, управления. Общими формами для всех стран являются увеличение расходов на образование на национальном уровне, в корпорациях, признание особой экономической ценности людей с высокой квалификацией. Новые рабочие места требуют высшего образования в каждом третьем случае.

      3.3.4. Две ветви научно-технического  прогресса мирового хозяйства.

      В будущем наиболее отчетливо определятся  и в каком-то смысле разделятся, разойдутся две ветви НТП:

      - традиционная, обеспечивающая удовлетворение растущих по масштабам и разнообразию потребностей человека и общества в новой технике, товарах и услугах;

      - жизнеобеспечивающая, предотвращающая  или компенсирующая отрицательные  последствия научно-технического  развития (НТР), связанные с ухудшением и даже разрушением экосистем, здоровья людей, техногенными катастрофами.

      По  имеющейся оценке, вторая функция  постепенно будет выходить на передний план, что может привести к появлению  внешних признаков утраты прежнего динамизма НТР.

      Связь между НТР и экономическим ростом будет еще более сложной и неявной, поскольку последствия технологических прорывов для роста производительности труда и других показателей хозяйственной эффективности не будут прямыми и однозначными, а процессы диффузии нововведений в различные сферы человеческой деятельности, особенно в нематериальном производстве, - более сложными. Однако тенденция экономического роста, ориентированного на постоянное повышение качества жизни, будет все более четко выраженной. Таким образом, роль НТР в формировании нового образа жизни в его конкретных проявлениях будет усиливаться.

      Основной  характеристикой, содержанием НТП, обеспечивающего дальнейший прогресс цивилизации, становится его все  более выраженная гуманизация, решение  общечеловеческих проблем. Можно сказать о складывающейся на основе такого подхода системе выбора приоритетов для научных исследований и разработки новых технологий, управления техносферой и экосферой. Технология и общественный прогресс, наука, техника и демографические преобразования, техногенная культура и проблемы образования, информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и проблемы его использования, наука и техника как цивилизационный феномен – это даже не полный перечень проблем, обсуждаемых в процессе прогнозирования направлений НТП.

    3.3.5. Тенденции и прогнозы развития  научно-технического потенциала  мирового хозяйства.

     Общая объективная тенденция для развитых стран – «дематериализация» общественного  производства, отчетливая перспектива  перехода к такому типу экономического развития, при котором удовлетворение производственных и личных потребностей людей сможет осуществляться при меньших объемах создаваемого продукта и вовлекаемых материальных ресурсов. Главная ориентация экономического развития неуклонно меняется в том направлении, чтобы конечные цели достигались не на пути наращивания экономического потенциала, а на пути повышения всех показателей эффективности без существенного привлечения дополнительных ресурсов.

     Анализ  прогнозов зарубежных футурологов последних лет в сравнении с предшествующими показывает, что в отношении перспектив НТП выражается больше оптимизма, чем прежде. В частности, указывается на значительное смягчение ограничения ресурсного и технологического характера в производстве товаров и услуг, возрастание роли нематериальных благ в удовлетворении потребностей широких масс населения (здравоохранение, просвещение, досуг, творчество).

     Немаловажным  фактором повышения эффективности  всех сфер экономики стало вживление  в ткань рыночной среды такого качества, как гибкость, маневренность (англ.термин flexbilitu, который используется также в качестве характеристики режима работы отдельных участков производства). Речь идет о приспособляемости экономики в целом и основных ее структурных единиц к внезапным, неожиданным или предсказуемым долгосрочным и неблагоприятным воздействиям (нефтяной шок, резкие колебания валютных курсов, торговый и бюджетный дефициты, изменение демографической ситуации и так далее). Но гибкость, маневренность – это еще и способность реагировать на появление новых возможностей роста и, более того, создать их  в результате реализации динамичных изменений. Восприятие нового, постоянная потребность в нем – сильнейший стимул для производственных и управленческих нововведений. В условиях глобализации конкуренции, интернационализации всех сторон хозяйственной жизни и возрастания степени интеграции всех национальных структур, когда темпы экономических, технологических, а в последнее время и политических изменений нарастают, значение приспособляемости, гибкости возрастает. Именно это качество экономики становится решающим с точки зрения конкурентоспособности и роста уровня жизни. Специалисты подчеркивают особое значение гибкости как фактора НТП, и именно эту гибкость порождает и увеличивает рыночная среда. Перспективы НТП в России еще и поэтому связаны с развитием рынка, рыночной инфраструктуры на новом уровне информационной цивилизации. 
 

      Заключение

      Развитие  мирового хозяйства закономерно  привело к постановке глобальной проблемы экологической защиты мира, рационального использования природно-сырьевых ресурсов, в результате необходим поиск путей решения этих проблем. Усугубление проблем, связанных с современным потреблением природных ресурсов, может привести к исчезновению флоры и фауны, общепланетарному изменению климата. Поиск путей решения этих проблем становится одной из важнейших задач дальнейшего развития мировой экономики. Все происходящее сегодня в мире в области природопользования свидетельствует о глубоком кризисе современной цивилизации. Она стоит перед альтернативой: либо изменится технологическая модель производства большинства стран, либо в биосфере произойдут необратимые негативные изменения.

      Научно-техническое  развитие оказывает мощное воздействие  на все стороны современного производства, на всю систему общественных отношений, на самого человека и среду его обитания. Мировое хозяйство стало единым организмом, вне которого не может нормально развиваться ни одно государство, к какой бы общественной системе оно ни принадлежало и на каком бы экономическом уровне ни находилось.

      Начиная с 70-х гг, резко усилилась тенденция  к глубокой перестройке хозяйственных  пропорций в мировой экономике, структуры мирового хозяйства.

      Развитие  мирового хозяйства происходит не столько  посредством количественных приростов продукта или численности занятых, сколько за счет качества продукции и повышения эффективности производства. 

      Список  использованной литературы:

  1. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учеб.пособие. – информационно-издательский центр ПГУ, 2006.
  2. Кузякин А.П., Семичев М.А. Мировая экономика: учеб.пособие. – М.: Проспект, 2003.
  3. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / под ред. А.А.Дынкина. – М.: Магистр, 2007.
  4. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристъ, 2006.
  5. Спиридонов И.А. Мировая экономика: учеб.пособие. – М.: ИНФРА - М, 2004.
  6. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник, М.: Проспект, 2007.

Информация о работе Научно-технический потенциал мирового хозяйства, его роль в современном развитии