Направление развития внешней торговли России

5. В  области доступа на рынок услуг  положительные последствия либерализации торговли услугами проявляются в большей степени, чем в торговле товарами. Это связано, прежде всего, с тем, что производство и торговля услугами находятся еще в стадии становления, а высокая подвижность ресурсов позволяет оперативно реагировать на изменения условий конкуренции и использовать преимущества либерализации внешней торговли.

6. Присоединение  к ВТО будет способствовать  возникновению ряда структурных,  политических и иных качественных  факторов и изменений, которые  в целом могут благоприятствовать созданию условий для повышения конкурентоспособности российских предприятий.

7. Обязательства  в рамках юридической системы  ВТО в целом не требуют радикального  изменения системы законодательства  и регулирования предпринимательской  деятельности в РФ.

8. Присоединение  к ВТО не потребует отказа  от развития регионального сотрудничества  в рамках СНГ, однако в результате  присоединения члены СНГ получат  дополнительные стимулы к развитию  сотрудничества с третьими странами, а юридические формы регионального  сотрудничества станут более четкими и определенными. Это в свою очередь во многом избавит сотрудничество в рамках СНГ от политических элементов и потребует конкретизации его экономических компонентов, что в целом в сочетании с развитием отношений с третьими странами приведет к рационализации регионального сотрудничества в рамках СНГ.

9. Иностранные  торговые партнеры не получат  радикальных преимуществ по сравнению  с российскими предприятиями  при условии, что политика в  отношении российских предприятий  и регулирования предпринимательской деятельности на внутреннем рынке не будет более дискриминационной, чем в отношении деятельности на мировом рынке и в целом будет отвечать общим недискриминационным принципам, которые заложены в основу ВТО.

В настоящее  время по заказу Минэкономразвития России проводится новое независимое исследование по последствиям присоединения России к ВТО, в котором особое внимание будет уделено отраслевому анализу последствий присоединения, с учетом последних итогов переговоров.

      Система регулирования иностранных инвестиций на территории России будет развиваться путем имплементации международных правил движения капитала. Будут созданы системы федеральных и региональных институтов привлечения инвестиций, функционирующих по принципу «одного окна», а также институт «омбудсмена» по иностранным инвестициям.⁹

      Подводя итог, хотелось бы отметить высокую  завуалированность сведений о деятельности самой организации. Руководители предприятий  малого и среднего бизнеса сталкиваются сегодня с проблемой отсутствия информации о деятельности ВТО и том, что конкретно предприниматели должны сделать для того, чтобы успешно конкурировать в рамках ВТО, какие условия необходимо для этого создать на уровне федеральных и региональных органов власти. Отчасти эта проблема появилась в связи с тем, что организаций, которые бы занимались просветительством в этой области недостаточно, а предприятий малого и среднего бизнеса, наоборот, много. Основную информацию о процессе вхождения в ВТО предприниматели получают из региональных и федеральных СМИ, а также всемирной сети Интернет.

      Так же не ясна позиция оффициальных лиц  и представительств, занимающихся данным вопросом, большинство отрицательных  сторон и точек предткновения  игнорируются, либо о них просто умалчивают. Проводя данный анализ, я столкнулся с явным противоречием мнений председателей Министерства экономического развития и торговли РФ с мнениями бизнесменов и руководителей в сфере малого и среднего бизнеса.

      Основные  опасения, которые беспокоят руководителей  малых и средних предприятий в регионах, связаны с возможностью: 
1. Появления более жесткой конкуренции товаров широкого потребления иностранного производства с теми же группами товаров отечественного производства. 
2. Отсутствия достаточно эффективного менеджмента для гибкого управления бизнесом. 
3. Притока рабочих-мигрантов. 
4. Подчинения международным правилам ценообразования и отсутствием возможности самостоятельно выстраивать ценовую политику.

      Этим  воросам в оффициальных исследованиях  и докладах внимания практически не уделено. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      Для  того,  чтобы  торговая  деятельность устойчиво развивалась, и не только в сырьевом секторе,  первоочередными  задачами  является  диверсификации  и  повышение  глобальной конкурентоспособности  российской экономики. Для этого необходимо:

-содействовать   технологической  модернизации  российской  экономики  за  счет  облегчения доступа к  передовым иностранным оборудованию  и технологиям; 

-шире  задействовать таможенно-тарифные  инструменты стимулирования экспорта, включая снижение  пошлин  на  сырье,  материалы  и  оборудование,  используемые  при  выпуске экспортной  продукции,  создание  специализированных  зон  экспортного  производства  с преференциальным таможенным и налоговым режимом. Такого рода зоны, способствующие увеличению  экспорта  продукции  высокой  степени  обработки,  широко  распространены  за рубежом, в том числе в Китае и многих новых индустриальных странах. В России же проекты создания  подобных  зон  в  СЭЗ  «Находка»  (совместно  с  Республикой Корея)  и в Святогорском районе Ленинградской области (с участием Финляндии) не реализуются, даже несмотря на наличие подробных технико-экономических обоснований и правительственных решений;

-следует   добиваться  отмены  различного  рода  ограничений  для  российского  экспорта  на рынках  зарубежных  стран,  шире  и  жестче  используя  для  этого  механизм  ответных  мер: сегодня Россия является критически важным рынком сбыта для широкого круга зарубежных товаров,  а потому  потенциальный  ущерб  для  наших  партнеров  от  сокращения  поставок  в Россию весьма велик;

-стимулировать   развитие  производственно-технологической   кооперации  с  зарубежными  компаниями  («импорт  производств   вместо  импорта  товаров»).  Это  можно  реализовать  увеличением размера ставок таможенных пошлин по мере повышения глубины переработки товара  и  созданием  минимальных  пошлин  на  сырье,  материалы,  комплектующие,  а максимальные – на готовые изделия;

-повышать  конкурентоспособность  российских  рынков,  защищать  развивающиеся  рынки, уязвимые для импорта;

-расширять   и  повышать  эффективность   участия  России  в  региональных  интеграционных объединениях, в  частности, со странами ЕврАзЭс,  поскольку это позволит получить  ценовые преимущества  на  рынках  стран-участниц  перед  третьими  странами,  не  пользующимися преференциальным режимом. Для  этого необходимо адаптировать инструменты  тарифно-таможенной политики к условиям таможенного союза и зон свободной торговли;

-стимулировать  перенос производств на территорию России путем дифференциации ставок таможенных пошлин в зависимости от глубины переработки товаров;

-усиливать   регулирующую  функцию  таможенного   тарифа,  обеспечивать 

сбалансированность  и рациональную защиту внутренних рынков;

-стимулировать   развитие  производственно-технологической  кооперации  путем  развития экономических  таможенных  режимов  (переработка  на  таможенной  территории  для поддержки экспорта; переработка для внутреннего потребления для создания условий для производства  товаров  для  внутреннего  рынка;  свободная  таможенная  зона  для  сочетания поддержки экспорта и развития производства;

-отказаться  от  необоснованных  ограничений   российского  экспорта  за  счет  оптимизации применения  вывозных таможенных пошлин;

-оптимизировать  таможенный  тариф  с  помощью  применения  сезонных  пошлин  и тарифных квот в аграрном секторе; путем гибкого реагирования на потребности (временного снижения или повышения ставок пошлин); с помощью применения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер;

-оптимизировать  национальную схему тарифных  преференций; 

-последовательно   сократить  тарифные  льготы,  искажающих  регулятивную  функцию  таможенных тарифов; 

-обеспечить  стабильность  и  транспарентность  применения  мер  таможенно-тарифного регулирования;

-завершить   формирование  системы  внешнеторговой  информации  (о  ней  речь  идет  уже более  6  лет)  и   сделать  ее  доступной  в   режиме  реального  времени   для  широкого  круга пользователей,  в том числе в субъектах  РФ. Обеспечить информационное взаимодействие федеральных министерств и ведомств, их региональных подразделений и загранаппарата в интересах участников ВЭД;

-постепенно  повышать  уровень  конкуренции   на  внутреннем  рынке  таких   услуг,  как банковские, страховые, туристические и т. п., отменяя дискриминационные ограничения для иностранных компаний и совершенствуя меры пруденциального и валютного контроля. 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы. 

• Андреев А.Ю. Российский рынок коксующегося угля: перспективы участия в мировой торговле // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. - 2011.
• Баранов В. В ВТО - тройственным таможенным союзом: намерения и реальность // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2010.
• Барковский А.Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025г. // Пробл. прогнозирования. - 2004.
• Белоусова А.В. Экспорт как фактор реального экономического роста // Вестн. Дальневост. отд-ния Рос. акад. наук. - 2009.
• Бернадский Ю.И. Развитие приграничного сотрудничества: каковы сами - таковы и сани… // ЭКО. - 2010.
• Бойко И.В. Внешнеторговая политика и технологическая диверсификация российской экономики // Инновации. - 2009.
• Внешнеторговый словарь-справочник / сост. Ростовский Ю.М., Хачатуров А.А. - М.: Экзамен, 2009.
• Волчкова Н. Новая теория международной торговли и новая экономическая география // Вопросы экономики. - 2009.
• Голованова С.В. Международная торговля - фактор изменения концентрации производства в российской промышленности (1998-2004гг.) // Экон. наука соврем. России. - 2009.
• Гонтарев Л.Л. О перспективах участия России в мировой торговле сжиженным природным газом // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. - 2010. 
• Грачева М. Торговля Германии с Россией и другими странами группы БРИК: сравнительный анализ // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2010. 
• Доржиева И. Импорт капут // Финанс. - 2009.
• Дробот Г.А. Экономические факторы мировой политики: международная торговля // Соц.-гуман. знания. - 2010. 
• Золин П.М. Менеджмент международной торговли в стратегии национальных экономик // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010.
• Кабанова Т.А. Мировые товарные рынки: состояние, динамика, перспективы / Т.А.Кабанова, Т.Ф.Бурова // Деньги и кредит. - 2009.
• Козеняшева М.М. Особенности нефтяного экспорта из РФ и углубление сырьевой специализации нефтяного комплекса РФ в глобализирующемся нефтяном хозяйстве // Микроэкономика. - 2010.
• Коржубаев А.Г. Экспорт нефти из России / А.Г.Коржубаев, Л.В.Эдер // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. - 2010.
• Кузнецов И.Б. Китай - шанс России на новую экономику? / И.Б.Кузнецов, Е.Ю.Елизарова // ЭКО. - 2011.

 

• Леденева М.В. К вопросу о сущности и показателях эквивалентности международного торгового обмена // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010.
• Леденева M.B. Сырьевая внешнеторговая специализация России: расчет потерь добавленной стоимости // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011.
• Минаев С. Импортом по кризису // Коммерсантъ-Власть. - 2011,  #4. - С.30-31.
• Оболенский В. Антикризисные меры: регулирование импорта // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2009. 
• Оболенский В. "Дорожная карта" реформирования международной торговой системы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2010.
• Расков Н. Внешнеторговые дисбалансы и валютная политика // Экономист. - 2011.
• Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики / под общ. ред. Ситаряна С.А. - М.: URSS, 2009. - 260с.
• Ружевичус Ю. Технические барьеры в международной торговле в контексте стандартизации и качества // Стандарты и качество. - 2010.
• Соколов В. Тенденции развития мировой товарной торговли в 1990-2008гг. // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011.
• Ткаченко М.Ф. Эффекты внешнеторговой либерализации для национального рынка труда // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 31. - С.21-26.
• Ходов И. Мировой кризис и российский газ // Свободная мысль. - 2010.
• Шевченко И.В. Техника международной торговли на основе использования инновационных инструментов / И.В.Шевченко, А.А.Кизим, Л.В.Склярова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011.
• Шуйский В.П. Экспортный потенциал интеллектуальных секторов российской экономики // Россия и совр. мир. - 2009.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложения. 

     Таблица1. Основные целевые индикаторы внешнеэкономической  политики до 2020 года (млрд. долларов США).