Модель экономического роста: концептуальный подход

 

 

В целом картина довольно стабильна по отношению к 2011 году, однако есть различия между ожидаемым результатом и результатом, который оказался на практике. Ниже приводится диаграмма (радар), наглядно характеризующая изменения основных показателей производства товаров и услуг за 2011 и 2012 годы:

 

Рисунок 1 - Изменения основных показателей производства товаров и услуг за 2011 и 2012 гг.

 

В начале 2012 года произошло ускорение инфляционных процессов, вызванное в основном разовой девальвацией белорусского рубля по отношению к иностранным валютам, а также ростом тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства.

В апреле – ноябре 2012 г. инфляция замедлилась, и по итогам года ее уровень составил 10,1 процента (13,3 процента – в 2011 году).

Замедление роста экономики Беларуси обусловило сокращение доходов центрального и местных бюджетов. В консолидированный бюджет Республики Беларусь в 2012 году поступило на 4,3 процента меньше средств, чем за 2011 год. По отношению к ВВП доходы составили 45,9 процента (в 2011 году – 50,6 процента). В условиях исполнения расходной части консолидированного бюджета на уровне 2011 года сформировался его дефицит в размере 0,7 процента ВВП (в 2011 году – профицит 1,4 процента ВВП).

Изменение цен на ключевые товары Республики Беларусь привело к ухудшению условий внешней торговли. В частности, произошло резкое снижение цен на важнейшие статьи экспорта: на минеральные удобрения, в том числе на азотные, – на 60,6 процента, смешанные – на 52,8 процента и калийные – на 12,4 процента и на нефтепродукты – на 35,6 процента (при снижении цены импорта нефти на 25,7 процента), а также рост цен на импортируемый природный газ на 16,2 процента. В результате в 2009 году по сравнению с 2008 годом в целом средние цены на экспортируемые товары снизились на 26,2 процента, в то время как на импортируемые – на 17 процентов, что привело к ухудшению условий внешней торговли на 11,1 процента.

Одновременно со снижением внешнего спроса и ухудшением условий внешней торговли возможности привлечения иностранного капитала на международном финансовом рынке оставались ограниченными.

Кроме того, в конце 2011 – начале 2012 года резко снизились курсы национальных валют к доллару США в странах – основных партнерах Республики Беларусь. Так, с 1 августа 2011 г. по 1 марта 2012 г. снижение обменного курса российского рубля к доллару США составило 52 процента, евро и привязанных к данной валюте литовского лита и латвийского лата – около 18 процентов, украинской гривны – 91 процент, польского злотого – 79 процентов, английского фунта – 28 процентов, казахского тенге – 25 процентов.

В целях минимизации неблагоприятного воздействия мирового кризиса Правительством и Национальным банком был принят и реализован целый ряд оперативных и долгосрочных мер. Прежде всего, были предприняты шаги по необходимой корректировке и повышению гибкости курсовой политики.

Для восстановления ценовой конкурентоспособности белорусской продукции на фоне значительного ухудшения внешнеэкономической ситуации 2 января 2012 г. Была произведена разовая корректировка обменного курса белорусского рубля. Обменный курс белорусского рубля к доллару США снизился на 20,5 процента, к евро – на 20,3 процента, к российскому рублю – на 17,3 процента.

Одновременно Национальный банк в целях гибкого реагирования на возможные курсовые шоки перешел к использованию нового механизма привязки курса белорусского рубля к корзине иностранных валют, в которую вошли с равными долями доллар США, евро и российский рубль.

На момент введения корзины ее стоимость составила 960 белорусских рублей. Для обеспечения необходимой гибкости реагирования обменного курса на изменение ситуации на внешних рынках коридор колебаний стоимости корзины иностранных валют был установлен в пределах плюс/минус 10 процентов от центрального значения.

На 1 января 2012 г. стоимость корзины иностранных валют составила 1036,27 рубля, увеличившись по сравнению со 2 января 2012 г. на 7,9 процента. С учетом сложившихся взаимных курсов иностранных валют обменный курс белорусского рубля к 1 января 2012 г. снизился по отношению к доллару США на 8 процентов, до 2863 рублей.

Обменные курсы иностранных валют к доллару США на 1-е число месяца рассчитаны на основе официальных курсов белорусского рубля к соответствующей иностранной валюте и к доллару США, установленных Национальным банком на последний рабочий день предыдущего месяца. 10 за 1 доллар США, к евро – на 10,9 процента до 4106,11 рубля за 1 евро, к российскому рублю – на 5 процентов до 94,66 рубля за 1 российский рубль.

При этом снижение реального эффективного курса белорусского рубля в декабре 2012 г. по отношению к декабрю 2011 г. составило 19,4 процента, за 2012 год уровень реального эффективного курса снизился к 2011 году на 2,1 процента, что в определенной мере компенсировало негативное влияние падения внешнего спроса на отечественную продукцию и обеспечило некоторое улучшение ценовых условий для проведения внешнеторговых операций по сравнению с 2011 годом.

Несмотря на ослабление интенсивности воздействия внешнего шока, благодаря постепенному восстановлению внешнего спроса и некоторому снижению реального курса белорусского рубля в 2012 году наблюдалось сохранение несбалансированности внешнеторговых операций. Это во многом стало результатом опережающего роста внутренних расходов по сравнению с ростом производства при сохранении высокой импортоемкости, недостаточной эффективности и конкурентоспособности экономики.

Сальдо внешней торговли товарами в 2012 году сложилось отрицательным в размере 7 млрд. долларов США, на 11,8 процента превысив уровень 2011 года.

Ухудшение условий торговли энергоносителями привело к снижению внешнеторгового баланса на 1378,1 млн. долларов США. При этом сальдо внешней торговли неэнергетическими товарами в 2012 году улучшилось на 643,6 млн. долларов США, или на 15,2 процента, по сравнению с 2011 годом.

В 2012 году сохранялись неблагоприятные ценовые условия внешней торговли как по энергоносителям (76,6 процента), так и по неэнергетическим товарам (95,6 процента) по сравнению с 2011 годом. В то же время брутто-условия внешней торговли (отношение физических объемов экспорта к импорту) в течение 2012 года улучшались и по итогам года составили 101,3 процента (99,9 процента без учета энергетических товаров) к уровню 2011 года.

Частичное восстановление внешнего спроса в совокупности с мерами экономической политики способствовали постепенному восстановлению физических объемов внешней торговли. При этом, начиная с III квартала 2012 г., наблюдалось превышение темпов роста физических объемов неэнергетического экспорта над импортом, что способствовало улучшению брутто-условий внешней торговли и сальдо внешней торговли неэнергетическими товарами.

Традиционно положительное сальдо по услугам в 2012 году составило 1,4 млрд. долларов США, снизившись относительно 2011 года на 9,3 процента в результате сокращения положительного сальдо транспортных услуг на 12,2 процента, или на 200,5 млн. долларов США. Сальдо по услугам в 2012 году компенсировало 20,4 процента дефицита торгового баланса (в 2011 году – 25,2 процента).

В целом сальдо текущего счета платежного баланса в 2012 году сформировалось с дефицитом в размере 6,4 млрд. долларов США (13,1 процента ВВП), что на 21,7 процента выше уровня предыдущего года. Нарастание внешнеторгового дефицита, наблюдающееся с 2010 года, достигло уровня, создающего значительные риски для финансирования несбалансированности внешней торговли и, как следствие, для обеспечения стабильности обменного курса белорусского рубля.

В условиях ограниченных возможностей привлечения капитала частным сектором финансирование возросшего дефицита счета текущих операций было обеспечено преимущественно посредством заимствований органами государственного управления и денежно-кредитного регулирования, что привело к значительному росту совокупного внешнего долга.

Дефицит счета текущих операций был профинансирован за счет притока капитала и финансовых ресурсов в объеме 8,3 млрд. долларов США, что в 1,9 раза выше, чем в 2011 году. При этом 51,9 процента чистого притока капитала составило привлечение исключительного финансирования капитала и финансовых ресурсов увеличился на 1,2 млрд. долларов США, или на 43,5 процента, к уровню 2011 года. При этом если по статье прямых иностранных инвестиций произошло сокращение чистого притока на 316,1 млн. долларов США, то по статье других инвестиций (без учета исключительного финансирования) наблюдался рост на 1,5 млрд. долларов США.

Сокращение чистого притока прямых иностранных инвестиций в 2012 году связано прежде всего с сокращением инвестиций в акционерный капитал (на 19,8 процента, или 343,7 млн. долларов США). В результате чистое привлечение прямых иностранных инвестиций во внутреннюю экономику в 2012 году составило 1,9 млрд. долларов США, в том числе в акционерный капитал – 1,4 млрд. долларов США. При этом 83,8 процента инвестиций в акционерный капитал было обеспечено посредством поступления средств от продажи акций ОАО "Белтрансгаз" (625 млн. долларов США) и инвестиций в акционерный капитал банков (539,1 млн. долларов США).

Доступ частного сектора к внешним кредитам и займам в 2012 году в целом оставался ограниченным. Так, чистое привлечение долгосрочных кредитов банками значительно снизилось по сравнению с 2011 годом (на 239,2 млн. долларов США), наблюдался чистый отток краткосрочных обязательств банков (на 235,3 млн. долларов США), а также долгосрочных обязательств нефинансового сектора (на 109,4 млн. долларов США). Вместе с тем в течение года чистое погашение обязательств по краткосрочным кредитам и займам банков постепенно сокращалось и в IV квартале 2012 г. сменилось чистым притоком в размере 258,6 млн. долларов США. Приток краткосрочных кредитов и займов нефинансового сектора в 2012 году увеличился на 717,2 млн. долларов США.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Под экономическим ростом понимаются долговременные изменения реального объема национального производства на основе положительной динамики валового национального продукта. Его сущность в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: за счет увеличения производственных возможностей, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Показатель экономического роста не всегда бывает величиной положительной. Если в рассматриваемый период совокупный продукт воспроизводится в тех же объемах, что и в предыдущем, то можно говорить о нулевом экономическом росте. Если национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь частично - об отрицательном экономическом росте.

Факторы экономического роста - это те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Макроэкономическая производственная функция представляет собой многофакторную модель экономического роста.

Главным показателем экономической динамики на национальном уровне считается темп роста ВВП, а на региональном - темп роста валового регионального продукта (ВРП).

Экстенсивный экономический рост - увеличение общественного производства за счет наращивания одних и тех же в качественном отношении факторов производства.

Интенсивный экономический рост - увеличение объемов национального производства за счет более эффективного (интенсивного) использования наличных факторов производства.

Таким образом, экономический рост можно определить как процесс количественного увеличения, создания и качественного совершенствования потребительных и капитальных благ в соответствии с объемом и структурой складывающихся общественных потребностей.

В экономической науке рассматриваются различные факторы экономического роста: экстенсивные и интенсивные, структурные, организационные и управленческие, экономические, политические, социальные, научно-технические, ресурсные и др.

В современной литературе принято выделять два типа экономического роста: преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный. При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет большего количества факторов производства при сохранении прежней эффективности производства (накоплении основного капитала и росте трудовых ресурсов). В результате выпуск продукции на одного человека остается прежним. 
При интенсивном типе экономический рост достигается за счет использования более совершенных факторов производства (технологический прогресс и рост эффективности производства). В результате либо выпуск продукции на одного человека увеличивается, либо остается прежним, но по качеству превосходит прежний уровень.

Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны экономистами Е. Домаром и Р. Харродом. Они в соответствии с методологией M. Кейнса полагали, что, во-первых, совокупный спрос является решающим условием развития экономики, и, во-вторых, основным фактором роста считаются капиталовложения (инвестиции) Неоклассические модели роста начали разрабатываться в 50-х годах прошлого века, когда на первый план вышла проблема достижения экономического роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько за счет технического прогресса.

Методологической основой их моделей остались классическая теория факторов производства и предельной производительности.

Представители неоклассической школы критиковали кейнсианцев за игнорирование других факторов, кроме накопления капитала, за рассмотрение капиталоемкости выпуска как величины постоянной, за их недооценку способности рынка восстановить равновесие. В отличие от неокейнсианцев они считали, что только свободная рыночная экономика может обеспечить сбалансированность экономического роста. Устойчивое развитие — процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Основным недостатком экономического роста является его негативное влияние на природу.