Модель экономического роста: концептуальный подход

Чтобы представить в целом влияние факторов экономического роста на его динамику, используем понятие производственной функции. Речь идет о макроэкономической функции, представляющей собой функцию равновесного состояния выпуска продукции и определяющих его факторов производства (капитала, земли, труда, технического прогресса).

Математическое изображение производственной макроэкономической функции достаточно просто:

X = F(a1,а2,...,аn) — общее

и где X и Y - объемы продукции; F, ƒ — характер функции; a1, a2,..., an — факторы производства и роста; L — труд; N - земля; К - капитал.

Y = ƒ(L,N,K) – частное

Главным показателем экономической динамики на национальном уровне служит темп роста ВВП, а на региональном - темп роста валового регионального продукта (ВРП). Это вытекает из общепризнанной методологии макроэкономических измерений - системы национальных счетов (СНС) и системы региональных счетов (СРС). Для России характерно такое понятие, как диффузия экономического роста.[3]

В неоднородном экономическом пространстве, каким является территория Российской Федерации, переход от одной стадии экономической динамики к другой одновременно и повсеместно - довольно сложный процесс.

Производительность общественного труда - важнейший показатель экономического роста. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны - национального дохода) к затратам живого труда: Y/L. Производительность труда наиболее комплексно характеризует экономический рост. Обратный ему показатель L/Y (трудоемкость продукции) показывает, сколько необходимо обществу затратить труда, чтобы произвести единицу продукции.

Показатель Y/K характеризует производительность капитала, или более знакомую нам фондоотдачу, показывающую, сколько продукции получено на единицу основных Y фондов. Обратный ему показатель —Y/K (капиталоемкость продукции) определяет, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции.

Показатель Y/N - отношение произведенного продукта к затратам природных ресурсов - характеризует отношение человека к природным ресурсам, т. е. насколько производительно, рационально используются ограниченные ресурсы. Показатели экономического роста, основанные на линии «фактор производства - доход», считаются показателями частными, т. е. характеризующими только двухполюсные связи. Есть более синтетические показатели, в которых концентрируются все вышеприведенные показатели и ряд других, например K/L - отношение капитала к затратам труда. В нем отражаются и технический прогресс, и концентрация капитала, и его централизация, и интенсификация производства, и т. д. Этот показатель имеет более традиционное название - органическое строение капитала. Он является наиболее общим выражением и производительности труда.[13]

С точки зрения маржинального анализа (предельные показатели) очень важны показатели предельной производительности факторов производства, которые характеризуют размер прироста национального дохода от прироста соответствующего фактора:  

Общий вклад факторов производства национального дохода в этом случае будет выглядеть так: 

Следовательно, объем произведенного национального дохода равен сумме произведений величины каждого фактора на его предельную производительность.[4]

Типы экономического роста. Экстенсивный и интенсивный экономический рост

Повысить производство можно только или увеличением затрат факторов производства, или улучшением технологии. С этими направлениями экономического роста тесно увязаны стратегические направления экономического развития в целом: экстенсификация и интенсификация производства.

Экстенсивный экономический рост - увеличение общественного производства за счет наращивания одинаковых в качественном отношении факторов производства:

- числа занятых работников без повышения их квалификации;

- потребления материальных факторов производства: сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их использования;

- капитальных вложений без соответствующего улучшения технологии.

При экстенсивном экономическом росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и реальных совокупных издержек на его создание.[5]

Интенсивный экономический рост - увеличение объемов национального производства за счет более эффективного (интенсивного) использования существующих факторов производства:

- расширения производства материальных благ и услуг за счет внедрения новых, более эффективных технологий посредством обновления основных фондов (средств производства), иначе говоря, за счет внедрения в производство достижений научно-технического прогресса;

- улучшения организации производства (новой структуры хозяйственных связей, управления, маркетинга, кооперации) и, как результат, повышения его эффективности;

- совершенствование использования основных и оборотных фондов, ускорения их оборачиваемости, ускоренной амортизации ит. д.;

- постоянного роста квалификации рабочей силы и совершенствования научной организации труда.

При интенсивном экономическом росте темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения совокупных издержек на его производство.[6]

В условиях научно-технического прогресса интенсивный экономический рост может характеризоваться нулевым или незначительным приростом национального продукта, но сопровождаться существенным повышением качественных характеристик выпускаемой продукции.

И экстенсивный, и интенсивный экономический рост существуют одновременно, доминируя друг над другом на разных временных этапах. Преобладание того или иного типа обусловливается существованием различных комбинаций факторов производства.

Экономический  рост измеряется  двумя  взаимосвязанными показателями, отражающими: 

а) увеличение реального  валового национального или чистого национального продукта за определенный период;

б) увеличение валового национального продукта или чистого национального продукта на душу населения за определенный период.[12]

Экономический рост измеряется обычно годовыми темпами роста в процентах. При сравнении уровней благосостояния людей разных стран наибольшее значение придается показателю ВНП на душу населения.

Экономический рост является важнейшей целью общества, так как на основе его можно  достичь экономического прогресса. Критерием экономического прогресса служит увеличение темпов роста ВНП как источника  развития экономики, расширения производства,  развития науки и культуры. Экономический  рост  позволяет  прогнозировать перспективы развития общества.  Следует учитывать, что если периодически валовые расходы будут сокращаться относительно производственных возможностей страны, то через продолжительное время темпы роста экономики снизятся

Экономический рост в масштабе всего общественного производства представлен увеличением годового объема производства товаров и услуг. Поэтому показателем, с помощью которого измеряется экономический рост, обычно выступает валовой национальный продукт (ВНП) или валовой внутренний продукт (ВВП). Увеличение ВНП или ВВП за счет более высоких цен текущего периода, т.е. изменение номинального (в ценовом выражении) ВНП, не может рассматриваться как экономический рост.[7]

Экономический рост принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных (в процентах к величине предшествующего периода). Например, если в .данном году реальный ВНП составил 210 млн. руб., а в предыдущем — 200, то в абсолютном выражении он вырос на 10 млн. руб. (или на 5 %).

Реальный ВНП может увеличиваться, но может и уменьшаться (отрицательный экономический рост). Нулевое значение сравниваемых величин ВНП означает отсутствие экономического роста.

Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном уровне, широко используется и такой показатель, как величина ВНП на душу населения (и темпы его роста). Эти показатели обычно используются для характеристики уровня жизни и динамики благосостояния населения той или иной страны. При этом следует иметь в виду некоторую условность этих показателей в качестве индикаторов уровня жизни, их усреднённость. Ведь между производством конечных благ и их потреблением, а именно последнее характеризует уровень жизни, лежит их распределение. Какую долю ВНП будут потреблять неимущие и бедные слои населения, зависит от системы распределительных отношений, существующих в данном обществе, а еще конкретнее — от уровня дифференциации доходов в нем. Не исключено, что в результате распределения ВНП бедные станут беднее, а богатые — богаче.[8]

Экономический рост измеряется также годовыми темпами роста. Для того чтобы определить годовой темп роста ВНП, из величины реального ВНП данного года необходимо вычесть величину реального ВНП предыдущего года (т.е. сравниваемого) и соотнести  разность с величиной реального ВНП за прошлый год, выразив результат в процентах. Выстраивая показатели, характеризующие темпы роста ВНП за ряд лет, можно выявить тенденцию, т.е. направление экономического развития. В сочетании с другими экономическими показателями такая информация служит основой экономического анализа, необходимого для выработки и принятия решений на государственном уровне, а также для проверки и контроля эффективности экономической политики правительства.

Результат различных темпов будет зависеть от “веса” каждого процента прироста, т.е. от объема исходного и сравниваемого уровней (например, при объеме реального ВНП в 4 трлн. рублей разница между темпами роста в 1% выразится суммой в 40 млрд. руб). В течение ряда лет даже небольшие различия в темпах роста могут приобрести решающее значение. Согласно подсчетам экономистов, если две страны имеют на старте одинаковый объем ВНП, но разные темпы роста (допустим, страна А—4 % в год, а страна В — 2%), то последствия окажутся существенными  (первая страна удвоит свой ВНП всего за 17,5 лет, в то время как другой для этого потребуется 35 лет).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Сравнительный анализ  неоклассических и кейнсианских  моделей экономического роста.

Обе рассмотренные модели функционирования рыночного хозяйства иллюстрируют способность рыночного механизма обеспечить сбалансированность одновременно на всех макроэкономических рынках, т.е. привести экономику в состояние общего равновесия.

Первое. В отличие от неоклассического кейнсианское общее равновесие не является Парето-оптимальным. Поскольку при существовании конъюнктурной безработицы предельная производительность труда превышает реальную ставку зарплаты, постольку вовлечение безработных в производство повысило бы благосостояние хотя бы некоторых членов общества без снижения благосостояния остальных.

Второе. Расхождения между неоклассиками и кейнсианцами в оценке эффективности функционирования рыночного механизма являются следствием нетождественности их восприятия объекта исследования.

А. Неоклассики исходят из совершенной гибкости системы относительных цен. В случае возникновения избытка или дефицита на каком-либо рынке цены корректируются таким образом, что спрос и предложение в денежном выражении выравниваются.

Б. По мнению кейнсианцев, цены на блага и факторы производства не меняются и при наличии дефицита или избытка, по крайней мере, в течение короткого периода времени. В этом случае происходит количественное (объемное), а не ценовое приспособление к новому равновесию через действие мультипликатора.[9]

Третье. Неоклассики и кейнсианцы расходятся в интерпретации мотивов поведения экономических субъектов.

Объем потребления домашних хозяйств а) неоклассики ставят в зависимость от ставки процента, а б) кейнсианцы - от величины располагаемого дохода.

Деньги, а) по мнению неоклассиков, используются людьми только для осуществления сделок; б) а, по мнению кейнсианцев, люди также хотят иметь деньги в качестве имущества.

При определении величины спроса на инвестиции а) неоклассики ведущую роль отводят высоте ставки процента;б), а кейнсианцы считают, что инвесторы учитывают предельную эффективность капитала.

Четвертое. Неоклассики и кейнсианцы различным образом толкуют сущность и роль отдельных экономических феноменов.[10]

Сбережения и инвестиции а) у неоклассиков фактически совпадают, так как осуществляются одними и теми же субъектами - предпринимателями; б) кейнсианцы особое внимание обращают на нетождественность сбережений и инвестиций: сбережения делают домохозяйства, преследуя одни цели, а инвестиции осуществляют предприниматели исходя из других целей.

Ставка процента а) в учении неоклассиков является предельной производительностью капитала и уравновешивает потоковые величины: объем сбережений с объемом инвестиций, определяя то и другое; б) в учении кейнсианцев ставка процента есть цена денег, которая обеспечивает равновесие величин запаса (имущества), оптимизируя структуру портфеля.

А. Деньги в представлении неоклассиков - это не богатство, их полезность определяется полезностью тех благ, которые на них можно купить. Со специфическим пониманием неоклассиками роли денег связано одно из главных положений их концепции - «закон Сэя», в соответствии с которым каждое предложение создает себе спрос, поэтому совокупное предложение всегда равно совокупному спросу. Этот вывод основан на представлении, что на рынке одни товары обмениваются на другие, а деньги выполняют лишь роль посредника.

Б. В представлении кейнсианцев - полезность денег как особого блага выражается введенным Кейнсом понятием «предпочтение ликвидности». Спросу на деньги как имущество в кейнсианской концепции принадлежит особая роль в обосновании лейтмотива кейнсианской теории - объем спроса определяет объем предложения.[10]