Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2017 в 18:03, курсовая работа
Цель работы – рассмотрение и сравнительный анализ налоговых систем зарубежных стран: США, Канады, Японии с налоговой системой России, на основе которого предлагаются пути совершенствования данной налоговой системы.
Исходя их поставленной цели сформулированы следующие основные задачи:
1.рассмотреть налоговые системы зарубежных стран (США, Канады и Японии);
2. изучить формирование эффективной налоговой системы в Р.Ф.;
3. изучить сравнительный анализ современных систем налогообложе-ния Японии с налоговой системой России;
4. определить общую характеристику организации налогового конт-роля в зарубежных странах;
5. определить проблемы налоговых систем;
6. охактеризовать перспективы развития налоговой политики в странах США, Канады, Японии.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Налоговые системы зарубежных стран и России……………………..5
Налоговые системы зарубежных стран (США, Канады и Японии)…….5
Формирование эффективной налоговой системы в Р.Ф……………….11
Глава 2. Сравнительный анализ налоговых систем и его значение для совершенствования и реформирования налогового законодательства………14
2.1. Сравнительный анализ современных систем налогообложения Японии с налоговой системой России …………………………………………………….14
2.2. Общая характеристика организации налогового контроля в зарубежных странах. …………………………………………………………………………..18
Глава 3. Международная налоговая политика: проблемы и перспективы….22
3.1. Проблемы налоговых систем……………………………………………….22
3.2. Перспективы развития налоговой политики в странах США, Канады, Японии……………………………………………………………………………23
Заключение ………………………………………………………………………28
Список использованной литературы…………………………………………...30
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Налоговые системы зарубежных стран и России……………………..5
Глава 2. Сравнительный анализ налоговых систем и его значение для совершенствования и реформирования налогового законодательства………14
2.1. Сравнительный анализ современных систем налогообложения Японии с налоговой системой России …………………………………………………….14
2.2. Общая характеристика организации
налогового контроля в зарубежных странах.
…………………………………………………………………………..
Глава 3. Международная налоговая политика: проблемы и перспективы….22
3.1. Проблемы налоговых систем……………………………………………….22
3.2. Перспективы развития
налоговой политики в странах США, Канады,
Японии………………………………………………………………
Заключение ………………………………………………………………………28
Список использованной литературы…………………………………………...
Введение
Взимание налогов - древнейшая функция и одно из основных условий существования государства, развития общества на пути к экономическому и социальному процветанию. Как известно, налоги появились с разделением общества на классы и возникновением государственности, как взносы граждан, необходимые для содержания публичной власти. В истории развития общества еще ни одно государство не смогло обойтись без налогов, поскольку для выполнения своих функций по удовлетворению коллективных потребностей ему требуется определенная сумма денежных средств, которые могут быть собраны только посредством налогов. Исходя из этого, минимальный размер налогового бремени определяется суммой расходов государства на исполнение минимума его функций: управление, оборона, суд, охрана порядка, - чем больше функций возложено на государство, тем больше оно должно собирать налогов.
В условиях рыночных отношений налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов, основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики. От того, насколько правильно построена система налогообложения, зависит эффективное функционирование всего народного хозяйства. Именно налоговая система на сегодняшний день оказалась, пожалуй, главным предметом дискуссий о путях и методах реформирования, равно как и острой критики.
На сегодняшний день практически во всех странах мира правительства стремятся к оптимизации национальных систем налогообложения. Актуальность изучения зарубежного опыта заключается в том, что он вполне применим в современных условиях, если его не слепо копировать, а перенимать лучшее, применяя к конкретным особенностям экономики. В качестве примера такого зарубежного опыта в данной работе будут исследованы налоговые системы США, Японии и Канады.
Законодательство разных стран имеет свои особенности, содержит различные положения, которые обусловлены ее национальными интересами.
Объект исследования – налоговые системы зарубежных стран.
Предмет исследования – изучение особенностей налоговых систем зарубежных стран.
Цель работы – рассмотрение и сравнительный анализ налоговых систем зарубежных стран: США, Канады, Японии с налоговой системой России, на основе которого предлагаются пути совершенствования данной налоговой системы.
Исходя их поставленной цели сформулированы следующие основные задачи:
1.рассмотреть налоговые системы зарубежных стран (США, Канады и Японии);
2. изучить формирование эффективной налоговой системы в Р.Ф.;
3. изучить сравнительный анализ современных систем налогообложе-ния Японии с налоговой системой России;
4. определить общую характеристику организации налогового конт-роля в зарубежных странах;
5. определить проблемы налоговых систем;
6. охактеризовать перспективы развития налоговой политики в странах США, Канады, Японии.
Глава 1. Налоговые системы зарубежных стран и России
(США, Канады и Японии)
Налоговая система США исходит в основе своего построения из общего экономического принципа либерализации, сущность которого заключается в максимально возможном использовании объективно действующих рыночных регуляторов экономического развития. С организационной точки зрения данная система налогообложения является трехуровневой и включает федеральные налоги, налоги штатов и местные налоги (графств, муниципалитетов, округов и других государственных территориальных образований). С точки зрения использования экономического (стимулирующего) потенциала системы инвестиционный потенциал налоговой системы США реализуется через следующие главные элементы: 1. применение норм ускоренной амортизации основных фондов предприятий, позволяющих увеличивать долю издержек и соответственно снижать долю прибыли в цене продукции и услуг, что представляет собой форму льготы в части налога на прибыль, а также способ стимулирования инвестиций в развитие хозяйствующих субъектов; 2. масштабные льготы, касающиеся инвестиций в научно - исследовательские и опытно-конструкторские работы вплоть до полного освобождения соответствующих затрат и результатов от большинства видов налогообложения; 3. Спе-циальные налоговые скидки за использование альтернативных видов энергии в производственно-хозяйственной деятельности субъектов экономики, которые могут составлять до 50% стоимости соответствующих видов оборудования, исключаемых из налогооблагаемой базы.
Региональный потенциал в налогообложении США не используется в значимой степени, поскольку около 70% налоговых поступлений проходит через федеральный бюджет и их часть перераспределяется между регионами (штатами) централизованно с объективными негативными последствиями. Главным источником формирования доходов региональных бюджетов (более 70%) остаются субсидии федерального бюджета. Конкурентный потенциал системы налогообложения США задействован в весьма значительной степени через два основных инструмента: прогрессивное налогообложение доходов корпораций, которое предполагает увеличение ставок налога на прибыль при росте налогооблагаемой базы; использование налогов на сверхприбыль, то есть специальных ставок налога (которые могут достигать 90%) в случае, если прибыль хозяйствующего субъекта значительно выше среднеотраслевой. Практическая реализация фискальной функции в налоговой системе США характеризуется в первую очередь тем, что в ее основе лежит налогообложение физических лиц (населения). При этом основными видами налогов являются: подоходный налог, за счет которого формируется более 40% доходов федерального бюджета и примерно такая же для налоговых доходов штатов; отчисления в фонды социального страхования, которые в равных долях делают наниматель (юридическое лицо-субъект хозяйствования) и рабочие (этот платеж населения составляет более 15 % доходов федерального бюджета). Необходимо отметить и то, что в условиях переноса основного налогового бремени на население представляется объективно оправданной сложная система исчисления соответствующего налогооблагаемого дохода, включающая возможность исключения (полного или частичного) определенных видов доходов, скользящий необходимый минимум дохода, ряд индивидуальных (для отдельных категорий населения) налоговых льгот, а также специфическая шкала ставок налога, три ступени которой предполагают их повышение, а четвертая (для самых высоких доходов) - понижение с целью предотвращения уклонения от уплаты налогов. При этом налогообложение юридических лиц (хозяйствующих субъектов) в рассматриваемой системе ограничено применением таких налогов, как: налог на прибыль корпораций (около 9% доходов федерального бюджета и в среднем не более 5% доходов бюджетов штатов); налог на доходы от продаж и капитальных активов; налог штатов на деловую активность, определяемую размерами капитала и оборотом.
Налогообложение собственности (имущества) в рассматриваемой системе носит в основном региональный характер, Федеральный налог (по ставке до 50% стоимости) применяется только в отношении имущества, переходящего в порядке наследования и дарения. Важной характерной чертой системы налогообложения США является незначительная роль, которую играют в ней акцизы: федеральными акцизными сборами облагается ограниченное количество видов товаров и услуг, а ставка налога с продаж по отдельным штатам колеблется от 0 до 8%.
Инвестиционный потенциал данной налоговой системы ориентирован на использование норм ускоренной амортизации основных средств, на льготное налогообложение научных и конструкторских разработок, что фактически означает комплексное стимулирование развития высокотехнологичных производств. Степень использования регионального потенциала налоговой системы Канады более высока, чем в США, поскольку территории обладают большими не только политическими, но и экономическими правами. При этом главным экономическим звеном являются провинции. В силу такого положения налоговые доходы федерального уровня составляют около 50% общего объема, провинций - более 40%, местного уровня - примерно 10%.
Конкурентный потенциал налоговой системы Канады задействован значительно слабее, чем в США, и ограничен в основном сферой малого бизнеса, где предприятиям для обеспечения нормальных условий развития в жесткой конкурентной среде предоставляются существенные льготы по налогу на прибыль, который может исчисляться по налоговым ставкам в 2,5 раза меньшим, чем для аналогичных крупных предприятий
Фискальная функция системы налогообложения Канады, предполагает использование в качестве основного источника налоговых доходов государства подоходный налог с физических лиц. Специфика этого налога состоит в том, что он является способом самостоятельной мобилизации финансовых ресурсов в провинциях. Налогообложение хозяйствующих субъектов в данном случае еще более либерально, чем в США, и налог на прибыль корпораций формирует около 7% доходов федерального бюджета и менее 4% - провинциальных; другие же налоги этого рода не имеют сколько-нибудь заметного влияния на государственные доходы.
Акцизное налогообложение играет в налоговой системе Канады более заметную по сравнению с США роль, поскольку акцизы применяются к большинству товаров и услуг (за исключение социально значимых) и включают: федеральный налог с продаж в размере до 12% цены, взимаемый по конечным и промежуточным товарам и услугам; провинциальный налог с розничных продаж, составляющий в среднем по стране около 7% цены.
В Японии функционируют государственные налоги и налоги местные. При этом более 64% всех налоговых поступлений образуется за счет государственных налогов, а остальные - за счет местных налогов. Затем значительная часть налоговых средств перераспределяется через государственный бюджет Японии путем отчислений от государственных налогов в местные бюджеты. В стране 47 префектур, объединяющих 3045 городов, поселков, районов, каждый из которых имеет свой самостоятельный бюджет. Распределение налогов является как бы зеркальным отражением их сбора: примерно 64% финансовых ресурсов расходуются как местные средства, а остальные средства обеспечивают осуществление общегосударственных функций.
Налоговая система Японии, как в США и Европе, характеризуется множественностью налогов. Их имеет право взимать каждый орган территориального управления. Но все налоги страны зафиксированы в законодательных актах. Каждый вид государственного налога регулируется законом. Закон о местных налогах определяет их виды и предельные ставки, в остальном установление ведется местным парламентом. Всего в стране 25 государственных и 30 местных налогов. Их можно классифицировать по трем крупным группам: Первая - это прямые подоходные налоги на юридических и физических лиц. Вторая - прямые налоги на имущество. Третья - прямые и косвенные потребительские налоги.
Налоговая политика Японии предусматривает укрепление финансов местных органов власти: префектур, городов, районов, поселков и т.д. В Японии платят три вида местных налогов, взимаемых муниципалитетами. Это предпринимательский, корпоративный муниципальный и уравнительный налоги.
Местные налоги не доминируют в местных бюджетах, составляя значительно меньше половины их доходной части. Это отличает японскую налоговую систему от североамериканской, где местные налоги зачастую превышают две трети бюджета муниципалитетов. Всего в стране действует 25 государственных и 30 местных налогов. Среди всего многообразия этих налогов, наибольший доход бюджету приносят подоходные налоги на физических и юридических лиц (около 56% всех налоговых поступлений), затем по степени значимости идут прямые налоги на имущество, а также прямые и косвенные потребительские налоги.
Вся система финансирования производственной и социальной инфраструктуры, подготовки и переподготовки рабочей силы, коммунально-жилищно-бытового обслуживания осуществляется через местные органы власти. В зависимости от источников финансирования социальное обеспечение подразделяется на социальное страхование — обеспечение нетрудоспособных за счет бюджетных средств и на производственное страхование — за счет фондов, создаваемых на предприятиях для выплаты пенсий и пособий. Источниками финансирования социального обеспечения являются автономные фонды государственного социального страхования, средства государственного и местных бюджетов, пенсионные фонды предприятий. Фонды государственного социального страхования создаются за счет взносов трудящихся, предпринимателей и дотаций из государственного бюджета. Ресурсы этих фондов дополняются также доходами, получаемыми от инвестиций самого фонда. Взносы трудящихся в фонды социального страхования представляют собой прямые вычеты из заработной платы и других личных доходов, а взносы предпринимателей по форме — прямые вычеты из их доходов, а по существу — это косвенное обложение всех потребителей, поскольку через механизм цен эти суммы в основном перекладываются на широкие слои населения.
Информация о работе Международная налоговая политика: проблемы и перспективы