Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2016 в 17:01, контрольная работа
Методы интегральной (рейтинговой) оценки финансового состояния организации
В ходе экономического анализа хозяйственные процессы изучаются во взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Установление взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности - наиболее важный момент анализа.
В настоящее время разработано и используется множество методик сравнительной оценки финансового состояния предприятий: рейтинговая оценка А.Д. Шеремета, балльная оценка финансового состояния Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой, методики прогнозирования вероятности банкротства зарубежных и отечественных экономистов и многие другие. Достаточно часто при оценке экономических объектов используются не только отдельно рассчитываемые показатели, но и интегральные.
Задание 1 3
Задание 2 17
Задание 3 17
Задание 4 18
Задание 5 19
Задание 6 20
Задание 7 22
Задание 8 23
Задание 9 25
Список использованных источников 27
Итого по элементам затрат 96260 + 14226 + 3273 + 5292 + 7284 = 126335 тыс. руб.
Общее изменение 165306 – 126335 = 38971 тыс. руб.
Влияние на общую сумму затрат:
Материальные затраты 126258 – 96260 = 29998 тыс. руб.
Затраты на оплату труда 19244 – 14226 = 5018 тыс. руб.
Отчисления на социальные нужды 4278 – 3273 = 1005 тыс. руб.
Амортизация 6294 – 5292 = 1002 тыс. руб. Прочие затраты 9232 – 7284 = 1948 тыс. руб.
29998/38971 х 100 = 31,16% 5018/38971 х 100 = 12,88% 1005/38971 х 100 = 2,58%
1002/38971 х 100 = 2,57% 1948/38971 х 100 = 5,00%
Вывод: увеличение затрат составило 38971 тыс. руб., прирост 30,85%. Затраты в отчетном году увеличиваются на 38971 тыс. руб. Наибольшее увеличение затрат происходит за счет материальных затрат, которые увеличиваются за отчетный период на 29998 тыс. руб., что составляет 76,98% (29998 / 38971 х 100) всей суммы увеличения. Прирост материальных затрат 31,15%, затраты на оплату труда увеличились на 5018 тыс. руб., их прирост 35,27%, что выше чем прирост материальных затрат. Остальные элементы затрат увеличились не значительно, прирост прочих затрат 26,74%, прирост амортизации 18,93%. При анализе стоимости затрат необходимо учитывать процент инфляции, если инфляция не значительна, то снижение затрат возможно за счет снижения материальных затрат, так как снижение заработной платы будет негативным фактором при выполнении производственного задания.
Задание 5
Рассчитать следующие обобщающие показатели эффективности хозяйственной деятельности, используя данные, приведенные в таблице 4:
Рассчитать изменения показателей и дать оценку полученным изменениям.
Таблица 8
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменения | |
1. |
Прибыль от продаж |
22135 |
22488 |
353 |
2. |
Прибыль до налогообложения |
42216 |
42851 |
635 |
3. |
Чистая прибыль |
32184 |
32515 |
331 |
4. |
Выручка (нетто) от продаж |
152805 |
182562 |
29757 |
5. |
Средняя величина активов (имущества) организации |
352405 |
362200 |
9795 |
6. |
Средняя величина собственного капитала |
32356 |
32808 |
452 |
7. |
Средняя величина основных производственных средств |
212304 |
222450 |
10146 |
8. |
Средняя величина производственных запасов |
1225 |
1298 |
73 |
9. |
Рентабельность активов (имущества) организации (3/5), % |
9,13 |
8,98 |
-0,15 |
10. |
Рентабельность производственных активов организации (3/(7+8)) |
15,07 |
14,53 |
-0,53 |
11. |
Рентабельность собственного капитала (3/6), % |
99,47 |
99,11 |
-0,36 |
12. |
Рентабельность продаж (1/4), % |
14,49 |
12,32 |
-2,17 |
Пример расчета 22488 – 2135 = 353 тыс. руб.
32184/352405 х 100 = 9,13%
Вывод: в отчетном году выручка выросла на 29757 тыс. руб., прибыль от продаж увеличилась на 353 тыс. руб., рентабельность от продаж снизилась на 2,17 пункта, за счет превышения роста выручки над ростом прибыли от продаж. Прибыль до налогообложения увеличилась за счет роста прочих доходов и составила 42851 тыс. руб. Показатели капитала и активов увеличиваются, а расчетные показатели снижаются. Можно сделать вывод, что эффективность в отчетном году стала ниже.
Задание 6
Используя данные, приведенные в таблице 5, рассчитать частные показатели эффективности хозяйственной деятельности (по отдельным видам ресурсов):
Построить факторные модели и рассчитать влияние количественного и качественного факторов (величины использованных ресурсов и эффективности их использования) на изменение объема выпущенной продукции.
Расчет влияния факторов произвести способами: цепных подстановок, абсолютных разниц, индексным, относительных (процентных) разниц, интегральным.
Таблица 9
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное изменение, (+,-) |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
1. Объем выпущенной продукции |
222420 |
232205 |
9785 |
104,4 |
4,4 |
2. Среднесписочная численность |
320 |
340 |
20 |
106,25 |
6,25 |
3. Средняя величина основных |
452880 |
462123 |
9243 |
102,04 |
2,04 |
4. Материальные затраты |
132475 |
142650 |
10175 |
107,68 |
7,68 |
1. Средняя выработка продукции
на одного работающего за |
695,06 |
682,96 |
-12,1 |
98,26 |
-1,74 |
2. Фондоотдача |
0,49 |
0,50 |
0,01 |
102,31 |
2,31 |
3. Материалоотдача |
1,68 |
1,63 |
-0,05 |
97,02 |
-2,98 |
Факторные модели
ВП = ГВ х СПЧ
ВП = ОС х ФО.
ВП = МО х МЗ
∆ВП = ВПо + ∆ВПп
∆ВП = ∆ВП1 + ∆ВП2
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет показателей.
Метод цепных подстановок за счет численности и выработки
ВП’ = 340 х 695,06=236321,25 тыс. руб.
∆ВП спч = 236321,25 - 222420 = 13901,25 тыс. руб.
∆ВП гв = 232205 – 236321,25 =-4116,25 тыс. руб.
За счет ОС и фондоотдачи
ВП’=462123 х 0,49 = 226959,45 тыс. руб.
∆ВП ос = 226959,45 - 222420,00 = 4539,45 тыс. руб.
∆ВП фо= 232205 -226959,45 = 5245,55 тыс. руб.
За счет материальных затрат и материалоотдачи
ВП’= 142650 х 1,68 = 239503,4 тыс. руб.
∆ВП мз = 239503,4- 222420 =17083,4 тыс. руб.
∆ВП мо= 232205 -239503,4 = - 7298,4 тыс. руб.
Способом абсолютных разниц:
∆ВП(ОС) = 9243 х 0,49 = 4539,45 тыс. руб.
∆ВП(ФО) = 0,01 х 462123 = 5245,55тыс. руб.
∆ВП(МЗ) = 10175 х 1,68 = 17083,4 тыс. руб.
∆ВП(МО) = -0,05 х 132475 = -7298,4 тыс. руб.
∆ВП(СПЧ) = 20 х 695,06 = 13901,25 тыс. руб.
∆ВП(ГВ) = -12,1 х 340 = -4116,25 тыс. руб.
Способ относительных (процентных) разниц:
∆ВП(ОС) = 222420 х 2,04% = 4539,45 тыс. руб.
∆ВП(ФО) = (222420 +4539,45) х 2,31% = 5173,95тыс. руб.
∆ВП(МЗ) = 222420 х 7,68% = 17083,4 тыс. руб.
∆ВП(МО) = (222420 +17083,4) х (-2,98)% = -7298,4 тыс. руб.
∆ВП(СПЧ) = 222420 х 6,25% = 13901,25 тыс. руб.
∆ВП(ГВ) = (222420 +13901,25) х (-1,74)%= -4116,25 тыс. руб.
Индексный метод.
Прирост продукции принимается за 100%.
Доля влияния численности работающих: 6,25/4,4 х100%=142,05%
Доля влияния производительности труда: 100%-142,05%=-42,05%
Доля влияния величины ОС: 2,04/4,4 х100%=46,36%
Доля влияния фондоотдачи: 100%-46,36%=53,64%
Доля влияния величины МЗ: 7,68/4,4 х100%=174,55%
Доля влияния материалоотдачи: 100%-174,55% = -74,55%
Интегральным методом:
∆ВП(ОС) = 9243 х 0,49 + (9243 х 0,01)/2= 4585,67 тыс. руб.
∆ВП(ФО) = 0,01 х 452880 + (9243х0,01)/2 = 5199,33тыс. руб.
∆ВП(МЗ) = 10175 х 1,68 + (10175 х (-0,05) )/ 2 = 16829,03 тыс. руб.
∆ВП(МО) = -0,05 х 132475 + (10175 х (-0,05) )/ 2 = -7552,77 тыс. руб.
∆ВП(СПЧ) = 20 х 695,06 + (20 х (-12,1))/2 = 13780,25 тыс. руб.
∆ВП(ГВ) = -12,1 х 340 + (20 х (-12,1))/2 = -4237,25 тыс. руб.
На увеличение объема выпуска продукции наибольшее значение имеет количественный фактор при влиянии трудовых затрат и материальных затрат, т.е. привлечения ресурса, влияние производственных фондов выше за счет их эффективности, качественного фактора.
Задание 7
На основе данных, приведенных в таблице 6, построить трехфакторную модель и рассчитать влияние на изменение объема выпущенной продукции соответствующих трудовых факторов.
Для расчета влияния факторов использовать способы:
Таблица 10
Показатели |
По плану |
Фактически |
Абсолютное изменение |
1. Объем выпущенной продукции |
342875 |
382156 |
39281 |
2. Среднесписочная численность |
520 |
510 |
-10 |
3. Общее число человеко-дней, отработанное за год всеми рабочими (Т) |
112400 |
112200 |
-200 |
4. Средняя выработка продукции
на одного работающего за |
659,38 |
749,33 |
89,95 |
5. Отработано одним рабочим (Д) |
216 |
220 |
4 |
6. Среднедневная выработка (ДВ) |
3,05 |
3,41 |
0,36 |
Факторная модель ВП = Ч х Д х ДВ
Способ цепных подстановок:
ВП’ = Ч х Д х ДВ = 510 х 216 х 3,05 =336281 тыс. руб.
ВП’=Ч х Д х ДВ п = 510 х 220 х 3,05 =342265 тыс. руб.
- за счет численности ∆ВП= 336281-342875 = -6594 тыс. руб.
- за счет отработанных дней ∆ВП= 342265 – 336281 = 5984 тыс. руб.
- за счет выработки ∆ВП= 382156 – 342265 = 39891
Способ абсолютных разниц:
∆ВПч= -10 х 216 х 3,05 = -6594 тыс. руб.
∆ВПд = 510 х 4 х 3,05 = 5984 тыс. руб.
∆ВПдв = 510 х 220 х 0,36 = 39891 тыс. руб.
Вывод: За счет среднегодовой выработки и отработанного времени происходит увеличение объема выпущенной продукции, за счет уменьшения численности объем снижается.
Задание 8
На основе данных, приведенных в таблице 7, рассчитать:
Расчеты произвести способами:
Таблица 11
Виды проданных товаров |
Предыдущий период |
Отчетный период | ||
Цена единицы, руб. |
Количество, шт. |
Цена единицы, руб. |
Количество, шт. | |
А |
120 |
1220 |
130 |
1210 |
Б |
245 |
1230 |
250 |
1240 |
В |
328 |
1280 |
388 |
2220 |
А |
146400 |
16,87% |
157300 |
11,84% |
Б |
301350 |
34,73% |
310000 |
23,33% |
В |
419840 |
48,39% |
861360 |
64,83% |
В целом по предприятию |
867590 |
100% |
1328660 |
100% |
Индекс выручки
I А = 157300/146400 = 1,07
I Б = 310000 / 301350 = 1,03
I В = 861360/419840 = 2,05
I = 1328660/867590 = 1,53
Индекс объема продаж
I А = 1210/1220 = 0,99
I Б = 1240 / 1230 = 1,01
I В = 2220/1280 = 1,73
I = (1210 х 120 + 1240 х 245 + 2220 х 328)/867590 = 1,36
(1177160 – 867590) /867590 х 100 = 35,68%
(1328660 – 1177160)/1177160 х 100 = 12,87%
Влияние объема продаж
867590 х 35,68% = 309570 тыс. руб.
Влияние цены на реализацию
(867590 + 309570) х 12,87% = 151500 тыс. руб..
Индексный метод:
- изменения объема продаж в сопоставимых ценах
Информация о работе Методы интегральной (рейтинговой) оценки финансового состояния организации