Место России в мировой экономике

     В структуре ввоза преобладают  продовольствие и сырье для его  производства, а также одежда и  обувь ,бытовая и организационная  техника (включая компьютеры и компоненты для них ), легковые автомобили, разное оборудование непроизводственного  назначения .На эти товарные группы приходится 50-55% всей стоимости импорта. Доля импорта в товарных ресурсах розничной торговли в 2004-2006гг. доходила до 45%. До 1998г. около половины потребляемого в стране продовольствия  завозилось из-за границы. Только после обвального падения валютного курса рубля доля отечественных продуктов питания и потребительских товаров в розничном товарообороте поднялась до 60% в 2001г. В 2006г. эта доля составляла уже около 70-80%.

     Однако  на общей товарной структуре ввоза  улучшения снабжения населения  собственным продовольствием почти  не отразилось. 

Внутренние потребности  в текстиле, одежде, обуви, предметах  галантереи и других бытовых мелочах  в ощутимых размерах восполняли "челноки". В разгар "челночной" торговли в 1999-2000гг. они , по имеющимся оценкам, ежегодно ввозили перечисленных  товаров на сумму до 10 млрд. долл., тогда как по линии традиционной торговли ввоз составил лишь 2 млрд.долл.

Несмотря  на то, что участие России в мировой торговли выражается в относительно скромных величинах, ее зависимость от состояния дел на мировых рынках непропорционально велика. Доля импорта в общем объеме российского ВВП составило в 2004г. 24,9% , а в объеме розничной торговли -39%.

     Эти цифры получены путем  перерасчета  по действующему курсу стоимости  импорта из долларов в рубли и  сопоставления рублевой оценки импорта  с рыночными ресурсами в текущих  ценах. Поскольку валютный курс рубля  сильно занижен по сравнению с  паритетом покупательной силы, то рублевая оценка импорта искусственно завышает его объем при сопоставлении  с внутренней товарной массой. И  тем не менее цифры говорят  о том, что с точки зрения безопасности страны и надежности обеспечения  внутренних потребностей продовольствием, лекарствами и некоторыми другими  товарами допустимый порог внешней  зависимости превышен.

     Уязвимость  внутреннего экономического развития и его зависимость от мирового рынка и внешней торговли проявляются  и в такой важной сфере, как ценообразование. Политика форсированного приближения внутренних цен к мирового уровню, игнорирующая структуру национальной экономики , преимущества, которые ей дают обилие топлива и сырья и относительно низкая зарплата, привели к опасным перекосам и диспропорциям в экономике. Принятие импортных цен за основу при формировании внутренних цен  на многие товары и услуги и ориентация на доллар как меру стоимости не сопровождалось соответствующим подтягиванием зарплаты и пенсий основной массы населения к международным стандартам. В результате падал спрос, а вслед за ним  свертывались и вполне жизнеспособные производства. Долларизация  российской экономике привязывает ее к американской финансовой политике. Оборот долларов в России в пересчете  по их валютному курсу в рубли намного превышает циркулирующую в стране рублевую массу. Ввоз долларовой наличности превратился в крупную статью импорта, сопоставимую с импортом товаров из дальнего зарубежья.

     Общий взгляд на российскую внешнюю торговлю позволяет констатировать, что  страна участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции непроизводственного назначения. Такое положение в международном разделении труда неблагоприятно, так как наблюдается устойчивая тенденция ухудшения условий торговли при обмене сырья на готовую продукцию. Правда, группа стран- экспортеров нефти представляет в последнее время исключение.

     По  сравнению с дореформенным  1991г. в 1998г. условия торговли ухудшились на треть, так как экспортные цены снизились, а импортные выросли. В последующем под влиянием роста  цен на топливо условия торговли стали улучшатся, компенсируя потери предшествующего периода.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Резервы повышения  конкурентоспособности  российской экономики 

     Совершенно  очевидно, что, не смотря на отмеченные негативные стороны внешнеэкономических связей, их дальнейшее развитие и совершенствование необходимы для  возрождения России, модернизации ее промышленности и  сельского  хозяйства. Поэтому на повестке дня стоят выработка и последовательная реализация стратегии активного включения страны в мировую экономику, перестройка управления этой сферой деятельности. Предстоит предпринять меры по поддержке экспортеров, защите собственных перспективных отраслей от неоправданной внешней конкуренции и развитию импортозамещающих  производств .Страна должна поднять свою конкурентоспособность на мировых рынках, сделав ставку на те отрасли и производства , которые имеют к этому хорошие предпосылки .

     Пока  спектр возможностей наращивания и  рационализации экспортного потенциала ограничен. России придется еще не один год опираться на минеральные  ресурсы как важнейший источник валютных поступлений. Она лучше  многих стран обеспечена запасами энергоносителей  и других видов сырья, древесины. На нее приходится 13% мировых разведанных  запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля и соответственно 15% и 31% мировой  нефте- и газодобычи. Вместе с тем  невозобновляемость  и истощение  запасов полезных ископаемых, повышающиеся  капиталоемкость и себестоимость  добычи и транспортировки будут  все больше сдерживать рост производства и экспорта в добывающих отраслях и заставлять переносить центр тяжести  на энерго- и материалосбережение. С  другой стороны, мировые цены на топливо, цветные металлы и некоторые  другие виды российского сырья и  материалов имеют тенденцию оставаться на высоком уровне и даже расти. Спрос  со стороны быстро индустриализующихся Китая, Индии, Бразилии, а также США и ЕС явно опережает предложение, влияя на цены. Тем не менее ресурсный потенциал России нельзя считать вечным конкурентным преимуществом.

     Следует принимать в расчет постепенное  снижение до разумных пределов его  роли в российской внешней торговле, сохранять резервы полезных ископаемых для будущих поколений, как это  делает США. Одновременно по соображениям экономической целесообразности надо повышать степень переработки и облагораживания экспортируемых  видов первичного сырья, топлива и материалов. Вывозить, например, в больших объемах круглый лес, вместо того чтобы поставлять продукты его все более глубокой переработки, крайне нерационально.

     Руководствуясь  мировым опытом , Россия должна поставить во главу угла своей внешнеэкономической стратегии увеличение экспортных мощностей в обрабатывающей промышленности, и особенно там, где используются так называемые высокие технологии. Сделать это непросто, если учесть, что в годы реформ основные фонды промышленности не обновлялись и на 70% изношены, а исследовательский и проектно-конструкторский  потенциалы в ощутимой степени утрачены. По некоторым оценкам, лишь около 6% продукции российской обрабатывающей промышленности  могут конкурировать на мировых рынках.

     Хотя  за годы радикальных реформ Россия и  потеряла существенную связь своего человеческого и интеллектуального  капитала, он все еще ее главное  богатство, оцениваемое экспертами в 400-600 млрд. долл., тогда как природный  потенциал составляет свыше 100 млрд. долл. Разумеется, эти цифры весьма условны, как и капитализация  производственных мощностей и других основных фондов. Скорее всего они  занижены. Однако ясно, что имеющийся в России человеческий капитал способен при разумном его использовании  и дополнительном финансировании дать отдачу значительно большую, чем от вывоза топлива и сырья. Будущее принадлежит экономике, основанной на знаниях.

     При дополнительных усилиях и государственной  поддержке можно поднять до мирового уровня ряд производств, где имеются  уникальные технологии и изобретения, сохранились кадры специалистов и высококвалифицированных рабочих, а также производственная база. Упустить такой шанс значит обречь себя на дальнейшее отставание от ведущих индустриальных государств. Дело в том, что в условиях экономической глобализации возможность  создания и присвоения интеллектуальной ренты от технических нововведений, которыми не располагают другие, становится решающим фактором  конкурентоспособности  и извлечения максимальных выгод  от участия в международном разделении труда. Поэтому важно, чтобы государственная  политика  была нацелена на создание и наращивание таких преимуществ  в самых перспективных областях научно-технического прогресса.

     Этой  цели отвечает принятое в январе 2006 г. решение правительства о создании специальной экономической зоны в подмосковном городе Зеленограде. Здесь намечается развернуть разработку изделий высоких технологий в электронике, телекоммуникационной, информационной и медицинской технике. На части территории города  вводится благоприятный налоговый режим (освобождение от налога на добавленную стоимость импортируемого оборудования и от налога на недвижимость на 5 лет), что должно привлечь отечественных и зарубежных инвесторов. Организация многочисленных  СЭЗ в Китае себя полностью оправдала, создав действенный стимул для привлечения иностранных инвестиций  и освоения высокотехнологичных производств. Россия также рассчитывает на успешное распространение этого опыта.

     Носителями  высоких технологий и передовых  технических решений остаются многие предприятия военно-технического комплекса, авиакосмической и атомной отраслей промышленности, биохимии, судостроения, энергомашиностроения, приборостроения, производства лазерной техники, средств  информатики и программного обеспечения. Ряд направлений фундаментальной  и прикладной науки располагает  конкурентоспособным экспортным потенциалом. Примером успешного выхода на мировые  рынки машиностроительной продукции  может служить российская военная  техника, которая остается пока ведущей  позицией в этой еще очень скромной  по удельному весу статье экспорта. Вывод на космические орбиты российскими  ракетами иностранных спутников  и космонавтов служит иллюстрацией возможностей отечественной науки  и промышленности.

     Внешнеэкономическая стратегия России, разумеется, не должна сводится к тому, чтобы сделать  экспорт главным  источником роста  экономики. Для такой крупной по населению, территории и промышленному потенциалу страны решающее значение имеют развитие внутреннего рынка, одновременное и постоянное увеличение на нем платежного спроса и предложения товаров и услуг. Только опираясь на отечественный рынок  и развитие конкуренции на нем, российская промышленность сможет занять достойные позиции в мировой торговли. Поэтому ее конкурентоспособность обусловлена в первую очередь успешным реформированием всех звеньев хозяйственного механизма, оптимальным сочетанием регулирующей роли государства с рыночным саморегулированием. Успех реформ определяется тем, насколько создаваемый хозяйственный механизм  способен стимулировать инвестиционную деятельность, творческую энергию людей, способствовать подъему науки, образования, укреплению здоровья населения, открывать ему доступ к информации и культуре и на этой основе обеспечить подъем  экономики и уровня жизни.

     Перед Россией стоит задача не только сделать  экспорт более эффективным и  увеличить приток  валюты, но и  повысить народнохозяйственную отдачу импорта. Обе эти стороны более  активного включения страны в  глобальную противостоит многосторонней системе полного открытия национальных рынков для всех стран на основе принципа  наибольшего благоприятствования. Такая система торговли дает преимущества наиболее экономически сильным странам. Однако коллективная защита своих интересов  позволяет недостаточно индустриально  развитым странам подготовиться  к участию в глобальной конкуренции  на более приемлемых условиях. Региональные группировки все чаще  вступают  в сотрудничество друг с другом, сближая свои интересы и расширяя зону преференциальных условий взаимодействия. Глобальная экономика развивается  как многосекторная структура, в  которой занимают свое место не только отдельные страны, но и их интеграционные объединения. Известная степень  автономии этих структур- необходимая  предпосылка соблюдения национальных и коллективных интересов в ходе процесса глобализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Платежный баланс и кредитные отношения

   Поскольку участие России в мировой экономике не ограничивается обменом товарами и услугами, а включает еще и валютно-финансовые и кредитные отношения, туристический обмен, международную миграцию населения и т.д., концентрированное выражение все эти виды взаимосвязей находят в ее платежном и инвестиционном балансах, которые дают богатую информацию для анализа.

Таблица 6 - Платежный баланс России в 2006 г. (в млн. долл.)