Место и роль конкуренции в рыночной системе

     В данной ситуации очень напряжённой  становится обстановка на фронте противоборства покупателей. Последние всегда стремятся  приобрести вещи по меньшей цене. Когда  же между ними разгорается острая борьба, то побеждает (покупает больше) тот, кто предложил более высокую  цену. Возникает другая цепная реакция: отдельные лица, а затем и все  покупатели вынуждены приобретать  товар по более высокой цене. Цена продвигается к точке равновесия с иной стороны.

     Итог  соперничества покупателей вполне предсказуем. Вздорожание цен способствует появлению товаров на прилавках  магазинов. А производители становятся более заинтересованы в расширении выпуска продукции повышенного  спроса. Зона товарного дефицита перестаёт  существовать. При достижении равновесной  цены опять сбалансированы спрос  и предложение.

     Стало быть, конкуренция – сильное средство уравнения спроса и предложения  и достижения равновесной цены.

     Второе  направление: конкуренция поддерживает общественно нормальные условия  производства и реализации товаров.

     Благодаря конкуренции в любой отрасли  производства в каждый данный момент на рынке устанавливается общая (равная) цена на однородные продукты, обладающие одинаковым качеством. Это  заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения, или, как говорится, руководствоваться  общими "правилами игры". В них  отражаются те требования общественно  нормального хозяйствования, которые  предписывают объективные экономические  законы.

     Уровень равновесной цены выступает для  товаропроизводителей как норматив рационального хозяйствования. При  нарушении такого норматива предприятие, установившее, допустим, очень высокую  цену на свою продукцию ради получения  большего дохода, может оказаться  в тупиковой ситуации. Спрос на дорогостоящие товары упадёт, они  не будут раскупаться. Тогда придётся снижать цены или даже прибегать  к распродаже изделий по низким ценам  и теперь из-за этого убытки.

     Так конкуренция даёт наглядный урок всем, кто не учитывает общественно  нормальные условия производства и  реализации товаров.

     Третье  направление: рыночное соперничество  стимулирует научно-технический  прогресс и повышение эффективности  производства.

     Как было установлено, конкуренция ведёт  к уравнению рыночных цен. В таких  условиях большой доход может  получить лишь тот товаропроизводитель, который затрачивает меньше ресурсов на единицу продукции. Он создаёт  товары с низкой индивидуальной ценой, а реализует их по более высокой  рыночной цене.

     Если  повнимательнее присмотреться к  конкурентам, то среди них можно  заметить смелых предпринимателей, которые, рискуя своим имуществом, делают своего рода открытия большого хозяйственного значения. Они изобретают и внедряют новинки техники и технологии, находят более эффективные формы организации труда и производства, способы экономного использования ресурсов. Тем самым для всех прокладывается дорога к научно-техническому и экономическому прогрессу. Лауреат Нобелевской премии Ф. Хайек сделал важное обобщение: "Общества, полагающиеся на конкуренцию… успешнее других достигают своих целей. Вот вывод… замечательно подтверждённый всей историей цивилизации. Конкуренция… показывает, как можно эффективнее производить вещи…"¹.

     Четвёртое направление: противоборство агентов  рынка усиливает их социально-экономическое  расслоение.

     В конкуренции участвуют товаропроизводители, имеющие неодинаковую экономическую  силу. Естественно, что не выдерживают  суровое испытание на прочность, как правило, многие мелкие предприятия. Они не имеют достаточного количества денег, современных средств производства и других хозяйственных ресурсов. Конкуренции свойственна тенденция  к углублению сначала неравенства, а затем и пропасти между мелкими  и крупными собственниками.

     В современных условиях в развитых странах имеется множество мелких предпринимателей, создающих свои крошечные  предприятия (семейные магазины и фермы, бензоколонки и т.п.). Однако подавляющая  часть из них не в состоянии  продолжительное время нормально  существовать и выдержать конкуренцию  с более крупными предприятиями. К тому же постоянно растёт тот  минимум денежных средств, который  позволяет быть конкурентоспособным.

     Такую тенденцию можно обнаружить, например, в США. Здесь в 80-е годы насчитывалось  около 10 миллионов крошечных предприятий  с доходом менее 50 тысяч долларов в год. Большинству из них обычно не хватает начального капитала для  длительной и доходной работы. Например, существование от 1/3 до 1/2 всех розничных  магазинов прекращается в течение  трёх лет. Сложной является и судьба фермеров, живущих своим трудом. В США насчитывается 1,4 миллионов  небольших фермерских хозяйств, которые  составляют 2/3 всех ферм. Они дают не более 9% всей сельскохозяйственной продукции. В первой половине 80-х годов большая  часть этих хозяйств была убыточной. С начала 80-х годов прекратили существование свыше 1,5 миллионов  ферм.

     Рыночное  соперничество порождает не только неудачников, но и счастливых соперников, преумножающих своё богатство. Они  расширяют хозяйство, нанимая на работу тех, кто отчуждён от средств  производства.

     Пятое направление: конкуренция способствует продвижению рыночного хозяйства  к монополии.

     Не  по чьему-то умыслу, а стихийно и  объективно соперничество продавцов  и покупателей существенно меняет всю структуру рыночного пространства. Эти структурные перемены обусловлены  следующими обстоятельствами.

     I) Конкуренция устраняет с рыночной арены все остальные и неэффективные хозяйства. Эта санация (оздоровление) экономики сопровождается обычно некоторым сокращением численности хозяйственных субъектов, особенно заметным в ряде отраслей.

     II) Рыночное соперничество, как известно, укрепляет позиции крупного производства. Один промышленный гигант по объёму выпуска продукции можно сопоставить с суммарной производственной мощностью нескольких сотен и даже тысяч мелких предприятий. Поэтому рыночное хозяйство быстрее всего увеличивается за счёт абсолютного и относительного усиления роли крупных собственников.

     III) Главный фронт сражения на рыночном поприще проходит между армиями продавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены. Какая же армия может уверенно выиграть сражение? Разумеется, та, которая больше сплочена и в итоге может навязать противнику свою цену. Выходит – как это ни покажется парадоксальным – победу в крупном конкурентном сражении может дать монополистическое объединение противоборствующих сил.

     Значит, объективная логика развития рынка  такова, что свободная конкуренция  сама порождает монополию, то есть движение идёт от оного противоположного состояния  рынка, указанного на схеме 2.1, к совершенно другому.

Заключение

      Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое  явление имеет свои плюсы и  минусы. К положительным чертам можно  отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к  спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, внедрение новых  технологий, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность  регулировки со стороны государства. К негативным чертам можно отнести: "победа" одних, "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведёт к нечестным приёмам, чрезмерная эксплуатация природных  ресурсов, экологические нарушения  и другое.

     Как было показано чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между  монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства  может привести к созданию так  сказать "государства в государстве", чем в принципе и являются ТНК. Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делает эту продукцию  неконкурентоспособной на мировом  рынке, утрачивая стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и другое.

     Говоря  о негативных методах ведения  конкурентной борьбы необходимо отметить, что всё-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, то есть эти два явления  связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного  шпионажа, например, шпионаж оказывает  значительное влияние на развитие военно-промышленного  комплекса. И всё же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить научно-исследовательские  работы, открытия, так как если всё  время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный  потенциал развития, что в итоге ведёт к регрессу.

     В целом же, конкуренция несёт меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция – значительно меньшее  зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

     В данной работе детально рассмотрена понятие конкуренции, представлен анализ таких составляющих рыночного механизма как конкуренция и сотрудничество, внимание было уделено движущим силам конкурентной борьбы. Также были рассмотрены основные типы конкуренции и влияние их на рыночный механизм в целом. Показана роль сотрудничества в увеличении конкурентоспособности товаропроизводителя.

     В данной работе конкуренция выступает  не только как непримиримое соперничество  за право лидерства на рынке в  погоне только за личной выгодой, но и  представляется как конкуренция  гуманная, честная, справедливая, партнёрская  и созидательная. Эти четыре главных  свойства конкуренции мы объединяем одним словом – сотрудничество.

     Нельзя  не отметить тот факт, что конкуренция  и сотрудничество дополняя друг друга, создают единый рыночный механизм, способствующий экономическому росту, что в конечном итоге приводит к благосостоянию общества.

     Конкуренция – определяющее условие поддержания  динамизма в экономике, и в  условиях конкуренции создаётся  большее национальное богатство  при меньшей стоимости каждого  вида продукции по сравнению с  монополией и плановой экономикой.

Список  использованной литературы

1. Гасанов Р.М  Промышленный шпионаж на службе монополий. - М.: Международные отношения, 1986.
2. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/Под ред. д. э. н., профессора А.И. Добрынина. - М.: ИНФРА-М, 1998.
3. Ежедневник "Коммерсант" от 10 ноября 1999 года.
4. Зайдель. Х , Теммен.Р Основы учения об экономике. - М.: Дело ЛТД. 1994.
5. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". - 1991 г.
6. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. - СПб, 2002.
7. Коммерсант-Деньги. - № 43 от 03.11.99.
8. Львов. Ю.А Основы экономики и организации бизнеса. - С-П., Формика., 1992.
9. Маконнелл. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -
10. Портер М. Международная конкуренция. - М., 1994.
11. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. Рубин Ю. Б. - М.: "СОМИНТЕК", 1996.
12. Резникович А. Монополистическое отечество в опасности // Коммерсантъ-Деньги.- №13. - 1999.
13. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М. 1986.
14. Рузавин. Г.И. Основы рыночной экономики. - М.: ЮНИТИ. 1996.
15. Рыночная экономика: Основы бизнеса-Т.2 ч.1.-М.-2004.
16. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Дону, издательство "Феникс", 1996.
17. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. - М. - 2003.
18. Толкачев. С. Несовершенная конкуренция. // Российский экономический журнал. 1993. №5.
19. Щербаковский Г.З. Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы. - М., 2005.
20. Юданов А.Ю. - Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - М., 2001.