Меркантилизм в России

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

 

Английский и  Французкий меркантилизм

Английский меркантилизм

Пример практического  применения монетаристской доктрины дала Англия. Купечество занимало там более  весомые позиции, чем в других странах, и королевская власть не только стремилась оградить интересы богатого сословия, но и внимательно  прислушивалась к его голосу. Именно в Англии оформилась главная составляющая раннего монетаризма — доктрина активного денежного баланса. Ее видный представитель — Уильям Стаффорд (1554-1612), автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581, Лондон)⁸. Сочинение это написано в форме диалога между представителями различных слоев населения: рыцарем (землевладельцем), купцом, ремесленником, фермером и богословом. В книге нашли отражение такие злободневные проблемы экономической жизни Англии того времени, как последствия политики «огораживаний» (когда земля переводилась из обрабатываемой в пастбищную), «революция цен», вызванная хлынувшим в Европу огромным потоком благородных металлов из Америки, дороговизна, вывоз из Англии полноценных денег. Каждый из участников диалога рассматривает эти вопросы с позиции своего сословия. Рыцарь жалуется на удорожание товаров. Несмотря на то, что он увеличил ренту, получаемую с земельных участков, которые он сдает в аренду, товарные цены выросли еще в большей степени. Земледелец жалуется на увеличение арендной платы и «огораживание». Купец – на иностранную торговлю: она стала менее выгодной, так как иностранцы значительно подняли цены на свои товары.

Наряду с рассмотрением  недовольства хозяйственным положением Англии отдельными сословиями, в книге  Стаффорда обращается внимание на такие  явления, которые губительно отражаются на всей стране. К ним, прежде всего, относится вопрос о деньгах.

Уильям Стаффорд сетует на засилье иностранцев в английской торговле. Он выражает недовольство тем, что иностранные купцы вывозят  деньги, вырученные за свои товары, а не английские товары. Он объясняет это более высокой покупательной способностью английской монеты в других странах. По его мнению, иностранцы ввозят в Англию товары, которые им обошлись дешево, а продают их очень дорого. Медь, которую иностранцы в виде монеты сбывают в Англии, такая же, как и английская, но ценится как серебро. И невозможно помешать оттоку денег из страны.

Стаффорд негодует по поводу неуклонно возрастающего потребления  предметов роскоши, за которые приходится расплачиваться большим количеством  денег, покидающих страну безвозвратно. Также он отмечает, что иностранцы часто вывозят из Англии сырье, а  ввозят уже продукты его переработки, и продают их здесь по высокой  цене.

Главное средство, которое, по мнению Стаффорда, может содействовать  росту народного богатства, это  покровительство отечественной  промышленности. Он различал три группы промышленников: одни лишь удаляют  деньги из страны; другие полученные в  стране деньги в ней же и тратят; третья группа – ввозит деньги из-за границы и тем самым увеличивает  денежные сокровища страны.

Уильям Стаффорд  считал, что богатство страны воплощается  лишь в деньгах и благородных  металлах. Поэтому экономическую  политику Англии рассматривает с  точки зрения увеличения денежных сокровищ. И все отрицательные явления  хозяйственной жизни он объясняет  пороками в сфере денежного обращения. Англии беднеет потому, что происходит порча монеты, которая приводит к  ухудшению вексельного курса  страны. Необходимо монету сделать  полноценной, сократить ввоз иностранных  товаров.

Стаффорд добивался проведения политики протекционизма – развития отечественной промышленности путём  её защиты от иностранной конкуренции, он полагал, что это приведёт к  уменьшению зависимости от импорта  и тем самым к улучшению  денежного баланса страны. Денежный баланс понимался им как сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра. Разность ввоза и вывоза обозначалась термином «сальдо». Если ввоз превышал вывоз, сальдо положительное, баланс активный, в противном случае — сальдо отрицательное, баланс соответственно пассивный.

Томас Мен (1571-1641) – представитель позднего меркантилизма, крупный купец, один из директоров Ост-Индской компании, автор теории торгового баланса и книг «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» (1621) и «Богатство Англии во внешней торговле» (1664).

Целью первой книги было оправдание деятельности Ост-Индской  компании: она создана не только как предприятие, приносящее прибыль  своим владельцам (акционерам), но и  в качестве инструмента государственной  политики. Мен утверждал, что компания была права, вывозя деньги из Англии, ибо, в конце концов, это оборачивается  ввозом  в страну еще большего количества денег. Нельзя брать лишь одну стадию торгового оборота для  оценки конечных результатов деятельности какого-либо хозяйствующего лица. Для  пояснения своей позиции Мен  использует «метафору земледельца»: земледелец, разбрасывая зерна («деньги»), рассчитывает на сбор урожая, который  не только покроет затраты зерна, но и окупит их. Иными словами, чтобы  увеличить приток драгоценных металлов в страну, нужно вначале потратить  какое-то их количество. Главная идея книги «Богатство Англии во внешней  торговле» состоит в том, что  потребление иностранных благ должно быть меньше, чем экспорт отечественных  благ.

Мен был также одним  из тех, кто разработал концепцию  торгового баланса. Торговый баланс – это итоговая сводка всех операций страны во внешней торговле за определенный период (например, за год). В нем указываются  все платежи, произведенные данной страной за товары и услуги, приобретенные  у других стран, и все поступления  «звонкой монеты» в эту страну за поставленные ею товары и услуги. Ниже приводится простейшая схема торгового  баланса (Табл. 1.1).

Таблица 1.1

Отток денег за границу	Приток денег  из-за границы
Импорт товаров	Экспорт товаров
Импорт  услуг	Экспорт услуг

 

Разность между экспортом (поступлением денег из-за границы) и импортом (платежами за границу), или сальдо торгового баланса, являлось важнейшим источником накопления богатства  страны. Поэтому главное средство увеличения национального богатства  – создание благоприятного для страны торгового баланса, максимизация положительного сальдо торгового баланса .

Благодаря тому, что в  своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа  меркантилистов оказалась здесь  наиболее эффективной.

Французский меркантилизм

В силу исторических условий  Франция включилась в систему  меркантилистической политики позднее  других стран, поэтому на первых порах  у французских меркантилистов существовало стремление защитить свою страну от вторжения  торгового капитала.

Антуан де Монкретьен (1576-1621)  - автор «Трактата политической экономии», посвященного королю и королеве. Он первым ввел в литературу термин «политическая экономия». Наиболее полезным сословием Монкретьен считал купцов, торговлю характеризовал как главную цель ремесел, советовал Людовику XIII развивать мануфактуру, создавать ремесленные школы, расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов.⁹

Труд больше не находится  под проклятием, но является одним  из факторов политической стабильности, производительного труда и накопления богатства, - к такому логическому заключению пришел Монкретьен: «Счастье людей заключается, главным образом, в богатстве, а богатство – в работе».

Прибыль, будучи основным стимулом купцов Франции, по его мнению, должна была поощряться и находиться под  защитой государства: «Купцы более  полезны, а их забота о доходе, которая  осуществляется в работе и промышленности, является причиной большой части  общественного богатства. По этой причине  государство должно им простить любовь к выгоде и стремление к ней».

Его программа частично отражала идеи монетаризма и концепцию  торгового баланса.

Жан Батист Кольбер (1619-1683) – министр финансов Людовика XIV, решивший повысить государственные доходы путем проведения меркантилизма, который во второй половине XVII  в. носил во Франции название кольберизма. Им предпринимались попытки создания мануфактурного производства (в 1664-1668 гг. были основаны новые мануфактуры, но начавшаяся в 1672 г. война с Голландией многие из них подвергла тяжелым испытаниям), вывоза французских товаров за границу, сокращения вывоза готовых изделий иностранного производства¹⁰.

Кольбер ввел протекционистские мероприятия, которые включали в себя:

• установление запретительных ввозных пошлин на импортные товары, чтобы не допускать конкуренции на внутреннем рынке со стороны зарубежных производителей;

• строительство экспортных мануфактур за государственный счет;

• предоставление различных льгот мануфактуристам: снабжение дешевой рабочей силой, освобождение от налогов, рекрутской повинности, выдача льготных ссуд;

• привлечение иностранных специалистов .¹¹

С помощью меркантилистской политики он пытался преодолеть социально-экономическое  отставание страны, догнать Англию. К концу XVII в. французский меркантилизм оказался в состоянии глубокого кризиса.

 

Взгляды наиболее выдающихся европейских меркантилистов

У. Петти (1623 — 1687) имел степень доктора физики, был профессором музыки и анатомии и, вместе с тем первым профессиональным экономистом. Богатство властителя, по его мнению, состоит из трех основных частей:

1) богатства всех его подданных;

2) части этого богатства, которая идет на общее благо;

3) части этой части, которой властитель распоряжается по собственному усмотрению.

Поэтому богатство всех подданных — самое важное богатство. Чем оно значительнее, тем больше средств можно собрать в виде налогов, тем сильнее государство и сам властитель.

«Главным и конечным результатом  торговли является не богатство вообще, а специальное изобилие серебра, золота и драгоценных камней, которые нетленны и нё столь изменчивы в цене, как другие предметы, а являются богатством всегда и всюду. ...Поэтому добывание этих ценностей и ведение такой торговли, которая ведет к накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней прибыльнее всего другого».

Вместе с тем, деньги должны не лежать праздно, а способствовать развитию производства. Поэтому нельзя сказать, что страна тем беднее, чем меньше у нее денег в виде запасов. Она может быть подобной преуспевающему человеку, который держит при себе мало свободных денег, но постоянно превращает их в различные товары с большой пользой для себя.

Центральным экономическим  понятием, согласно Петти, является «естественная цена» — стоимость, определяемая временем, затраченным на производство товара. Труд есть отец богатства, а земля — его мать.

Джон Локк (1632 — 1704). По его мнению, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоеваниями и торговлей. Он предпринял попытку разделить «естественную стоимость денег, выражаемую в их способности приносить ежегодный доход в форме процента», и меновую стоимость (покупательную силу денег), которая «зависит только от изобилия или недостатка денег па Отношению к изобилию иди недостатку товаров, а не от величины процента». Это различие оказалось очень важным для последующего развития теории денег.

Отношение количества денег  к товарам определяют товарные цены, причем значение имеет не только номинальное  количество денег, но и скорость их обращения (чем больше скорость обращения денег, тем  меньше их требуется для покупок и продаж одной и той же массы товаров). Увеличение количества денег (увеличение количества золота и серебра после открытия Америки) привело не только к росту цен, но и к снижению ставки ссудного процента.

В «Письме к другу о ростовщичестве» Локк отмечал: «Высокий процент вредит торговле. Выгода от процентов больше, чем прибыль от торговли, и это побуждает богатых купцов бросать торговлю и отдавать свой капитал под проценты, а более мелких купцов разоряет».

Считая внешнюю торговлю главным средством увеличения богатства, Локк полагал, что главным источником богатства является труд. Природа дает только сырье, а обрабатывается оно, чтобы превратиться в полезную вещь, трудом. Поэтому несравнимые по своим свойствам товары могут сравниваться по различию в ценности, большая часть которой «получается через человеческий труд».

Джон Лоу (1671 —1729), сторонник количественной теории денег, известный прежде всего как организатор выпуска бумажных денег во Франции в 1719 г., когда они вытеснили из обращения металлические деньги.

Согласно Лоу, серебро, как и любой другой товар, имеет свою «естественную цену». Однако, когда из серебра чеканят монету, ему придают дополнительную (искусственную) ценность. В этом смысле выпуск денег порождает прибыль. Эта прибыль только возрастет, если серебряные монеты заменить бумажными деньгами, которые не имеют никакой естественной цены. И прибыль от их введения, рано как и ценность самих бумажных денег, полностью сохранится, если строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

К сожалению, критерий выпуска  «необходимого» количества бумажных денег  остался у Лоу неопределенным. Их стали выпускать в избыточном количестве, что привело к краху денежного обращения страны.