Меркантилизм в России

Содержание

Введение ………………………………………………………………..….3

1. Понятие меркантилизма,  предмет его изучения …………………..…4

2. Сущность меркантилизма  ……………………………………………..7

3. Этапы развития меркантилизма………………………………………10

3.1. Ранний меркантилизм  и его особенности …………………………11

3.2. Поздний меркантилизм  и его особенности ……………………….12

4. Французский и Английский  меркантилизм ………………………...14

4.1. Взгляды наиболее выдающихся  европейских меркантилистов …19

5. Меркантилизм в России  ……………………………………………...21

5.1. Взгляды наиболее выдающихся  российских меркантилистов …..23

5.2. Отличия русского меркантилизма  от западноевропейского……..27

6. Историческое значение  меркантилизма …………………………….28

7. Современное положение  меркантилизма …………………………..30

Заключение ……………………………………………………………...32

Список литературы ……………………………………………………..33

 

 

 

 

Введение

Меркантилизм как первая школа экономической науки зародился  в Европе в XVI веке. Наибольшее распространение  меркантилизм получил в Англии и  Франции. Меркантилизм представляет собой  сложную концепцию, на возникновение  которой повлияли Великие географические открытия, которые способствовали ускорению  «первоначального накопления капитала», так же немалое влияние оказало  появление новых типов хозяйствующих  субъектов собственников-предпринимателей и наемных работников.

Актуальность темы заключается  в том, что первой школой экономической  науки был меркантилизм (от итальянского слова "мерканте" - торговец, купец), получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в. Меркантилизм выражал прежде всего экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления.

Целью данной работы является изучение меркантилизма как первой школы экономической науки.

Задачами курсовой работы являются:

1.Определение понятия  меркантилизма, его сущности, а  так же его основные характеристики  и этапы развития;

2. Рассмотрение взглядов  представителей данной школы;

3. Изучение меркантилизма  в России и рассмотрение взглядов  русских последователей меркантилизма;

4. Историческое значение  данного направления;

5. Рассмотреть меркантилизм  на современном этапе.

 

Понятие меркантилизма, предмет его изучения

Вытеснение натурально-хозяйственных  отношений рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.

По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая  в основном отвечала на вопрос, каким  должно быть народное хозяйство и  как должна вести себя в отношении  его государственная власть»¹. Данная оценка вполне увязывается с озвученными М.Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, как-то²:

1) золото и сокровища  любого рода как выражение  сути богатства;

2) регулирование внешней  торговли с целью обеспечения  притока в страну золота и серебра;

3) поддержка промышленности  путем импорта дешевого сырья;

4) протекционистские тарифы  на импортируемые промышленные товары;

5) поощрение экспорта, особенно  готовой продукции;

6) рост населения для  поддержания низкого уровня заработной платы.

Наряду с этим следует  отметить, что в отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной экономики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе независимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию»³.

Такого рода государственная  забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными  способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Франции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813—1814 гг. был аннулирован Статут о ремесленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных.

Тем не менее ярко выраженная протекционистская экономическая политика государственной власти времен меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К.Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство»⁴. Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли⁵.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали проблемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения общественных работ, а также предубеждение, будто только политика «разори соседа» обогатит нацию.

Таким образом, меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних  проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

возникновение денег считают  следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной  природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

повышение предложения труда  увязывают с необходимостью более  низкой, а не высокой заработной платы;

экономический рост рассматривают  как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.

Вместе с тем эти  и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с  учетом двух этапов в ее развитии —  раннего и позднего. Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса, о чем и последует речь далее.

Этапы развития меркантилизма

 

Ранний меркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века (виднейшие представители У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии). Поздний, развитый меркантилизм охватывает вторую половину XVI века и середину ХVIIвека, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Ранний меркантилизм представляет собой так называемую монетарную систему, развитый меркантилизм - мануфактурную или коммерческую систему. ⁶И тот, и другой решающее значение в экономике придавали деньгам, но вместе с тем по ряду вопросов они существенно расходились:

• во-первых, в методах и способах добывания и сохранения денег;
• во вторых, в отношении к деньгам.

 

 

Ранний меркантилизм и его особенности.

 

Центральным пунктом произведений раннего меркантилизма является система «денежного баланса», направленная на увеличение денежного богатства  чисто законодательным путем. Так, запрещался вывоз денег за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами. Купцов-экспортеров обязывали часть  выручки от проданных товаров  за границей привозить наличными  деньгами. Иностранных купцов принуждали все деньги, полученные от торговли тратить на приобретение товаров  национального производства. Это  требовало значительного административного  контроля со стороны государства  за экономическими отношениями. Рост товарного  хозяйства, расширение внешней торговли показали очевидную нецелесообразность данной экономической политики. Используя  деньги для развития внешней торговли, можно было увеличить и запасы золота и серебра в государстве.

Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

• устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;
• всемерно ограничивать импорт товаров;
• не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».

Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.).⁷ Последний, как известно, полагал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Однако во времена раннего  меркантилизма, как и в средние  века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Поздний меркантилизм и его особенности

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах; допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».