Менеджер в структуре властных отношений
29 Января 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Контрольная работа
Файлы: 1 файл
менеджмент.doc
— 122.00 Кб (Скачать файл)Введение
Тема данной контрольной работы – «Менеджер в структуре властных отношений». Грамотная власть в каждой организации необходима для эффективного осуществления функций планирования, организации, мотивации, контроля. Под эффективной системой управления понимается система, обладающая двумя свойствами:
- максимальной эффективностью решений, принимаемых руководителем;
- эффективностью выполнения этих решений подчинёнными;
Для того, чтобы персонал организации качественно выполнял все поручения руководителя, последний должен обладать властью и применять её. Фактор власти является одним из ключевых в функционировании организаций.
Из этого следует, что обозначенная тема занимает важную позицию в теории современного менеджмента.
Целью работы является изучение понятий власть и властные отношения и определение прав менеджера в процессе его организационной работы.
Задачи данной контрольной работы:
- рассмотреть проблемы властных отношений в различных организациях;
- изучить методы подхода к этим проблемам;
- сравнить различные виды власти;
- рассмотреть различные формы власти;
- обобщить все виды и формы власти;
- выбрать из всего рассмотренного наиболее оптимальные варианты власти в организации.
Методами
работы являются подбор и изучение
специальной литературы и статей для получения
и закрепления знаний по данному разделу
менеджмента.
1.Понятие, сущность, значение и элементы власти
1.1. Понятие и сущность власти
Власть – это способность или возможность индивидуума (группы) влиять на других людей. Власть – это очень сложное понятие, включающее в себя множество элементов:
- Власть – это нечто, чем обладает человек, независимо от того, что думают ли делают другие;
- Власть порождается различиями в доступе к ресурсам, управленческом опыте и т.п.;
- Власть основывается на представлении людей о возможностях менеджера;
- Власть всегда неодностороняя, каждая из сторон может влиять на другую1.
В обиходе власть отождествляют соответственно с вертикальными отношениями в организации. Психологическая основа власти (и подчинения) состоит в способности индивидов концентрировать волевые усилия ради целенаправленного влияния на себя либо на других людей, преодолевая возможное сопротивление. Властные отношения и действия хорошо поддаются формализации и фиксируются в правилах, полномочиях, обязанностях, санкциях и статусах2.
Одним из элементов власти являются властные полномочия. Это объём прав, которыми располагает менеджер при принятии решений по финансовым, кадровым и материально-техническим вопросам без согласования с высшим руководством.3
В периоды
стабильного роста власти появляется
необходимость осуществления
При всём этом существует множество различных, порой противоречивых толкований явлений и процессов, связанных с властью.
Методологически
можно выделить два аспекта власти,
в реальности неразрывно связанных
между собой: власть как специфическое
благо и власть как особого
рода отношение. Как и всякое благо, власть
способна удовлетворить потребности индивидов,
т.е. власть позволяет своему обладателю
получить доступ к важным для него ресурсам.4
1.2. Властные отношения как элемент власти
Внутри организации существует сложная сеть властных отношений. Во-первых, речь идёт о формальной иерархии, вокруг которой строится любая организация. Во-вторых, важную роль играют неформальные коалиции и группы влияния, преследующие собственные интересы. Чем большей является организация, тем более сложной становится структура формальных и неформальных отношений власти. Между формальными и неформальными центрами влияния также идёт конкуренция за власть (её принято называть микрополитическими процессами). Властными отношениями и конкуренцией определяется процедура принятия организационных решений, которые, в свою очередь, определяют развитие организации. Властные отношения охватывают не только руководство организации, но и всех её членов.
С точки зрения формальной иерархической структуры реальная концентрация властных отношений в организации может произойти либо «внизу» ( у формальных «подчинённых»), либо «вверху» (у формальных «руководителей»). Если формальная и неформальная пирамиды власти оказываются «перевёрнутыми» относительно друг друга, это ведёт к негативным последствиям с точки зрения мотивации и обострения внутриорганизационных конфликтов.
Структура властных отношений обуславливается как внеорганизаионными, так и внутриорганизационными факторами. Первые включают в себя формальные институты (положения законодательства), а также неформальные традиции и нормы.
Помимо
институтов своё давление на внутриорганизационные
властные отношения оказывает и
конкурентная среда. Она ограничивает
возможности для чрезмерного
ужесточения внутренней конкуренции
в ущерб интересам организации в целом,
а также чрезмерной формализации механизмов
принятия решений.
1.3. Значение власти для организации
С помощью влияние на поведение подчинённых, т.е. властью над ними, менеджеры не просто ведут их к решению проблем организации, но и побуждают их к фактическому труду, необходимому для достижения целей организации. Власть применяется для того, чтобы сделать лидерство и влияние менеджера более эффективным.
Власть менеджеру требуется потому, что он зависит от людей как в пределах своей цепи команд, так и вне её. В различных подразделениях организации менеджер зависит от своего непосредственного начальства, подчинённых и коллег. Фактически эти группы представляют собой часть окружающей менеджера среды. Без содействия этих людей менеджер не может эффективно осуществлять свои функции. Для распределения обязанностей и направления деятельности всех этих людей менеджер должен опять же эффективно властвовать над ними.
Из всего
вышесказанного можно сделать общий
вывод, что власть позволяет менеджеру
распоряжаться действиями и поведением
подчинённых, направлять их в русло интересов
организации, например, побуждать более
эффективно работать, предотвращать или
подавлять возникающие между ними конфликты.
2. Методы осуществления
властных отношений
в современной организации
В современном управлении организациями выделяют несколько источников власти:
- Власть положения – это власть, которой наделён человек в результате своего положения в организации, т.е. человек получает власть из-за своей должности;
- Власть ресурсов – это власть, которой наделён человек в результате контроля таких ресурсов, как деньги, персонал, материалы, технологии, информация и т.д., т.е. человек получает власть в результате своего служебного положения и доверенных ему полномочий;
- Власть социальных связей основывается на способности и возможности по сбору информации, нужных знакомствах, положении в сети социальных связей и т.д., т.е. власть даётся в результате выявления у человека качеств, способствующих получению организацией важной информации и выгодному партнёрству с другими организациями;
- Власть эксперта существует тогда, когда окружающие признают превосходство человека над ними как эксперта. Различают два вида знаний, которые дают человеку власть эксперта – это технические знания и знания процесса;
- Власть личности основывается на личных качествах человека, т.е. власть даётся человеку, который, работая в организации, смог проявить себя с хорошей стороны и продемонстрировать все свои положительные качества своим подчинённым. Таким образом он заслужил уважение и ему хотят подчиняться;
- Власть информации является одним из важнейших источников власти, т.к. без точной и надёжной информации невозможны планирование и качественное принятие решений.5
Самыми лучшими менеджерами являются те люди, которые получили право управлять из таких источников власти, как власть личности и власть эксперта.
Влияние – это процесс воздействия на мысли и поведение других людей.
Существует
несколько видов стратегий
- Стратегия подталкивания заключается во влиянии на людей посредством наказаний или угрозы наказания. Недостаток этой стратегии – демотивация персонала, снижение эффективности, вероятность возникновения деструктивных конфликтов и скрытого неподчинения.
- Стратегия приманивания заключается во влиянии на людей посредством вознаграждения. Недостаток этой стратегии – не каждому человеку подойдёт то, что менеджер может ему предложить. Стратегию приманивания нужно применять очень осторожно, т.к., если люди почувствуют, что менеджер несправедлив, это может вызвать зависть или возмущение, что в конечном итоге вызовет снижение мотивации и конфликты.
- Использование убеждения – это способ воздействия на людей, основанный на призыве к разуму. Недостаток – не всё, что кажется менеджеру разумным и допустимым, необязательно представляется таковым другим людям. При убеждении необходимо помнить, что другие люди могут по-другому смотреть на мир.
- Подготовительные стратегии заключаются в подготовке почвы для оказания влияния на людей.
- Превентивные стратегии заключаются в оказании влияния на людей путём предотвращения каких-либо действий или решений. Недостаток – разоблачение тайных действий может привести к ухудшению общения и конфликтам.6
2.1. Формы власти
Власть бывает формальной и реальной. Формальная власть – это власть должности; она связана с официальным местом лица в системе управления организацией и измеряется либо числом подчинённых, которые прямо или косвенно обязаны выполнять его распоряжения, либо объёмом материальных ресурсов, которые данное лицо может по своему усмотрению без согласования с другими использовать. Реальная власть – это власть влияния, власть авторитета; она обусловлена местом человека в неофициальной системе отношений и измеряется либо числом людей, которые готовы данному лицу добровольно подчиняться, либо степенью зависимости его самого от окружающих.7
Власть проявляется в определённых формах. Американские учёные выделили следующие пять форм власти:
- Власть, основанная на принуждении. При этой форме подчинённый убеждён в том, что менеджер может помешать удовлетворению какой-либо его потребности. Это влияние через страх. Данная форма власти приводит к определённому результату, но она не способствует раскрытию потенциала работников. Эта форма власти требует значительных затрат на жесткий контроль, который в условиях научно-технического прогресса не всегда возможен. Кроме того, в условиях жёсткого контроля у работников появляется желание обманывать менеджера, искажать отчётные данные и т.д.
2. Власть, основанная на вознаграждении. Подчиненный верит, что менеджер имеет возможность удовлетворить его потребности. Рассматривается как наиболее эффективная форма власти. Однако её применение возможно в том случае, если менеджер обладает достаточными ресурсами. Кроме того, менеджер должен хорошо знать потребности подчинённых, а они могут сильно различаться у разных работников.
- Традиционная (законная) власть. В данном случае человек реагирует на должность, т.е. выполняет рекомендации начальника, потому что так принято, сложилось исторически8. Также эта форма власти называется административной. Она существует как в государственных, так и в негосударственных организациях – главное здесь, чтобы их деятельность официально регламентировалась.
- Экспертная власть. Подчинённый верит в менеджера и ценность его знаний. Подчинённый убеждён, что специальные знания менеджера позволят удовлетворить его потребности.
- Эталонная власть (или власть, основанная на харизме). Харизма – это власть, построенная не на логике, традиции, а на силе личных качеств и способностей лидера. Харизма – это привлекательность для окружающих тех или иных черт человека или его в целом. Ради возможности получить одобрение такого человека, быть рядом с ним, они готовы признать его власть. Подчиненный выполняет требования и распоряжения менеджера, потому что хочет ему подражать. Предполагается, что лидер должен иметь хорошие риторические способности, уметь хорошо держаться и т.д. Однако исследования показали, что харизматические лидеры не имеют стандартного набора характеристик. Если подчинённые видят в лидере идеальные в их понимании черты, достойные подражания, они подчиняются ему беспрекословно. Однако на практике такая власть очень непрочна, поскольку основывается на эмоциях, которые, как известно, очень переменчивы.
2.2. Власть, основанная на принуждении