Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 13:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является, системное и комплексное исследование теоретических и практических вопросов в организации лизинговых взаимоотношений между участниками лизинговой сделки, методологии и методик учета лизинговых операций на предприятиях Республики Беларусь и на основе этого разработка предложений по их развитию и совершенствованию в условиях рыночной экономики.
Для достижения цели исследования были поставлены и последовательно решались следующие основные задачи:
•определить сущность, экономическое содержание и значение лизинга, как регулятора инвестиционной деятельности предприятий на этапах зарождения, становления и современном этапе развития;
•изучение многообразия форм и видов лизинга и определение его роли в повышении эффективности хозяйствующих субъектов;
•изучение государственного регулирования лизинговых операций, а также оценка и методы повышения экономической эффективности лизинга.
Введение………………………………………………………………………...3
1.Зарождение, становление и современная практика проведения лизинговых операций…………………………………………………...6
2.Развитие лизинга в Республике Беларусь…………………………….10
2.1. Основные виды лизинговых операций и их государственное
регулирование…………………………………………………….10
2.2. Экономическая эффективность лизинга………………………...18
3. Основные проблемы развития лизинга в Республике Беларусь
и пути их решения………………………………………………….......25
Заключение………………………………………………………………….....31
Список использованной литературы………………………………………..35
Приложение…………………………………………………………………...37
Таким
образом, можно подвести итог, что
несмотря на сложность и неоднозначность
развития лизинговой отрасли в Республике
Беларусь, объемы лизинговых операций
растут. Государственные признают бесспорную
необходимость лизинга как
2.2. Экономическая эффективность лизинга
Лизинговые ставки зависят от спроса и предложения на рынке. Ставки по оперативному лизингу серийных машин, оборудования, бытовых приборов, инструментов и инвентаря под влиянием конкуренции нивелируются и достаточно хорошо известны на рынке. Определение ставок на аренду машин и оборудования индивидуального изготовления представляет известные трудности (рис 2.2.1).
Рис. 2.2.1
Факторы, определяющие лизинговую ставку
Премии за риск |
Срок лизинга |
Сроки амортизации |
Стоимость объекта лизинга |
Состояние конъюнктуры рынка |
Лизинговая ставка |
Административные
расходы лизингового |
Затраты лизингового предприятия |
Процент за предоставление капитала |
Налогообложение лизинговых операций |
Прибыль лизинговой фирмы |
[14, с.73].
Основной информацией, используемой при принятии решений о целесообразности отдельного проекта, являются показатели экономической эффективности инвестиций. Они рассчитываются как соотношение результатов и затрат.
Эффективность лизинга для лизингополучателя оценивается показателями, которые можно разделить на две основные группы:
Эффективность лизинга для лизингополучателя оценивается:
Серьезным
преимуществом лизинга является
то, что воспользоваться им никогда
не поздно – существует возвратная
схема. Лизинг является альтернативой
по отношению к
Как у нас, так и зарубежом самым распространенным методом исчисления платежей за лизинг является метод минимальных платежей – при очередном платеже клиент оплачивает такие проценты по остатку долга, которые «наросли» за весь оплачиваемый интервал (табл.2.2.1).
Таблица 2.2.1
Показательный пример расчета по методу минимальных платежей по ставке 20 процентов годовых
Номер платежа | Выплата долга | Выплата процента | Всего, без НДС |
1 | 10 | 2 | 12 |
2 | 10 | 1,83 | 11,83 |
… | … | … | … |
12 | 10 | 0,17 | 10,17 |
Итого | 120 | 13 | 133 |
Модификацией этого метода является метод фиксированной общей суммы (табл.2.2.2).
Таблица 2.2.2
Показательный
пример расчета по методу фиксированной
Номер платежа | Выплата долга | Выплата процента | Всего, без НДС |
1 | 10 | 1,08 | 11,08 |
2 | 10 | 1,08 | 11,08 |
… | … | … | … |
12 | 10 | 1,08 | 11,08 |
Итого | 120 | 13 | 133 |
Сумма процентов по договору, рассчитанная по методу минимальных платежей (13), делится на количество платежей (12). Полученная в результате цифра (1,08) и будет суммой процентов по каждому платежу. В этом случае действующая процентная ставка оказывается «плавающей». В начале она меньше той фиксированной, которая применялась при расчете по методу минимальных платежей, в середине срока договора эти ставки уравниваются, и в последующем «плавающая ставка» больше.
Как видим, стоимость договоров в двух случаях одинакова, что и предполагает и равенство выгод сторон.
На самом деле это не совсем так – на реальные договоры воздействует, например, процесс обесценивания денег. Из-за того, что в каждый период суммы сравниваемых платежей различны, при коэффициенте дисконтирования 3 процента за один период сумма платежей в текущих ценах для варианта 1 составит 114,2 единицы, а варианта 2 – уже только 113,6 единицы. На первый взгляд разница между методами небольшая:
Второй вариант примерно на полпроцента от стоимости договора в текущих ценах выгоднее лизингополучателю.
Но если отнести потерю 0,6 единицы лишь к дисконтированным процентным доходам (11,7), то получится, что лизингодатель утратил 5 процентов своего дохода при использовании второго метода. Заметим, что если ставка лизинга будет намного выше 20 процентов, например 60 процентов, то картина меняется. Дополнительные выгоды от использования второго метода получит лизингодатель – примерно 3,1 процента сверх процентного дохода при первом методе.
Одним
из главных критериев
Для оценки эффективности лизинга следует иметь схему будущих платежей (расходов) и противопоставить ей иные текущие расходы и будущие доходы. Поскольку лизинговый платеж в полном объеме относится на затраты, то для достижения эффективности лизингополучателю достаточно обеспечить «расширенное воспроизводство» выручки. Поэтому из всех налоговых изъятий примем во внимание так называемые ресурсные платежи и налоги от ФОТ.
Приведем условный пример:
Таблица 2.2.3
Период | Расходы на лизинг | Другие текущие расходы | ФОТ+ +налоги | Доходы | Налоги на выручку | Финансовый результат (ст.5-ст.2--ст.3-ст.4-ст.6) |
1 | 35,5 | 30 | 20 | 85,5 | 3,85 | -3,85 |
2 | 34 | 30 | 20 | 89 | 4,00 | 1 |
3 | 32,5 | 35 | 21 | 99,5 | 4,48 | 6,52 |
4 | 31 | 35 | 21 | 98 | 4,41 | 6,59 |
Итого | 133 | 130 | 82 | 372 | 16,74 | 10,26 |
По-видимому,
окупаемость наступает в 3 периоде
лизинговых платежей. Полагаем, что
дисконтирование стало
Прежде всего – инфляция. Итог этого процесса выражается в общем индексе роста цен. За любой определенный период в прошлом его нетрудно определить. Но прогнозировать его не легко. На прогноз инфляции влияют многие факторы, в том числе девальвация.
Девальвация – понижение курса национальной валюты. Любая девальвация, способствуя сбыту наших товаров за границу, увеличивала цены на внутреннем рынке. Но увеличение цен рано или поздно девальвировало рубль. Сегодня, например, очень высоки девальвационные ожидания.
Информация о работе Лизинг, его роль в развитии национальной экономики