Лекции по микроэкономике для студентов

    Если  средние совокупные издержки позволяют  определить прибыльность фирмы, то сравнение цены со средними переменными издержками AVC выявляет порог целесообразности продолжения производственной деятельности при отрицательных финансовых результатах. В условиях, когда текущая рыночная цена не приносит в кратковременном периоде положительной экономической прибыли, фирма становится перед выбором:

• либо продолжать убыточное производство;
• либо временно приостановить производство и понести убытки в размере постоянных издержек (FC) производства.

    До  тех пор, пока средние переменные издержки меньше установившейся цены на рынке (AVC<Р), фирме следует продолжать производство. Если средние переменные издержки равны цене (AVC = Р), то с точки зрения минимизации убытков фирме безразлично, продолжать или прекращать производство. Однако, скорее всего, она продолжит свою деятельность, чтобы не потерять покупателей на будущее и сохранить рабочие места. При этом ее убытки будут не выше, чем при закрытии. И, наконец, если рыночная конъюнктура такова, что цена не покрывает даже минимального уровня средних переменных издержек (min AVC > Р), фирме следует уйти с рынка. В этом случае убытки будут меньше, чем при продолжении производственной деятельности.  

    В долгосрочном периоде все факторы производства являются переменными. Для действующих на рынке фирм это предполагает возможность изменения размеров производства, внедрение новой технологии и модификацию продукции, а для отрасли в целом – изменение числа фирм-производителей. Если уровень сложившихся в отрасли средних издержек позволяет отдельным производителям получить краткосрочную прибыль, то фирмы стремятся расширить производство и получить максимальную выгоду от благоприятной рыночной конъюнктуры.

    Одновременно  с этим возрастает инвестиционная привлекательность  отрасли, и все большее количество фирм приходит на данный рынок. Очевидно, что скорость протекания данных процессов будет в значительной степени зависеть от ожидаемой нормы отраслевой прибыли. Появление в отрасли новых фирм и расширение деятельности старых неизбежно увеличит рыночное предложение, вызовет тенденцию к сокращению рыночной цены и, как следствие, к  уменьшению прибылей.

    Если  рыночное предложение становится избыточным, цены падают, и часть фирм не может получать даже нормальную прибыль, то эти фирмы уходят в более прибыльные отрасли, а оставшиеся на рынке сокращают масштабы производства. Сокращение предложения вызывает обратный процесс. Цены постепенно начинают возрастать, убытки сокращаются, и отток фирм приостанавливается.  

                              6.3. Эффект масштаба производства. 

    Если  в краткосрочном периоде хотя бы один из ресурсов задан и не может быть изменен, то в долгосрочном периоде все ресурсы фирмы являются переменными. Фирма может купить более эффективное оборудование, построить новые цеха, заменить часть менеджмента, использовать новую технологию. Дополнительная гибкость производства обуславливает более низкие, чем в краткосрочном периоде, средние издержки производства.

    Отсутствие  в долгосрочном периоде постоянных ресурсов ведет к тому, что исчезает разница между постоянными и переменными издержками. В этих условиях анализ долгосрочной деятельности фирмы проводится через рассмотрение динамики долгосрочных средних совокупных (long-term average total cost - LATC) и долгосрочных предельных издержек (long-term marginal cost - LMC). Основной целью фирмы в области издержек можно считать организацию производства «нужного масштаба», обеспечивающего заданный объем продукции с минимальными долгосрочными средними издержками.

    Для построения графиков долгосрочных средних  издержек предположим, что фирма может организовать производство трех размеров: малое, среднее и большое. Каждому из них соответствует своя кривая краткосрочных (short-term) средних издержек (рис. 6.3. – соответственно, SATC₁, SATC₂, SATC₃).  

      

                               Рис.6.3. Выбор размера предприятия. 

    Выбор того или иного проекта будет  зависеть от оценки прогнозируемого  рыночного спроса на продукцию фирмы  и от того, какие мощности необходимы для его обеспечения. Если прогнозируемый спрос соответствует объему Q₁, то фирма предпочтет создание малого производства, поскольку ее средние издержки в этом случае будут значительно ниже, чем на более крупном предприятии (рис.6.3):

                                         ATC₁ (Q₁) < ATC₂(Q₁)  < ATC₃(Q₁).

    Если  спрос ожидается на уровне Q₂, то наиболее предпочтительным окажется среднее предприятие, поскольку

                                         ATC₁(Q₂) > ATC₂(Q₂)  < ATC₃(Q₂).

    Аналогичным образом, при оценке спроса в Q₃, фирма выберет предприятие крупного размера. Объединение отрезков краткосрочных средних издержек позволяет построить кривую долгосрочных средних издержек (жирная линия LATC на рис. 6.3). Все точки этой кривой являются наименьшими издержками на единицу продукции, производимой при каждом возможном объеме выпуска.

       Если число возможных объемов производства (Q_1, Q₂, …, Q_n) приближается к бесконечности (n ® ¥), то кривая LATC становится более гладкой и представляет собой огибающую кривых краткосрочных издержек (рис.6.4).  

             

                    Рис.6.4. Кривая долгосрочных средних издержек. 

    Средние издержки и в долгосрочном, и в  краткосрочном периоде подсчитываются по одной и той же формуле

                                                 ATC = TC / Q.

    Вместе  с тем существуют и принципиальные различия между ними:

• В краткосрочном периоде средние совокупные издержки распадаются на средние постоянные и средние переменные издержки SATC = AVC + AFC. В долгосрочном периоде данное деление не имеет места, поскольку все издержки являются переменными.
• В краткосрочном периоде U–образная форма кривых АТС и AVC определяется законом убывающей отдачи переменного ресурса. В долгосрочном периоде, когда все ресурсы являются переменными, форма кривых LATC определяется эффектом масштаба производства.
• Долгосрочные средние издержки для фирмы, выбирающей оптимальный размер предприятия, всегда меньше (точнее говоря, не больше), чем краткосрочные средние издержки, или равны. Это означает, что на графике кривая долгосрочных издержек огибает кривые краткосрочных издержек снизу.

    Анализ  долгосрочных средних издержек позволяет выявить оптимальный размер предприятия (Q*), т.е. размер производства, обеспечивающий минимальные издержки на единицу выпуска в данной сфере производства. Как правило, для большинства производственных процессов с ростом производства средние издержки быстро сокращаются при небольших объемах производства. С ростом выпуска средние издержки продолжают сокращаться, но уже относительно более медленными темпами. При значительных масштабах производства кривая долгосрочных издержек становится практически горизонтальной. В этих условиях предприятия нескольких размеров могут считаться одинаково эффективными.

    Наименьший  размер предприятия, позволяющий фирме  минимизировать свои долгосрочные средние  издержки, называется минимально эффективным масштабом производства.

    Минимально  эффективный масштаб производства обычно определяется как наименьший объем выпуска, при котором удвоение производства ведет к сокращению средних издержек в пределах 5%. В  зависимости от специфики производства и технологических особенностей минимально эффективный размер может колебаться в широких пределах. По подсчетам американских экономистов, в производстве обуви данный показатель составляет 0.2% совокупного выпуска отрасли, сигарет – 5-6%, автомобилей – 8-11%, а в производстве бытовых холодильников – 14-15%. Эффект масштаба производства толкает крупные фирмы к созданию различного рода альянсов (поглощение, создание холдингов и т.п.).

    Если  минимально эффективный масштаб  предприятия обеспечивает почти 100% потребностей рынка в данном продукте, то фирма, владеющая таким предприятием, оказывается естественным монополистом.

    После того как фирма определит для  себя наиболее эффективный способ производства, расширение объемов выпуска возможно исключительно за счет изменения масштаба производства, т.е. пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов.

    Положительный эффект масштаба производства наблюдается в том случае, когда средние издержки фирмы сокращаются по мере увеличения объема выпуска (рис.6.5). 

           

       

                     Рис.6.5. Положительный эффект масштаба производства. 

    Подобная  динамика издержек может быть объяснена  относительно большими возможностями, которые несет в себе крупный  бизнес:

• Крупное массовое производство позволяет использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов.
• Крупные предприятия могут применять более передовую технологию и осуществлять дорогостоящую автоматизацию производства, недоступную мелким фирмам.
• В крупных фирмах можно проводить специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал растут более медленными темпами, чем производство.
• Крупные фирмы могут задействовать сразу несколько факторов для удержания (или даже снижения) средних издержек. Например, они могут закупать крупные партии сырья по сниженным ценам, работать сразу на нескольких рынках и т.д.
• При падении спроса на производимый товар из-за кризисных явлений в экономике или появлении новой конкурентоспособной продукции часть факторов производства оказываются излишними и увеличивают издержки производства. Поэтому крупные предприятия могут заранее консервировать часть факторов производства (в том числе труд, переводя работников на неполную занятость) для быстрого реагирования на увеличение спроса.
• Положительный эффект масштаба производства часто связан со спецификой самого производства, например, при перекачке нефти, передаче электроэнергии и т.д.

    Отрицательный эффект масштаба производства предполагает возрастание средних издержек по мере увеличения объема выпуска (рис. 6.6).

          

      

            Рис.6.6. Отрицательный эффект масштаба производства. 

    Отрицательный эффект может быть обусловлен:

• неэффективным управлением крупномасштабным производством. По мере увеличения масштаба производства требуется перестройка управления, передача некоторых функций управления на средние уровни менеджмента;
• нехваткой высокопрофессиональных кадров как в системе управления, так и в отделе НИОКР;
• наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия;
• изменением внешней среды бизнеса.

    В случае, когда увеличение масштаба производства не влияет на уровень  долгосрочных средних издержек, говорят о постоянном эффекте масштаба производства.

    Для некоторых предприятий характер эффекта масштаба производства может  меняться при расширении выпуска. Первоначально  он может быть положительным, затем  постоянным и при дальнейшем росте  производства становиться отрицательным. Производная кривой масштаба производства носит название коэффициента эластичности по издержкам. 

    Вопросы к разделу:

1. Частные  и общественные издержки.

2. Бухгалтерские  и экономические издержки.

3. Возвратные  и невозвратные издержки.

4 Постоянные  и переменные издержки.

5. Совокупные, средние и предельные издержки. Оптимальный объем выпуска.

6. Выбор  размера предприятия из условия  оптимального выпуска.

7. Эффект  масштаба производства.

8. Как  издержки влияют на кривую  предложения и производительность труда?